mouse block


F-16에 AESA 레이더를 넣으려는 아시아 국가들 군사와 컴퓨터

Asian F-16s Could Get AESA Radars (기사 링크)

앞서 올렸던 대만의 F-16A/B 전투기 업그레이드 소식 (링크)과 다소 중복된 내용의 Aviation Week
기사로, 최소한 아시아 국가 3곳이 자국 공군의 록히드 마틴 (Lockheed Martin) F-16 전투기 전력에
AESA (Active Electronically Scanned Array) 레이더를 업그레이드할 계획을 세우고 있는데, 미 공
군의 뒤를 따라 사업을 진행할 수도 있다는 소식입니다.



(F-16 전투기에 장착된 노스롭 그루만사의 SABR 레이더 © Northrop Grumman)

대만은 AESA 레이더, 목표조준 포드 및 미사일 등이 포함된 자국 공군의 F-16A/B 업그레이드 패키
지를 구입하기 위해 미 정부의 승인을 요청하고 있답니다. 대만 (그리고 전세계의) F-16용 AESA 레
이더 경쟁은 노스롭 그루만 (Northrop Grumman)의 SABR (Scalable Agile Beam Radar)과 레이
시온 (Raytheon)의 RACR (Raytheon Advanced Combat Radar)으로 압축되어 있습니다.

미 정부는 대만에 신형 F-16C/D 전투기 66대를 판매할 지, 그리고 대만 공군의 F-16A/B 전투기 145
대를 C/D 수준으로 업그레이드하는 방안을 승인할 지 여부를 오는 10월 1일 결정하겠다고 밝힌 바
있습니다. Aviation Week와 인터뷰를 한 미 방산업계 관계자들은 대만에 대한 신형 F-16C/D 판매가
어려울 것이라고 입을 모으고 있습니다. (이는 앞서 올린 Defense News 기사에서도 마찬가지였죠.)

그러나 미 정부가 대만의 F-16A/B 업그레이드 계획은 승인할 것으로 내다봤습니다. 그러나 어느 정
도의 수준으로 대만의 F-16A/B 전투기들이 업그레이드 될 지는 미 정부의 정책에 달려있다고 하네
요. 미 방산업계 관계자들은 대만에 대한 AESA 레이더 판매는 미 국방성 내부에서 폭넓은 지지를
받고 있다고 언급하고 있습니다.



(T-39 세이버라이너 테스트기에 장착된 노스롭 그루만 SABR 레이더. © Northrop Grumman)

다만 중국으로 기술이 유출되지 않도록 확실하게 하기 위해 몇몇 합의가 이루어질 수 있다는 조건
이 붙을 것이라고 합니다. 미 방산업계 관계자들은 대만이 넘어야 할 장애물은 미 국무부의 승인을
얻어내는 것이라고 언급하고 있습니다. 미 국무부 입장에서는 미 국채를 가장 많이 보유한 나라라
는 점 때문에, 중국과 어떻게 하면 좋은 관계를 유지할 수 있을 지 고민하고 있다고 합니다.

미국은 현재 재정적으로 취약한 상황이지만 경제는 더 많은 수출을 필요로 하고 있죠. 만약 미 국
무부가 대만의 AESA 레이더 도입을 가로막는다면, 대만에는 단 하나의 대안이 남아있습니다. 바
로 가장 최근 개발된 기계식 레이더를 도입하는 것이죠. 노스롭 그루만사의 APG-68(V)9 같은 기
종을 말입니다.

세계에서 가장 최신형 전투기 전력을 보유한 나라 중 하나인 이스라엘도 자국 내의 운용지원 때문
에 현재 운용 중인 F-16I 전투기에 APG-68(V)9 기계식 레이더를 채택하고 있다고 합니다. 제 블로
그에서도 지난해 (2010년) 12월에 노스롭 그루만 측이 SABR 대신 APG-68(V)9을 우리나라에 제
안할 것이라는 소식 (링크)을 전한 바 있었습니다.



(F-16에 장착된 노스롭 그루만사의 APG-68(V)9 기계식R 레이더. © Northrop Grumman)

대만 외에 자국 공군의 F-16 전투기에 들어갈 AESA 레이더를 검토하는 아시아 국가로는 우리나라
와 싱가포르가 있다고 업계 관계자들은 언급하고 있습니다. 이 중 한명은 싱가로프가 앞으로 최소
한 20년 동안 자국의 F-16 전력을 유지할 계획을 가지고 있다고 밝혔다네요. 우리나라와 싱가포르
의 AESA에 대한 관심은 최근 몇달 사이에 증폭되었을 수 있다고 합니다.

그 이유는 미 공군도 자신들의 F-16 전력에 AESA 레이더를 개량하는 계획을 실행할 것으로 보이기
때문입니다. 실제로 지난 6월에 미 공군의 항공역학시스템센터 (Aeronautical Systems Center)는
2017년부터 300-600대의 F-16 전투기를 업그레이드하는 방안에 대해 관련 방산 업체들에 정보요
구서 (Request for Information, RFI)를 발부했다고 합니다.

AESA 레이더 외에, 대만은 F-16A/B에 들어갈 목표물 조준 포드 (targeting pod)를 도입하려는 것
으로 보인다고 합니다. 지난 8월 11부터 14일까지 대만에서 열렸던 타이페이 항공우주 및 국방기술
전시회 (Taipei Aerospace and Defense Technology Exhibition, 또는 TADTE)에서 노스롭 그루
만은 라이트닝 II (Litening II) 포드를, 록히드 마틴은 스나이퍼 (Sniper) 포드를 홍보했다고 하네요.



(스나이퍼 포드를 장착한 미 공군 소속 F-16 전투기의 모습. © U.S. Air Force)

노스롭 그루만사의 포드는 여러 국가의 F-16 전투기에서 운용 중이지만, 록히드 마틴 측은 스나이
퍼 포드가 다른 국가들은 물론이고, 미 공군의 F-16 전투기에도 채택된 점을 강조할 것으로 보인다
고 합니다. 록히드 마틴사의 한 고위 관계자는 약 700개의 스나이퍼 포드가 팔려나갔고, 이 중 500
개가 고객에게 인도되었다고 언급했습니다.

록히드 마틴 측은 스나이퍼 포드가 "플러그 앤 플레이 (plug and play)" 방식으로, 포드에서 장착된
전투기를 인식하고, 해당 전투기에 따라서 시스템을 조정한다고 밝혔습니다. 또한 보잉 (Boeing)의
F-15 전투기나 B-52 폭격기 및 AV-8B 해리어 (Harrier) 공격기 등 다른 몇몇 기종의 전투기들에 장
착될 수 있도록 포드의 소프트웨어 업그레이드도 소개하고 있습니다.

스나이퍼 포드는 또한 정찰 목적으로도 유용하다고 합니다. 그래서 록히드 마틴 측은 C-130 허큘리
스 (Hercules)와 같은 군용수송기에 이 포드가 장착될 수 있도록 연구 중이라고 하네요. 기사 내용
은 여기까지입니다. 주로 대만에 대한 내용이 주를 이루고 있고 다른 국가들에 대한 언급은 심층적
이기보다는 일반적인 수준에 머물고 있는 게 좀 아쉽긴 합니다.



(지난 2006년, 노스롭 그루만의 라이트닝 포드를 장착하고 시험비행 중인 미 공군 제416 시험 비
행 중대 소속 F-16 전투기의 모습. © U.S. Air Force)


하지만 아직 미국, 싱가포르 및 우리나라 공군의 AESA 업그레이드 계획은 이제 시작이기 때문에
앞으로도 계속 관련 소식이 올라올 것으로 생각됩니다. 대만의 경우, 중국으로의 기술 유출의 문제
때문에 AESA 업그레이드가 좌초될 가능성도 배제할 수 없다고 봅니다. 다른 회원님께 전해들은
바로는 군사 관련 기술이 대만에서 중국으로 유출되는 일이 의외로 심각하다고 하더군요.

그러므로, 제가 보기엔 오는 10월 1일까지 미 정부는 대만에 대한 신형 F-16C/D 전투기 판매는 거
부하는 것으로 방침을 굳히고, 대신 F-16A/B 전투기에 대한 업그레이드 수위를 자체적으로, 그리
고 대만 정부와 함께 논의해서 조정할 것 같습니다. 싱가포르와 우리나라는 미 공군의 AESA 개량
움직임을 더 주시하고 행동하지 않을까 보이네요.

(참고로 노스롭 그루만사의 라이트닝 포드 (SE/G4)도 미 공군의 발주를 받아서 도입 중인 것으로
알고 있고 B-52, A-10, AV-8B 등 미 공군과 해병대 등 다른 미군 전투기 기종에서도 운용될 수 있
는 걸로 알고 있습니다. 근데도 기사에서는 언급이 없어서 은근히 라이트닝 포드를 '디스'하는 느
낌이 들기도 합니다. 제 기분일까요? 흠.)




(록히드 마틴사가 개발한 스나이퍼 포드의 모습. © unknown)


사진 출처 - 노스롭 그루만 홈페이지 및 flickr 페이지 (링크 1, 링크 2) / 미 공군 홈페이지 (링크)

                  록히드 마틴 홈페이지 (링크) / britmodeller.com (링크)


덧글

  • vibis 2011/08/16 15:50 #

    결국 기계식 레이더가 달리고, 몇가지 칼질 당하겠죠.
    대만이야 뭐 할 말 있나요.
    그거라도 주면 감지덕지.
  • dunkbear 2011/08/16 16:05 #

    대만 입장에서는 눈물나는 일이 되겠죠... ㅜ.ㅜ
  • 누군가의친구 2011/08/16 16:08 #

    대만으로써는 그저...(...)
  • dunkbear 2011/08/16 16:16 #

    으헝헝... ㅠ.ㅠ
  • 디쟈너훈 2011/08/16 17:00 #

    "형~ 나 저거가지고 시퍼 쮸쮸쮸~팰콘 벽돌 50급~"
    "안데...니네 형이 뭐라한다..이거나 먹어 쮸쮸~"

    "히잉..돈줄께 팔어~히잉"

    "..싫음말고.."

    "..감사요 -_-"
  • dunkbear 2011/08/16 17:19 #

    ㅠ.ㅠ
  • 마루 2011/08/16 17:12 #

    우리나라로는 당장에 레이더 업글을 하기는 해야죠.
    F-15K 초기분에 달린 타이거 아이는 미국이 우리나라 말고 다른 나라에 판 전적이 없나요?
    물론 이게 중국으로 넘어가면 매우 곤란하므로 팔지 않았으면 하지만요.
  • dunkbear 2011/08/16 17:25 #

    LANTIRN을 개량한 장비죠? 잘 모르지만 그런 장비는 대만에 팔지 않을 것 같은데... 흠.
  • StarSeeker 2011/08/16 21:52 #

    싱가포르가 도입한 F-15SG에도 타이거아이 포드가 장착 되어 있습니다.

    레이더를 제외하곤 거의 같기 때문에, 싱가포르가 SG를 도입하면서, 덕분에 한국도 국물을 얻어먹었다고 하더군요.
  • dunkbear 2011/08/17 08:46 #

    StarSeeker님 // 그럼 타이거아이는 FX 1차 완료된 뒤에 따로 도입된 건가보죠?
  • 마루 2011/08/17 17:17 #

    1차 도입하면서 같이 계약한 것 아닌가요?
    그렇게 알고 있었는데요.
  • dunkbear 2011/08/17 17:29 #

    싱가로프의 F-15SG가 우리나라의 F-15K보다 늦게 도입된 것으로 알고 있어서요...
  • 마루 2011/08/17 19:40 #

    SG가 K를 베이스로 한 것으로 알고 있습니다.
  • 信念의鳥人 2011/08/16 17:28 #

    타이거아이포드의 경우는 쓰는나라가 몇없어서 단종되면 답이 없죠 -_-
  • dunkbear 2011/08/16 20:31 #

    그렇게 쓰는 나라가 없나 보네요... 헐....
  • 마루 2011/08/16 23:24 #

    우리나라랑 싱가폴 정도...
    F-15SA에는 스나이퍼가 들어가던가요?
    타이거 아이도 절대로 성능이 떨어지는 물건은 아닌데 말이죠.
  • 메이즈 2011/08/16 17:35 #

    문제는 예산이죠. 사실 한국군의 특성상 3차대전이전 한중전쟁이건 이동네에서 전쟁터지면 제일먼저 맞고 시작하는지라 지금까지 쌓아놓은 자산과 국민들을 지키려면 막대한 국방비가 소요되는데 실제 매년 배정되는 예산은 박하기 짝이 없는데다 어차피 고령화 때문에 늘리더라도 어느 정도 이상을 넘기기 어려워 이스라엘이나 미국처럼 국방비를 물쓰듯 쓸 수도 없는 상황이죠.
  • dunkbear 2011/08/16 20:32 #

    그래서 지금이라도 선행투자를 해야하는 데.... 현실은.... ㅠ.ㅠ
  • 이네스 2011/08/16 19:41 #

    근데 우리나라는 예산이 어떻게 되어먹으련지 걱정됩니다.
  • dunkbear 2011/08/16 20:32 #

    알고 싶지도 않습니다... ㅠ.ㅠ
  • 계원필경 2011/08/16 20:09 #

    일단 초기에 피스브리지로 도입한 물건은 제처두고 KF-16이라도 업그레이드 되길 바랍니다...
  • dunkbear 2011/08/16 20:32 #

    피스브리지 F-16도 업글 됩니다. 이스라엘제 레이더도 들어가는 것으로 알고 있구요.
  • 가릉빈가 2011/08/16 20:30 #

    엄마~ 우리집은?
  • dunkbear 2011/08/16 20:33 #

    돈 없단다... ㅎㅎㅎㅎㅎ
  • 2011/08/16 22:55 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/08/17 08:48 #

    싱가포르는 운용하는 수량도 그렇게 많지 않으니 도입-개량이 더 용이하겠죠...

    역시 스나이퍼 포드가 대세인가 보네요... ^^
  • 데지코 2011/08/16 23:15 #

    자꾸 록히드 마틴에 돈주면 안돼요!
  • ttttt 2011/08/17 07:44 #

    "트롤에게 먹이를 주지 마시오"라는 말이 생각났습니다. ㅋㅋ
    진짜.. 이번 P-3C납품 지연에서 L3가 보인 행태를 생각하면, 록히드 마틴에게 따끔한 페널티를 줘야 하는데 말입니다.
  • dunkbear 2011/08/17 08:49 #

    어쩔 수 없죠... F-16 관련된 사업은 록마가 끼지 않을 수 없으니... ㅠ.ㅠ
  • ttttt 2011/08/17 07:45 #

    KF-16은 아무래도 2040년까지 쓸 걸 생각해야 할 것 같습니다.
    그러니까, F-15K 를 수명연장하는 이슈가 나올 때까지 같이 가져가는 거죠.
  • dunkbear 2011/08/17 08:49 #

    2040년은 좀 무리 같고... 2030년이 적당한데 말입니다... 흠...
  • Eraser 2011/08/17 15:23 #

    타이거아이가 짐작이지만 랜턴ER이랑 생겨먹은게 비슷한데(스펙도) 랜턴ER 채용한 국가가 몇이나 되는지는..

    (타겟팅 포드도 종류가 많아서 멀리는 ATFLIR에 먼미래까지 보면 라이트닝IV도 있고 -_-)
  • dunkbear 2011/08/17 15:37 #

    랜턴 채택 국가는 10여개국 된다고 알고 있습니다... 자세히는 모르지만서도... ㅜ.ㅜ
  • Real 2011/08/17 15:26 #

    그런데 대만공군 즉 중화민국 국군의 공군의 전술기 노후화 문제도 고려대상이 될것 같습니다만..
    차라리 기계식 레이더를 그대로 유지하고 AESA레이더는 나중에 들여오면서 말씀하신것처럼 한국이나 싱가포르에 비해서는 다운그레이드 형식으로 둘다 들어오는 방안이 되지 않을까 하는 생각이 듭니다.

    http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2011/08/17/0521000000AKR20110817042400103.HTML

    지금보니 대만입장에서는 AESA레이더보다 F16C/D의 도입에 더 열을 올리는 분위기인것 같아서요.
  • dunkbear 2011/08/17 15:40 #

    20년 전이었다면 Real님 말씀처럼 다운그레이드 버전의 도입도 나쁘지는 않았겠지만서도...

    현재의 중국 군사력 (특히 공군과 해군)을 감안하면, F-16 블록 50/52는 최소한의 사양으로
    여기는 것이 대만의 입장이 아닌가 봅니다. F-16A/B를 업글해도, 칭쿠오 외에는 오래 쓸 수
    있는 기종이 없으니 F-16C/D 도입을 포기 못하는 것이기도 하겠구요.

    미라지 2000은 최근 기종이지만... 대만 입장에서는 많이 굴리고 싶은 전투기는 아니지 않나
    생각합니다. F-5E/F는 말할 것도 없고....
  • Real 2011/08/17 15:46 #

    이미 중국의 성장으로 양안 군사력 균형은 이미 깨져서 열세에 놓여있는 상황이니.. 수세적 방어를 지향하는 대만군 입장을 고려할 필요는 있을 것이라고 봅니다. 외부개입을 제외한 기준에서요.
  • dunkbear 2011/08/17 15:52 #

    말씀하신 이유 때문에 최신형 슝펑 미사일을 TADTE 행사에서 공개한다던가, 다른 무기 외에
    잠수함 도입에도 열을 올리는 것이겠죠. 같은 무기도 다른 나라보다 비싸게 사는 것도 억울한
    데 구입조차 마음대로 못하고... 저런 걸 보면 우리나라는 그래도 행복한 편이 아닌가... ㅜ.ㅜ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

2397
949
4917680

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100