mouse block


대만에 신형 F-16 전투기 판매를 거부하는 미국 군사와 컴퓨터

U.S. To Deny Taiwan New F-16 Fighters (기사 링크)

Defense News 기사로, 중국의 압력에 굴복해서 미국이 대만이 요구한 신형 F-16C/D 전투기 66대
의 판매를 거부할 것이라고 한 대만 국방부 관계자가 밝혔다는 소식입니다. 이 관계자는 미국의 이
러한 결정에 매우 실망했다고 언급했답니다.



지난주 미 국방성 대표단이 F-16C/D 전투기 판매불가 소식을 전하고 대신 현재 대만 공군이 운용
중인 구형 F-16A/B에 AESA (Active Electronically Scanned Array) 레이더를 포함하는 업그레이
드 패키지를 제안하기 위해 대만을 방문했다고 합니다.

미 국방성 대표단의 방문은 지난 8월 11부터 14일까지 대만에서 열렸던 타이페이 항공우주 및 국방
기술 전시회 (Taipei Aerospace and Defense Technology Exhibition, 또는 TADTE) 일정과 맞물
려 있었다고 합니다. TADTE는 격년제로 열리는 대만의 항공-방산 전시회입니다.

TADTE 행사에서 한 미 방산업계 소식통은 미 국방성이 F-16A/B 전투기에 대한 업그레이드 패키지
에 무엇이 포함되어 있는 지를 설명하기 위해 대만을 방문한 거라고 언급하면서, 미 정부는 (솔로몬
왕의 판결에 비유하면서) 아기를 둘로 나눌 것이라고 말했습니다. F-16C/D 전투기는 없지만, A/B
업그레이드는 해준다는 의미죠.



이 소식통은 이번달 말까지 F-16C/D 판매무산과 F-16A/B 업그레이드 결정이 정식으로 발표될 것
이라고 언급했습니다. 그러나 사실상의 주대만 미국 대사관인 AIT (American Institute in Taiwan)
관계자는 어떠한 결정도 내려진 바 없다고 밝혔고, 미 국방성 대표단도 그 임무에 대한 언급을 피했
다고 합니다.

미 정부가 제안한 업그레이드 패키지가 적용되면 146대에 달하는 대만의 F-16A/B 전투기들은 대만
공군이 보유한 전투기 전력 중 가장 강력한 F-16 모델 중 하나가 될 것이라고 합니다. 아마 UAE에서
운용 중이며 APG-80 AESA 레이더로 무장한 F-16E/F 데저트 팰콘 (Desert Falcon)이 이보다 더 우
수할 것이라고 하네요.

원래 지난 2009년에 대만에서 요청했던 F-16A/B 업그레이드 사업에는 미화 42억 달러가 소요될 것
이라고 TADTE 행사에 나온 소식통들이 언급했다고 합니다. 업그레이드에는 노스롭 그루만 (North-
rop Grumman)의 SABR (Scalable Agile Beam Radar)이나 레이시온 (Raytheon)의 RACR (Ray-
theon Advanced Combat Radar) 등 AESA 레이더가 포함될 가능성이 높다고 합니다.



현재 대만 공군의 F-16A/B 전투기에 들어간 레이더는 APG-66(V)3 레이더죠. SABR이나 RACR 모
두 노스롭사의 APG-68(V)9 기계식 레이더를 기반으로 개발된 것들인데, APG-68(V)9은 한때 대만
의 F-16A/B 업그레이드 패키지에 포함될 지의 여부가 논의되었던 레이더이기도 합니다.

록히드 마틴 (Lockheed Martin)사의 소식통은 기계식 레이더에서 AESA 레이더로 업그레이드 조
건을 바꾸는 것이 F-16C/D 전투기 도입의 거부로 대만에 미칠 충격을 완화해주려는 의미도 있다고
언급했다고 합니다.

대만의 F-16A/B 업그레이드 계획에 어떤 AESA 레이더가 채택될 지는 장치 미 공군의 F-16 업그레
이드 사업의 전주곡이 될 수도 있다고 합니다. 지난 6월, 미 공군은 2017년부터 시작한다는 계획 아
래 300-600대 가량의 F-16 전투기를 업글하는 사업의 정보요구서 (RFI)를 발부한 바 있습니다.



대만의 F-16A/B 업그레이드 패키지에는 AESA 레이더 외에 기존의 레이시온 ALQ-184(V)7 전자교
란포드에 적의 레이더 전파를 포착해서 저장하고 같은 주파수로 적의 레이더를 교란하는 능력을 추
가하는 방식으로 성능을 향상시키는 방안도 포함되어 있다고 합니다.

이에 비해 ITT는 ALQ-211 최신통합방어전자전 포드 (Advanced Integrated Defensive Electronic
Warfare Suite pod)를 대안으로 제시하고 있답니다. 또한 BRU-57/A 스마트 트윈 스토어 캐리어
(Smart Twin Store Carrier)도 제안하고 있습니다. BRU-57/A는 F-16 전투기가 장착할 수 있는 폭
탄의 수를 2배로 늘려줄 수 있다고 ITT 소식통은 언급하고 있다네요.

그 외에 대만 F-16A/B의 업그레이드 패키지에는 기존의 AIM-9P/M 사이드와인더 (Sidewinder)
공대공 미사일을 신형 AIM-9X로 대체하고, 향상된 GBU-12 페이브웨이 II (Paveway II) 레이더 유
도폭탄을 운용할 수 있게 하며, 디지털 레이더 경보장치, 헬멧 조준 시스템 (HMCS) 및 중앙 설치
디스플레이 (center pedestal display) 등을 추가하는 것도 포함되어 있다고 합니다.



그러나 이 패키지에는 업그레이드에 의해 늘어날 기체 중량과 전력 소모를 더 잘 다룰 수 있는 신
형 엔진은 포함되어 있지 않다고 합니다. 현재 쓰이는 프랫 앤 휘트니 (Pratt & Whitney)의 F100-
PW-220 엔진을 F100-PW-220E 표준으로 업그레이드할 수는 있을 거라고 합니다만, 이는 구형 부
품을 신형으로 교체하는 것 외에 추가적인 성능 향상은 제공하지 않는 거라고 합니다.

록히드 마틴사가 대만의 국영업체인 AIDC (Aerospace Industrial Development Corp.)사와 함께
F-16A/B에 신형 시스템을 통합하는 작업을 맡는다고 합니다. 록히드 마틴사 대변인인 로라 시버
트 (Laura Siebert)는 전투기의 주요 센서를 대체하는 건 가볍게 볼 것이 아니며 이는 전자능력 그
이상으로, 센서, 무장, 디스플레이 등의 통합이 전투기를 더 효과적으로 만들 거라고 밝혔습니다.

대만에 대한 F-16C/D 전투기 판매거부는 여러가지 영향을 낳을 것으로 보입니다. 일단 이 결정은
록히드 마틴의 F-16 생산라인 연장 계획을 약화시킬 것이라고 시버트 대변인은 언급하면서, 미 의
회는 오만과 이라크의 F-16 도입 요청을 인지했지만, 대만의 66대 주문은 미 공군, 록히드 마틴 및
미국 내의 수천개 하청업체들을 포함하는 F-16 생산의 장기간 지속에 매우 중요하다고 밝혔습니다.



상당수의 TADTE 참석자들은 오바마 행정부가 2012년 대선이 다가오고 있고, 새로운 일자리를 창
출하라는 정치적인 압력 때문에 대만에 대한 F-16C/D 전투기 판매의 거부 결정을 뒤집을 수 있다
는 의견을 피력했다고 합니다.

미 텍사스주에 기반을 둔 경제 및 재정분석 기업인 페리먼 그룹 (Perryman Group)이 지난 6월 발
표한 보고서는 대만에 대한 F-16C/D 판매가 16,000개 이상의 일자리를 만들고, 미화 7억6천8백만
달러에 달하는 조세수입을 미 연방정부에 안겨줄 것이라고 추정한 바 있다고 합니다.

게다가 그 조세수입과 새로운 일자리의 상당부분은 미국 대선에서 치열한 경합을 벌이게 될 지역
들, 즉 캘리포니아, 코네티컷, 플로리다, 메릴랜드, 오하이오, 텍사스 및 유타주로 들어가게 될 것
이라고 페리먼 그룹의 보고서는 밝혔습니다.



그러나 대만의 F-16C/D 도입에 거세게 반대하는 중국이 미 정부가 짏어진 채무의 8 퍼센트를 쥐
고 있고, 이는 외국인의 손에 들어있는 미국 채무 중에서 가장 큰 비율이기도 합니다. 한 TADTE
참석자는 이를 중국 정부의 "쿵푸"가 미 정부보다 낫다는 표현으로 비유했다고 합니다.

신형 전투기 도입의 무산은 AIDC 관계자들로 하여금 자국 정부에 현재 대만 공군이 운용 중인 자
체개발 전투기, 즉 IDF (Indigenous Defense Fighter) 또는 F-CK-1 칭쿠오 (Ching Kuo) 126대의
업그레이드 계획을 확장해줄 것을 요구할 것으로 보인다고 합니다.

F-CK-1 칭쿠오 전투기의 업그레이드 사업은 71대 물량으로 계획되어 있죠. 또한 AIDC사는 대만
공군 측에 항속거리와 무장 능력을 강화한 IDF C/D 또는 F-CK-1 C/D의 양산을 위한 예산을 배
정하도록 요구해왔었습니다. F-16C/D의 도입 실패는 그 요구를 더 거세게 만들 게 뻔하겠죠.



미국의 F-16C/D 판매 거부는 대만에는 상당한 타격을 입힐 것으로 보입니다. 특히 중국이 자국
의 첫번째 항공모함을 지난주부터 해상시험에 투입시키는 등 군사력이 날로 증강하고 있는 추세
인 걸 감안하면 더욱 그렇겠죠.

한때 미 태평양 함대의 사령관이었고, 현재 레이시온사의 아시아 지역 사장인 월터 도란 (Walter
Doran)은 대만을 잃는 것이 동아시아 지역에 투사해온 미국의 영향력을 끝장낼 수 있다는 공포
가 일고 있다면서, 대만을 상실하는 건 작전상의 관점부터 해당 지역에서 일본과 미국의 위치까
지 모든 것을 변화시킬 것이라고 언급했습니다.

기사는 여기까지입니다. 아직 공식적으로 확정된 사안은 아니지만, 결국 미국은 대만에 신형 F-
16C/D 전투기를 판매하지 않을 것으로 보입니다. 예상되었던 일이기도 하지만, 그만큼 미국의
재정상황이 안좋고 중국의 영향력이 얼마나 큰 지를 실감하는 소식이기도 하지 않나 봅니다.



대만 입장에서는 돈은 있어도 (자국산 외에) 아무 것도 사지 못하는 상황에 직면해있고, 지금 당
장은 그럭저럭 버티겠지만, 10-20년 뒤에는 정말로 자국의 군사력에 상당한 공백을 안고 가야할
것으로 보입니다. 중국의 영향력이 지금처럼 계속 유지된다면 이 상황을 바꾸기는 거의 불가능
하지 않을 까 생각되네요...


사진 설명 / 출처 - 대만 공군의 F-16A/B 전투기 / F-16.net (링크)



핑백

덧글

  • Nine One 2011/08/16 11:46 #

    대만은 이제 다 필요없고 슈퍼로봇 만들어야 한다니깐요.

    아니면 하늘에서 미확인 외계인 우주전함이 추락하여 거기서 나온 기술로 VF스리즈라든가 테슬라드라이브 개발해 리온이라든가를 만들어야 합니다.
  • dunkbear 2011/08/16 12:06 #

    트랜스포머 군단을 용병으로 기용하는 것도 괜찮을 듯... ㅜ.ㅜ
  • 긁적 2011/08/16 13:22 #

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빵 터졌습니다.

    .... 근데 맞는 말 ㅠ.ㅠ.ㅠ.ㅠ.ㅠ.
  • 2011/08/16 11:50 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/08/16 12:07 #

    - 중국에 대한 기술유출 문제는 나중에 대만과 아시아 국가들의 AESA 업그레이드 소식을 전하면서
    언급될 것 같습니다. 미 국무부가 수출에 반대한다면, 말씀대로 그 녀석이 될 가능성도 높다고 하더군요.
  • KittyHawk 2011/08/16 12:01 #

    대만으로선 그 동안 꾸준히 투자해온 자국 산업의 기초를 토대로 경국의 확대 개량형 아니면 독자적인 중대형 전투기를

    만드는 수밖에 없을 것 같군요... 물론 그만큼 많은 비용이 허비되겠지만...

    (만약의 경우란 무의미하지만 개발비 부담을 덜을 목적으로라도 순수하게 기술적인 측면에서만 한국 대만이 KFX 관련 협력을

    맺는 것도 생각해야 하지 않을까 싶어집니다.)
  • dunkbear 2011/08/16 12:08 #

    우리나라와 대만이 KFX 같은 중대한 사업을 협력할 정도로 좋은 관계인지도 의문이지만...

    대만에서 중국으로 유출되는 기술 정보의 이슈도 관건입니다. 의외로 심각하다고 하네요.
  • Speedmaster 2011/08/16 19:19 #

    한창 냉전시절에는 미국-일본에 이은 대한민국의 3대 우방국이었습니다만, 한중수교 이후 정치적 측면에서 공식적인 외교관계는 단절되고 '무역부'같은 형태의 교류만 남아있다고 들었습니다. 덧붙여 KFX사업은......아무래도 이쪽도 중국눈치-_-;; 보여서 불가능할듯 싶네요. 공식적 외교관계의 단절도 있구요.
  • IEATTA 2011/08/16 12:06 #

    대만 : 내가 힘들고 외로울때 누가 나한테 무기를 팔아주지!!!??!!@!# 그건 바로 미국!

    미국 : 미안. 나도 힘들어. 대신 업그레이드는 해줄께.
  • dunkbear 2011/08/16 12:09 #

    대만 : 으헝헝헝헝헝헝헝~~~~ OTL
  • Speedmaster 2011/08/16 19:23 #

    중국 : 우리가 쥐고 있는 채권 보이지? F-16C/D는 없던일로 해줘야겠어!

    미국 : 알았어 그럼 F-16은 포기................는 훼이크고!!! 그럼 대신 F-35를 팔겠어!!!



    개인적인 소망입니다. 아무래도 매단가도 F-35가 더 높으니 미국도 좋고 대만도 좋고 F-16아니니 중국도 좋고?!!!
  • mosaan 2011/08/16 12:08 #

    기체의 내구성만 충분하다면, 레이다가 우수한 A/B형이 C/D형보다 못할 이유가 없지 않나요? 당근 공대공미사일도 이전보다 더 성능이 우수한 걸루 사용가능할 터이고....대만공군이 중국 지상군을 공격할게 아니라면 굳이 새 비행기가 필요한 이유를 모르겠네요. 지금도 대만은 중국과 열심히 교류협력 중인데, 신형 전자장비를 대만에 미국이 넘겨주는게 바보짓일듯.
  • dunkbear 2011/08/16 12:11 #

    그 내구성이 문제겠죠. 미라지 2000은 최근까지 정비 문제로 운용이 어려웠고 F-5E/F는 너무
    오래되서 쉽게 굴리지 못했을 테니 결국 남은 건 F-CK-1과 F-16A/B 전력 뿐일테니까요. 그만
    큼 많이 굴리게 되면 수명연한도 떨어질테고...

    무엇보다 중국의 군사력이 급속도로 증강하는 게 대만에게는 벅찰 겁니다.
  • Speedmaster 2011/08/16 19:25 #

    - F-5E/F는 너무 오래되서 쉽게 굴리지 못했을 테니

    여기서 울었습니다 대한민국 공군의 주력기체에 대해 저런 평가를 내리시다니ㅠㅠㅠ
  • 무명병사 2011/08/16 12:09 #

    ...어째 저게 하루 이틀 일이 아니었던 것 같은데 말입니다. 아무튼 안습 ㅜ.ㅜ
  • dunkbear 2011/08/16 12:11 #

    앞으로도 그 안습한 상황은 계속될 것 같습니다. 꺼이꺼이... ㅠ.ㅠ
  • StarSeeker 2011/08/16 12:09 #

    대만의 F-16A/B의 업그레이드 계획은 흥미롭군요...

    우리나라의 KF-16의 업그레이드 계획과 비교해보아도 좋지 않을까 싶습니다...
  • dunkbear 2011/08/16 12:12 #

    나중에 F-16 AESA 업그레이드 관련 소식 올리면서 살짝 언급될 지 모르겠습니다. ^^
  • Albion 2011/08/16 12:18 #

    확실히 대만이 중국에 붙어버리면 다수의 기밀들이 그쪽으로 가버리니 미국 입장에서도 꽤 애매하겠군요.
  • dunkbear 2011/08/16 13:22 #

    이미 많은 기밀들이 유출되고 있다고 하더군요... 그러니 더더욱 애매할 듯..
  • 긁적 2011/08/16 13:23 #

    대만 : 하아... 세상에 믿을 놈 하나 없구나.................
  • dunkbear 2011/08/16 13:26 #

    에헤라디야~~~
  • RuBisCO 2011/08/16 13:28 #

    호환이 앞에있는데 포수양반 총은 날로 녹이 슬어가는군요.
  • dunkbear 2011/08/16 15:58 #

    미치고 환장할 노릇이겠죠....
  • 마루 2011/08/16 13:43 #

    F-16E/F가 돌아다니느 세상에 A/B라... 대만도 답답하겠습니다.
  • 시그마 2011/08/16 14:44 #

    덴마크,포르투갈,이탈리아,노르웨이,네덜란드,벨기에,인도네시아,요르단도 있읍니다.
  • dunkbear 2011/08/16 16:00 #

    시그마님 // 유럽 쪽은 그래도 AM/BM으로 업글했으니 나은 편이죠.

    요르단은 유럽의 중고 기체를 업글받았고... 이탈리아는 임대하는 형식이고...

    인니는 뭐... ㅡ.ㅡ;;;
  • Eraser 2011/08/16 14:15 #

    꿈도 높고 돈도 있는데 현실이 시궁창.jpg
  • dunkbear 2011/08/16 16:00 #

    미래가 안 보이죠... ㅠ.ㅠ
  • 2011/08/16 14:35 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/08/16 16:01 #

    우리나라는 사려고 하지도 않을 겁니다. 이미 F-16PB/KF-16 전력이 있으니...

    오만과 이라크가 사려고 궁리 중이죠. 그 외에 다른 동유럽 국가들은 중고 기체를 들일
    수 있는 정도고... 그리스는 그럴 여유조차 없을 겁니다. 이집트는 현재 자국 사정이 혼
    란스럽고... 해외에서 터키와 함께 F-16을 가장 많이 운용하는 나라이기도 하죠.
  • 시그마 2011/08/16 16:23 #

    하기사 그리스나 이집트도 자기 코가 석자긴 하겠죠?
  • Peuple 2011/08/16 15:06 #

    대만에서 미사일 개발에 투자하는 게 다 이래서죠. 돈이 있으면 공군력에 투자하는 게 최선인데,
    사올 수 없으니, 일회용 미사일에 쏟아붓는.. 다른 건 몰라도 초음속 미사일 기술은 대만이
    대한민국보다 낫습니다.(다만 그게 부럽지는 않죠.)
  • dunkbear 2011/08/16 16:02 #

    네, 얼마 전 열린 TADTE 전시회에서도 자체 개발 초음속 미사일을 공개했었죠.
  • 한뫼 2011/08/16 15:14 #

    대만 전투기들은 점점 고자가 되어가는군요. 그러기에 방첩망에 투자좀 하라니까.
  • dunkbear 2011/08/16 16:03 #

    오히려 중국 간첩들이 대만의 군사 기밀을 잘 빼가고 있을 지도 모르죠... ㅎㄷㄷ;;;;
  • 디쟈너훈 2011/08/16 15:21 #

    "옆동네 스텔스전술기 개발사업도 한다는데...어케 좀 굽신?" ........ 어이어이...우리도 중궈 무서 -_-....
    ....
    42억달러..ㅎㄷㄷ...쩝쩝
  • dunkbear 2011/08/16 16:03 #

    돈은 있지만 힘 없는 나라의 서러움이 이런 것이겠죠. ㅠ.ㅠ
  • 누군가의친구 2011/08/16 16:10 #

    그러니 아파치 신형이 도입될수 있었겠죠.(...)

    대만으로써는 전투기, 잠수함 도입이 시급한데 둘다 도입이 될래야 될수가 없으니...(...)
  • dunkbear 2011/08/16 16:17 #

    아파치보다는 전투기와 잠수함이 더 시급한데 말입니다... 정작 원하는 건 얻지를 못한다는..
  • 메이즈 2011/08/16 17:18 #

    지금 돌아가는 걸로 봐서 대만은 머지 않아 중국에 흡수통합될 가능성이 높아 보입니다.

    다만 대만이 자신들의 미래를 뻔히 알면서도 통일을 주저하는 건 홍콩의 중국 반환 과정을 봤기 때문인데 홍콩의 자치권을 중국은 50년간 인정하겠다고 약속했지만 실제 그 약속은 상당부분 지켜지지 않고 있습니다. 홍콩 언론은 중국 정부 눈치를 상당히 많이 보고 있고 홍콩 정부 당국은 전부 친중인사들 일색이죠.

    결국 겉으로는 민주주의가 지켜진다지만 실제로는 중국 정부의 허가 없이는 할 수 없는 것이 상당히 많은 게 지금의 홍콩이고, 대만은 자신들도 그렇게 될 것이라 생각하고 있습니다. 그 결과 대만은 중국 눈치를 보면서도 통일은 하기 싫고, 중국 공산당에게 양안관계의 주도권을 완전히 넘길 수 없어 계속 무기 도입을 시도하는 것이죠.

    p.s 제 개인적인 생각이지만 결국 대만이 중국에게 통합될 수밖에 없지 않을까 싶습니다. 중국은 아마 대만에도 홍콩처럼 일국양제를 제안할 것이고 대만은 이를 승인하고 양안 통일이 선포되는데, 실제 대만 행정장관은 홍콩처럼 '중국의 원격조종로봇' 이 맡게 되겠죠. 그런 식으로 기존 대만의 민주정치는 소멸되고 점차 중국식 체제가 대만에 자리잡게 될 것으로 보입니다. 물론 중국이 그 전에 민주화된다면 이야기는 달라지겠지만.
  • dunkbear 2011/08/16 17:27 #

    말씀대로 현재 상황은 중국에 유리하게 돌아가고 있는 것 같습니다. 대만 쪽 기득권 층에서
    현 체제 유지하려는 의도도 들어가 있겠지만, 과연 대세를 거스를 수 있을 지 모르겠습니다...
  • Fedaykin 2011/08/16 17:35 #

    뭐... 범 아시아 반 중국 연맹이라도 결성하지 않는한 슬슬 희망이 안보이네요.
    근데 안되잖아 ㅠㅠ
  • 시그마 2011/08/16 18:10 #

    일단 베트남,인도,미국,러시아 이렇게 네 나라들로만 뭉쳐도 될듯..일본은 그리 믿을 놈들이 못되고...
  • dunkbear 2011/08/16 20:34 #

    한숨 밖에 안 나오죠... ㅜ.ㅜ
  • 가릉빈가 2011/08/16 20:32 #

    그냥 거유 로리 그리펜을 사라눙
  • dunkbear 2011/08/16 20:34 #

    대만에 팔 수 있었다면 벌써 팔았겠죠...
  • 알루미나 2011/08/16 21:28 #

    망했어요.
  • dunkbear 2011/08/17 08:33 #

    망했죠... ㅜ.ㅜ
  • ttttt 2011/08/17 07:50 #

    "한때 미 태평양 함대의 사령관이었고, 현재 레이시온사의 아시아 지역 사장인 월터 도란 (Walter
    Doran)은" ..
    거기도 전관은..
  • dunkbear 2011/08/17 08:34 #

    전관예우 수준인지는 모르겠지만, 전직 장성이나 장교들도 방산업체에 꽤 들어가지 않나 봅니다.
  • ttttt 2011/08/17 11:44 #

    이상할 건 없고 인력 활용면에서도 바람직한데 문제는 관리와 도덕성이겠죠. 시스템 문제면 결국 성장통인가요.
    당사자도 그렇고 국가와 기업도 그렇고 장점을 활용하는 건 좋지만, 인맥으로 기밀문서를 넘긴다든가 하는 건 곤란..
  • dunkbear 2011/08/17 15:37 #

    최소한 우리나라보다는 낫지 않을까 싶습니다만... 방산 업계라는 게 워낙 혼탁해서... ㅡ.ㅡ;;;
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

2297
949
4917679

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100