mouse block


터키에 러시아-중국제 무기 도입을 경고하는 NATO 군사와 컴퓨터

NATO Warns Turkey Against Chinese, Russian Systems (기사 링크)

Defense News 기사로, NATO 관계자들이 만약 터키가 중국제나 러시아제 방공 및 미사일 방어 시스
템들을 도입한다면, 닥쳐오는 탄도미사일에 대한 서방 우방국들의 정보공유 없이 운용하게 될 것이라
고 경고했다는 내용입니다.



터키가 진행 중인 방공 및 미사일 도입사업은 패트리어트 (Patriot) 대공 방어시스템을 제안한 레이시
온 (Raytheon)과 록히드 마틴 (Lockheed Martin), S-300을 홍보하는 러시아의 국영업체이자 수출을
독점하는 로소보론엑스포르트 (Rosoboronexport)사가 입찰했다고 합니다.

그 외에 HQ-9을 제안한 중국의 CPMIEC (China Precision Machinery Export-Import Corp.) 그리고
SAMP/T 아스터 30 (Aster 30)의 제조사이자 이탈리아-프랑스 컨소시엄인 유로샘 (Eurosam)도 여기
에 참여하고 있다고 하네요.

올해 말이나 내년 초에 기종을 결정할 계획인 터키 정부관계자들은 중국제와 러시아제 시스템을 경쟁
에서 제외시키길 거부했다고 합니다. 많은 서방 관계자들과 전문가들은 러시아제와 중국제 시스템들
이 NATO 시스템과 호환되지 않는다고 언급하고 있습니다.



만약 터키 정부가 이 중 하나를 선택한다면, 러시아나 중국 정부가 기밀로 분류된 NATO 정보에 접속
할 수 있고 NATO의 협력 절차를 어지럽게 할 수 있다고 하네요. 한 서방 분석가는 만약 중국이 사업
을 따낸다면, 중국제 장비가 직간접적으로 NATO의 정보시스템과 상호작용될 거라고 언급했습니다.

그리고 이는 중요한 NATO 정보가, 비록 의도하지 않았음에도, 중국 측으로 새어나가도록 유도할 것
이기 때문에 이는 위험하다고 밝혔습니다. 그러나 NATO 이슈와 관계된 한 서방 관계자는 NATO 관
계자들이 그러한 정보 유출을 허용하지 않을 것이라고 언급했다고 합니다.

만약 중국이나 러시아가 터키의 방공 및 미사일 사업에서 승리한다면, 이 시스템들은 따로따로 운용
될 것이고 NATO의 정보 시스템과 연결되지 않을 것이라고 밝혔습니다. NATO가 터키에 미국과 유
럽 외의 다른 나라의 무기 시스템의 도입을 강하게 반대한 것은 이번이 처음이라고 하네요.



서방측 분석가는 터키가 궁극적으로는 중국제나 러시아제라는 대안을 선택하지 않을 계획이지만, 아
직도 이들을 경쟁에 남겨두는 건 미국과 유럽 업체들에게 가격을 낮추게 하려고 압박을 주기위한 것
이라는 설명도 가능하다고 분석했습니다.

T-로라미즈 (T-Loramids)로 불리는 터키의 장거리 방공 및 미사일 시스템 프로그램은 적 전투기와
미사일 모두에 대응하기 위한 것으로, NATO가 자체적으로 계획해서 개발 및 제조하려는 공동 미사
일 방어체계와는 완전하게 분리 및 독립된 것이라고 합니다.

지난 2010년 11월에 포르투갈의 리스본에서 열린 서미트에서 승인된 NATO의 계획에 따라 NATO
회원국들은 불량국가로부터 발사되는 탄도미사일에 대응하는 공동 미사일 방어체계를 만들기로 동
의했는데, 터키는 이를 조건부로 동의했다고 합니다.



그 조건은 이란이나 다른 국가들이 잠재적인 위협이라고 구체적으로 명시되지 않는다는 것으로, 터
키는 다른 NATO 회원국들이 이 조건을 받아들인 후에야 공동 미사일 방어체계 개발에 동의했다고
하네요.

NATO는 중동 지역에서 발사될 탄도미사일을 빠르게 추적하기 위해 특수한 X-밴드 (X-band) 레이
더를 터키 내부에 배치하는 방안을 추진 중이라고 합니다. 미국과 터키 정부의 고위관계자들이 지난
7월 중순에 이스탄불에서 이 문제를 협의했다고 합니다.

미 국무장관인 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)의 터키 방문 동안 이루어진 이 회담에서 양측은 레이
더 배치에 합의하는 방향으로 논의가 진전되었다고 밝힌 바 있습니다. 이상적인 상황에서, 불량국가
로부터 탄도 미사일이 발사되면 이는 터키에 위치한 X-밴드 레이더에 포착될 것이라고 합니다.



그리고 레이더에 포착됨과 동시에 지중해 동부에 배치되어 있는 미 해군의 이지스 (Aegis) 미사일
구축함들과 루마니아에 배치될 가능성이 높은 지상 대공 미사일 발사기지로 관련된 정보가 보내질
것이라고 합니다.

그렇게 되면, 미제 SM-3 요격 미사일들이 날아오고 있는 탄도 미사일들을 요격하기 위해 발사될 것
이라고 합니다. 기사는 여기까지입니다. 기사 내용은 여기까지입니다. 개인적인 의견이지만, 이 기
사는 미국과 유럽 국가들이 터키의 러시아-중국제 무기 도입을 막으려는 언플로 추측됩니다.

터키에게는 NATO의 시스템을 통해 탄도 미사일을 막고, 별도의 시스템을 도입해서 적 전투기 또는
적의 미사일에 대응해도 문제 없을 것으로 보이거든요. 무엇보다 궁극적으로 터키는 특정국가에 의
존하지 않고 무기 체계를 세우려는 목표를 가진 나라 중 하나이기도 합니다.



인도와 마찬가지로 터키도 금수조치를 당한 뼈 아픈 기억을 가지고 있고 이 때문에 무기 자체보다
는 기술 이전과 도입을 통한 자체적인 무기 개발에 열을 올리고 있는 게 현실입니다. 괜히 A-129
공격헬기의 공동개발이나 K-2 흑표 전차의 기술 등을 도입한 게 아니죠.

미국과 유럽 측도 이를 모를 리 없을 겁니다. 고로 NATO의 위와 같은 입장표명은 NATO보다는 이
해관계가 얽힌 방산업체들과 각국 정부의 목소리라고 봐도 될 것 같습니다. 결국은 러시아나 중국
제말고 자기네 무기를 사라는 얘기인 것이죠... ㅡ.ㅡ;;;


사진 설명 - 2009년 2차 대전 승전기념 군사 퍼레이드의 리허설에 나온 S-300 미사일 시스템

사진 출처 - Vitaly V. Kuzmin Military Blog (링크)



덧글

  • 로리 2011/08/03 14:36 #

    그럼 나토에서 재대로 대접을 해주던가!! 하고 싶겠지요...
  • dunkbear 2011/08/03 14:46 #

    어차피 서로의 이해관계 때문에 협력하는 관계이긴 하지만요. ㅎㅎㅎ
  • 마루 2011/08/03 14:40 #

    결론, 국제적으로 압력을 행사해서 패트리어트를 사게한다.
    대체 돈을 얼마나 먹었으면...
  • dunkbear 2011/08/03 14:49 #

    최근 터키 정부의 군에 대한 문민통제가 강화되는 분위기라고 하더군요. 2-3일 전에 터키의 군
    최고수장과 각군 참모총장이 모두 사임하는 등 여러가지로 분위기가 뒤숭숭하다고 합니다.

    문민통제가 강화되면 아무래도 무기 도입에서도 이전보다 정치적인 요인이 강하게 작용하겠죠.
  • 마루 2011/08/03 15:54 #

    그렇죠. 이전에 터키에서 S400을 도입한다는 소리를 본 기억이 있는데 그건 어떻게 되나요?
  • dunkbear 2011/08/03 17:05 #

    위 사업에서 S-300이 아닌 S-400이 제안되었다는 얘기도 있습니다.
    하지만 아직 터키가 S-400을 도입했다는 얘기는 없더군요.
  • 알루미나 2011/08/03 14:44 #

    그리스도 S-300쓰긴하죠.
    PAC과는 독립이긴하지만...
    그런데 이쪽은 안갈구네...
  • dunkbear 2011/08/03 14:50 #

    터키와 그리스는 무기 도입에서 (그리스가 무기 도입에 돈을 펑펑 쓰던 시절에도) 그 규모에서 차이가 나니까요.
  • 시그마 2011/08/03 15:15 #

    그리스와 터키는 앙숙관계 아닌가요???마치 우리나라와 일본,프랑스와 영국,러시아와 그루지아처럼 말이죠.
  • 마루 2011/08/03 15:55 #

    그렇기는 하지만 그리스에 더 이상 터키와 군비경쟁을 할 여유가 없겠죠.
  • 2011/08/03 15:08 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/08/03 17:00 #

    과거에 러시아제 무기를 꽤 들여왔을 수도 있겠죠. 터키도 무기를 자주 도입하는 나라라서...
  • 누군가의친구 2011/08/03 15:36 #

    터키야 말로 각광을 받은 물주중 하나라서 말입니다.(...)

    그러니까 참 여러가지로 업계로써는...(...)
  • dunkbear 2011/08/03 17:01 #

    물주 중에서 가격 후려치기로는 인도 다음가죠... ㅎㄷㄷ;;;;
  • 계원필경 2011/08/03 16:16 #

    요즘 경기가 안좋다보니 발언이 직설적으로 변한 것 같다는 느낌이 듭니다;;;
  • dunkbear 2011/08/03 17:01 #

    그 쪽도 급하니까요... ㅎㅎㅎ
  • rumic71 2011/08/03 16:23 #

    중국무기가 고춧가루 역할로 쓰이게 되는 날이 오다니...
  • dunkbear 2011/08/03 17:01 #

    누가 상상했겠습니까... 헐헐....
  • 이네스 2011/08/03 17:57 #

    그런데 나토서 저만한 조건을 내놔 줄수 있을듯 하지도 않고말이지요...

    거기에 터키가 수단 부리는거 보면 참 능수능란해서. ㅡㅡ;;;
  • dunkbear 2011/08/03 19:14 #

    NATO가 무기 판매의 주체도 아니니까요.... ㅡ.ㅡ;;;
  • 2011/08/03 18:13 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/08/03 19:17 #

    솔직히 터키를 욕하지는 못하겠습니다. 금수조치 걸린 적도 있고, 제네들도 무기 도입하면서
    이런저런 일들로 애먹었을테데 저정도의 양다리 걸치기는 어쩔 수 없는 것일테니까요. 물론
    무기판매하는 입장에서는 열받을 지 몰라도... ㅡ.ㅡ;;;
  • 폴라리스 2011/08/03 21:57 #

    터키가 저리 땡깡 부릴수록 EU 가입이라는 목표는 멀어져 갈뿐이겠지요. 터키도 NATO에서 나가겠단 소리는 못하고 있고.....

    터키가 이란이라는 구체적인 위협에 대한 명시를 거부하는 것도 EU뿐만 아니라 NATO에서도 불쾌하게 생각하는 기류가 커지고 있는걸
    감안하면....터키가 저리 땡깡부리는건 그다지 터키에 장기적으로는 좋다고 볼수는 없어 보입니다.

  • dunkbear 2011/08/03 22:23 #

    그리스를 비롯한 남부 유럽국가들의 재정부실을 감안하면 현 상황에서 EU 가입이라는 게 터키에 좋을 지부터
    가 의문이긴 합니다... NATO도 터키를 절실하게 필요로 하고 있는 상황이구요. 터키의 지정학적 위치와 종교적
    인 문제를 감안하면 이란에 대한 태도도 이해는 갑니다.

    어차피 이건 NATO에서도 뭐라고 할 수 없는 얘기죠. 괜히 친서방 정책을 과도하게 펼쳤다가 터키 내부에 원리/
    근본주의가 성장하기라도 하면 손해는 NATO로 향할 뿐이니....
  • 시그마 2011/08/03 23:42 #

    터키보다는 세르비아,아이슬란드,크로아티아가 EU 가입하는게 더 현실성 있지 않나 싶네요.
  • 2011/08/03 22:28 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/08/03 22:33 #

    하긴 뭐... ㅎㅎㅎㅎㅎ

    마루님 덧글에도 답한 내용이지만 터키 정부 레벨에서도 군관련 정책에 변화가 감지되고 있는 것 같더군요.
    우리나라로 치면 합참의장과 3군 참모총장이 모두 사임하는 등 적지 않은 인사변동이 이루어지는 걸 보면 더욱....
  • Meowmeow 2011/08/04 01:50 #

    여담이지만, S-300은 왠지 미사일 답구나 라는 생각이 들어요. S-400 정도 되면 뭐 우주탄도탄 같은 느낌이고... ㅎㅎ
  • dunkbear 2011/08/04 09:09 #

    Topol-M 탄도미사일 사진을 한번 보시길 권합니다. ㅎㅎㅎㅎㅎ
  • BigTrain 2011/08/05 20:47 #

    저 계획상으로만 봐서는 나토가 더 아쉬운 입장 같은데요. 저 레이더 기지 못 세우거나 제대로 안 돌아가면 제대로 피보는 건 나토 쪽 같은데.

    최근 EU 돌아가는 꼴이 워낙 하수상해서 터키 입장에서도 재고가 필요한 듯 하고. 뭐 그렇네요.사실 터키의 군-정 관계에 어떤 일이 벌어지고 있는지가 더 궁금해서. ㅎㅎ
  • dunkbear 2011/08/05 21:28 #

    터키에 세우면 낫기는 하겠지만 대안이 아주 없는 것도 아닐테니 말이죠... (동유럽 국가들이 있죠.)

    현재 터키의 이슬람 성향의 에르도간 정권 (AKP당)과 정교분리, 즉 세속주의적인 터키 군부 사이에
    갈등이 첨예한 것으로 알려져 있습니다. 2002년 에르도간 측이 정권을 잡은 이래 긴장이 고조되어
    왔지만, 최근 합참의장과 3군 참모총장이 모두 사임하는 등 그 갈등이 고조되는 분위기라네요.

    에르도간 정권은 2003년에 터키군의 360명에 이르는 장성 중에서 40여명이 정권을 붕괴하려는 쿠데
    타 음모에 가담했다는 이유로 기소했었지만 지금까지 이들에 대한 심판은 지지부진했다고 합니다.
    이번에 사임한 코사네르 합참의장은 쿠데타에 가담한 것으로 알려진 장성들의 진급 문제로 에르도간
    총리와 대립해온 것으로 알려져 있더군요.

    새로 임명될 3군 참모총장도 AKP당과 에르도간 정권에 반발하는 장성보다는 호의적인 장성을 뽑는
    다면 터키군에서 또다른 대규모 사임 사태를 부를 지도 모른다고 합니다... 더 자세한 소식은 아래 링
    크를 참고하세요. ^^

    http://www.defensenews.com/story.php?i=7264289&c=POL&s=TOP

    http://www.defensenews.com/story.php?i=7241296&c=POL&s=TOP


  • net진보 2011/08/06 22:17 #

    터키도 문민통제라;;으....국민들이 세속화경향에 심각하게는 생각하지않는듯하군요;;;
    터키가 그래도;;;정교분리정책때문에;;이정도를 발전이루엇는데;;;차후에 제2의 이집트라던가 이란꼴은 나지 않겟죠;;
    그래도 국민들이 세속주의 혜택을 받고는 있는데;;;
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

1075
672
4950311

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100