mouse block


군용기 지름신(?)이 강림한 일본 자위대 군사와 컴퓨터

Japan To See Flurry Of Aircraft Orders (기사 링크)

Avaition Week 기사로 일본 항공자위대와 해상자위대, 일본 해상보안청 그리고 민간항공대학 (Civil
Aviation College) 등 여러 기관이 지난 3월 쓰나미로 인해 손실된 항공기들 (특히 센다이 공항과 마
츠시마 공군기지)을 대체하기 위해 관련업계와 논의를 시작했다는 소식입니다.



일본 항자대의 마츠시마 기지가 쓰나미에 피해를 입었을 때 미쯔비시 (Mitsubishi) F-2B 전환훈련기
(fighter trainer)는 모두 18대가 있었고, 이들 모두 바닷물에 침수되었었습니다. 일본 방위성은 이 중
에서 고작 6-9대 정도가 수리 가능할 것으로 추정하고 있다고 합니다.

그러나 바닷물에 침수된 엔진과 전자 시스템이 입은 부식 (corrosion) 손상을 감안했을 때, 방산업계
관계자들은 침수된 F-2B 기체 어느 것도 수리가 가능할 지조차 의문이라고 언급하고 있습니다. 또한
방위성은 수리에 들어갈 예산을 정부로부터 승인받아야 하는데 이것도 쉽지 않다고 하네요.

현재 일본이 직면하고 있는 재정적인 문제도 있고, 일본 항자대의 F-4EJ 카이 (Kai) 전투기를 대체하
는 F-X 사업에 42대의 신형 전투기를 도입하기 위한 예산도 얻어야 하기 때문입니다. 그러나 방위성
은 항자대의 헬리콥터 3대를 도입하는 추가예산을 확보했다고 업계 관계자들은 언급하고 있습니다.



이 헬기들은 시코르스키 (Sikorsky)사의 허가를 받아 미쯔비시중공업 (三菱重工業株式会社)에서 생
산하는 UH-60J로, 이 기체들을 도입하는 데 드는 예산은 쓰나미 재산구호를 위해 승인된 2차례의 추
가예산 중 한 곳에 포함된 것이라고 합니다. 일본 정부는 3차 추가예산도 계획하고 있다네요.

F-2B 전환훈련기 외에 일본 항자대가 마츠시마 기지에서 바닷물 침수로 손실한 군용기로는, UH-60J
헬리콥터 5대, 카와사키 (Kawasaki) T-4 제트훈련기 5대, 호커 800XP (Hawker 800XP) 탐색 및 구
조기 2대 등이라고 항공 연구기관인 어센드 (Ascend)가 밝혔습니다.

항자대의 무장시스템 프로그램 부서의 책임자인 신이치 카네코 (Shinichi Kaneko) 대령은 항자대가
마츠시마 기지를 포기할 계획이 없다면서, 지난 3월의 재난은 기지가 얼마나 쓰나미에 취약한지 증명
했고 현재 쓰나미로 밀려오는 바닷물을 차단할 수 있는 격납고 건설을 연구 중이라고 밝혔습니다.



한편, 민간항공대학은 센다이 공항에서 비치크래프트 (Beechcraft)사의 킹에어 (King Air)와 보난자
(Bonanza) 항공기 몇 대를 잃었다고 합니다. 센다이 공항은 민간항공대학이 기반을 두고 있는 공항
3곳 중 한 곳이라고 하네요.

일본 해상보안청도 센다이 공항에 위치한 항공기 정비와 수리를 전문으로 하는 Jamco사에 들어가
있었던 킹에어 및 헬기 몇 대를 잃었다고 합니다. 요시히사 스즈키 (Yoshihisa Suzuki) Jamco 상무
는 자사의 센다이 시설에서 쓰나미로 인해 12대의 항공기를 손실했다고 밝혔습니다.

다만 일본 해상보안청 소속 봄바디어 (Bombardier)사의 터보프롭기 1대는 무사했다고 하네요. 스즈
키 상무는 센다이 공항 인근에 위치한 센다이 소방서도 최소 3대의 헬기와 1대의 고정익기를 손실했
으며, 소방서의 항공기지도 아직 문닫은 상태라고 합니다. 따라서 센다이 소방서의 비행단은 임시로
센다이 공항에 이전된 상태라고 하네요.



일본 해상보안청은 얼마 전부터 항공기 제조사들과 논의를 시작했다고, 한 항공기 제조사 고위임원
이 언급했습니다. 또다른 임원은 해상보안청이 자위대의 "가난한 사촌"이지만 정부가 일본의 각 지
역마다 정해진 수의 항공기가 배치되도록 요구하고 있기 때문에 항공기를 도입할 수 있을 거라고 밝
혔습니다.

일본 해상자위대도 쓰나미로 손실된 킹에어 몇대를 대체하기 위해 추가예산을 배정받기를 희망하고
있다고 한 업계 고위관계자가 언급했다고 합니다. 해상자위대는 킹에어를 30대 정도 보유하고 있는
데 훈련, 연락 및 항공관측 등의 용도로 운용하고 있다고 합니다. 기사는 여기까지 입니다.


말이 지름신 강림이지 사실상 쓰나미로 손실된 항공기들의 대체라서 일본 항자대/해자대를 비롯한
다른 기관들은 울상이 아닐까 합니다. 재난 복구에도 막대한 예산이 들어가는 데 상대적으로 우선순
위라고 보이지 않을지 모를 항공기 대체에 예산을 요구하는 건 눈치가 보일 수 밖에 없을테니까요.

예전에도 언급된 얘기지만, 가장 골치 아픈 건 역시 F-2B의 대체 이슈일 겁니다. 항자대는 F-2B를
30여대 정도 운용 중인 것으로 아는데, 이번 쓰나미로 2/3 가까운 기체를 잃었습니다. F-2A라면 몰
라도 훈련용인 F-2B 전력이 저렇게 손실되면 F-2A 조종사 양성에 상당한 차질이 생길 수 밖에 없죠.


© JMSDF

F-2 생산라인은 아직 살아있으니 F-2B를 다시 생산할 수도 있겠지만, F-2 플랫폼이 싼 기종도 아니
고 경제상황이나 재난 복구에 들어가는데 적지 않은 예산이 들어가는 점을 감안하면 이것마저도 쉬
워보이지는 않네요. 괜히 일본 방위성에서 대체보다 수리하는 방안을 모색하는게 아닌 것 같습니다.

사진 출처 - 일본 방위청 홈페이지 (링크)




덧글

  • 누군가의친구 2011/07/20 11:17 #

    거기에 일본의 재정적자를 고려하면...ㄱ-

    그리고 일본의 자체 개발무기들은 모두 공통점이 쓸데없이 비싸기만 하죠.ㄱ-
  • dunkbear 2011/07/20 11:23 #

    비싸도 일단 도입하긴 해야하니 말이죠... 끌끌....
  • 미망인제조기 2011/07/20 11:22 #

    새로운 기체도입 이 아니라 손실된 전력(그것도 자연재해)의 보충에 막대한 돈이 들어간다면 울상지을께 분명하죠.

    가장 바람직한 바람은 손실된 전력만큼을 차세대 전력으로 교체 구입이 분명하지만, 막상 그럴수는 없다는게 현실
    (그럴만한 경제적 여유도 그리고 그럴만한 기체도...만만치 않...)

    그러나 가장 정신적 위안이 되는것은...

    '행복량 보존의 법칙...!'
    (남의 불행은 나의 행복이다...!읭?)
  • dunkbear 2011/07/20 11:24 #

    F-2B의 경우는 다른 기종으로 대체도 못하죠. 어느 나라가 전환훈련기와
    전투기를 다른 기종으로 굴리겠습니까. 예외적인 경우만 제외하고는 말이죠.
  • 책읽는남자 2011/07/20 11:45 #

    행복량 보존의 법칙... 이건 성립 안 되는 법칙입니다.

    때로는 나누면 배가 되는 것들도 있어서 말이죠.
  • 2011/07/20 11:26 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/07/20 11:29 #

    지금도 F-4 대체사업이 너무 늦었다고 보는 게 일본 항자대의 시각이라서 말이죠.

    어차피 오래 굴린다고 해도 2020년까지일 뿐입니다. 오히려 F-15J 대체 시기와 맞
    물려서 부담이 더해질 뿐이죠. 지금 대체하는 게 항자대에 좋다고 봅니다.
  • 시그마 2011/07/20 11:58 #

    글쎄요?몆몆 나라들은 오래전에 생산 중지된 MIG-21이나 MIG-23,미라지 시리즈 같은것도 잘도 굴리지 않습니까?

    제 개인적인 생각일지도 모르지만 결국 일본은 독일 업체의 도움을 받아 F-4 팬텀에 암람 능력 추가한 그리스처럼 갈것입니다..

    일단 제정 사정이 안 좋은 나라들은 기존 낡은 전투기의 업그레이드나 수명연장등으로 버티니 말이죠..
  • dunkbear 2011/07/20 12:37 #

    지금이야 잘 굴리죠... 하지만 그게 오래가는 건 아니니까요. 장기적으로 생각하면 대체해야할 때는
    해줘야 하는 거 아니겠습니까. MiG-21을 랜서로 개량한 루마니아도 중고 F-16 도입을 추진하고 있
    죠. MiG-21로 언제까지 버틸 수 없는 걸 아니까요. MiG-21로만 계속 굴리면 그만큼 수명도 단축되
    고 결국 피할 수 없는 전투기 사업은 오고 마는 겁니다.

    그리고 일본의 기술력을 생각하면 굳이 자기들 기술만으로도 업그레이드를 할 수 있었겠죠. 업글이
    만능은 아닙니다. 시그마님도 잘 아시겠지만 업글도 적절한 시기에 해줘야 효과를 발휘하죠. 그리스
    나 터키, 독일처럼 90년대 후반-2000년대 초반 사이에 팬텀도 업글해줬어야 하는데 우리나라나 일본
    모두 시기를 놓쳤다고 봅니다.

    주워들은 얘기인데 1-2년 전에 우리나라가 이스라엘 측이 F-4 업글 문의했지만 가격이 너무 비싸서
    포기했다고 하죠. 이스라엘 측이 비싸게 불렀을 지도 모르지만, 제가 보기엔 기체 연령이 너무 오래
    되서 상대적으로 업그레이드 비용이 상승한 게 아닌가 생각되기도 합니다.

    우리나라나 일본이 중남미나 아프리카 등에 위치해 있었다면 말씀대로 업그레이드 등으로 버텼겠죠.
    까짓거 뭐... 하지만 우리 주변의 안보 환경상 현실적인 대안은 될 수가 없죠. 아무리 업글해도 수명
    은 정해진 것이고, 성능은 제한적이고 비행 시간에 따라서 그 수명도 결국은 계속 단축되니까요.

    개인적으로야 우리나라 F-5E/F도 좀 개량해서 썼더라면 싶었지만... 신형 조종사 사출좌석으로 만족
    해야겠죠... 쩝.
  • 시그마 2011/07/20 13:06 #

    루마니아,크로아티아 동유럽 나라들..F-16 중고도입,중고도입 말로는 누가 못합니까??

    아마 들여온다 해도 인도네시아나 이집트처럼 같이 굴리지 않을까 싶네요..

    일단 돈도 없고 유럽에서도 워낙 제정 상태가 안좋기로 유명한 나라들이니깐요.
  • dunkbear 2011/07/20 14:40 #

    그 나라들은 최소한 인니처럼 수엘프 180대 도입할 거라고 큰소리 치지는 않죠. ㅋㅋㅋ
  • 폴라리스 2011/07/20 20:54 #

    그렇게 마르고 닳도록 굴리는(?) 국가들의 연간 비행시간이 얼마나 될까요?
  • 시그마 2011/07/20 21:42 #

    폴라리스

    비행시간이야 그리 길진 않겠죠.헌데 경제적 사정이 안 좋은 나라들 입장에선 기존 전투기들의

    수명연장이나 업그레이드 말고는 답이 없다는게 큰 문제기도 하죠..
  • 무명병사 2011/07/20 11:58 #

    지름신 강림...이 아니라 안습신 강림이군요. 그래도 필요하다면 얼른얼른 채워주려고 노력하는 건 보기 좋네요. 모 국과는 다르게.
  • dunkbear 2011/07/20 12:30 #

    전력 공백이 너무 심하니까요. F-2B 전환훈련기 손실은 상당한 문제입니다...
  • 네비아찌 2011/07/20 12:46 #

    방위성을 방위청으로 오타내신 데가 있네요^^;;;죄송.
  • dunkbear 2011/07/20 14:35 #

    이런... 다 고친 줄 알았는데 아니었군요. ^^;;;
  • harpoon 2011/07/20 12:51 #

    하나도 안 부러운 지름신 강림입니다. 요즘 저동네 민주당 정부도 역시나 꼬라지 보기 싫은 동네라......맘 같아서는 특수전부대라도 보내서 확 태평양에 다 밀어 넣고 싶은 종자들 천지라......독도 건들면 가만 두지 않겠음......요즘 이런 각오입니다.
  • dunkbear 2011/07/20 14:37 #

    독도 문제 생각하면 정말 짜증나는 족속이죠... 쩝....
  • 존다리안 2011/07/20 12:59 #

    아랫글 러시아 사기행각도 그렇지만
    요새 군장비 관리가 묘하게 나빠진 것
    같다는 느낌이 들더라구요

    일본도 예외는 아닌 듯 합니다
    하긴 반은 자연재해가 원인이군요
  • dunkbear 2011/07/20 14:37 #

    미국도 요즘 그 이슈 때문에 이러쿵 저러쿵 얘기가 많죠... ㅡ.ㅡ;;;
  • 2011/07/20 13:33 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/07/20 14:37 #

    ㅎㅎㅎㅎㅎ
  • 남극탐험 2011/07/20 13:56 #

    점쟁이같은 소릴 해 보자면
    지금은 잠자코 있다가 8월 다음 내각 구성 때 -이미 현 총리가 후쿠시마 원전사태에 책임을 지고 8월에 내려가겠다고 했으니-
    아마 군에 입김을 실어 줄 우익계열인사가 새 총리로 등극하면서
    아예 대체기종을 가거나 중고구매라도 하지 않을까 싶네요.

    개인적으로는 일본의 민주당이 이번 기회로 힘을 잃을까 걱정입니다. 자민당보다는 민주당이 집권하는 게
    우리나라의 미래에는 조금 더 나을텐데 말이죠.

    F-2B는 훈련기라 어찌될지 잘 모르겠습니다만.
  • dunkbear 2011/07/20 14:39 #

    간 총리가 실제 내려갈 지는 그 때 봐야 알겠죠... 말로는 뭐든 못하겠습니까. ㅋㅋㅋ
  • KittyHawk 2011/07/20 16:57 #

    간 총리가 떠나기 전에 도쿄 전력 관련 청문회를 여느냐 마느냐도 관심거리가 될 듯 합니다. 일이 벌어졌을 때 간 총리가 도쿄전력을 야단치니까 자민당 측에서 달가워하지 않은 분위기를 풍긴 적이 있었거든요.
  • dunkbear 2011/07/20 18:31 #

    기득권층은 어딜가나 똑같군요. 청문회가 열릴 지도 의문입니다.
  • Albion 2011/07/20 14:48 #

    재무장, 군사대국를 하고 싶어도 여러가지 악재가 겹치니 우리입장에선 좋은 상황이라고 해야할까나~?
  • dunkbear 2011/07/20 14:49 #

    나쁘지는 않죠. 다만 우리나라도 그렇게 잘 나가는 편이 아니니.... ㅠ.ㅠ
  • 한뫼 2011/07/20 15:03 #

    항자대: 쓰나미로 날려먹은 비행기 좀 사주세요.ㅜ.ㅜ
    의회: 뭐?! 이 시키가!! 후쿠시마 원자로에, 재난 복구에, 돈 들어갈 곳이 얼마나 많은데!! 고쳐서 써!
    항자대: 못고친데요. 징징징 ㅜ.ㅜ 영공에 구멍이...꺼이꺼이ㅜ.ㅜ
    의회: 알았어. 사줄게(시블, 가뜩이나 돈 없는데, 덜 떨어진 것들)
    해자대&해보청: 저, 저희도 어떻게 좀....
    의회:@#$%&#@$%&
  • dunkbear 2011/07/20 15:47 #

    ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • ttttt 2011/07/20 15:25 #

    그런데 쓰나미는 바다에선 별 문제가 없었나 봐요? 군함 손실얘기는 없군요.
    저기야 우리랑 개념이 달라서 돈딸린다고 필요한 거 안 사진 않을 것 같네요.
  • dunkbear 2011/07/20 15:47 #

    그러고 보니 그렇네요. 지금까지 군함이 손실되었다는 얘기는 없었습니다.

    말씀대로 결국 저렇게 난리쳐도 할 건 다 할 것 같습니다....
  • 폴라리스 2011/07/20 20:52 #

    쓰나미도 결국 파도이기에, 먼바다에선 그 파도의 높이는 별로 차이가 나지 않습니다. 쓰나미던 뭐던 수심이 얕아질수록 파도의 높이가 올라가거든요....마찰때문에요...공식이 있었는데...졸업한지 한참 지나니 대략적인 것도 기억이...-_- ..그리고 연안에 있었다 하더라도....해자대 함정이 정박할 정도의 기지가 쓰나미가 덮쳤던 곳엔 있지를 않았기도 했구요....미군 함정이 대피를 갔다 뭐했다는 것도 규정상 피항이지...해안에서의 10미터 높이의 쓰나미도 원양에선 그냥 쓰윽 지나가는 정도에 불과할 뿐이니까요....
  • dunkbear 2011/07/20 21:24 #

    폴라리스님 // 그렇군요... 설명 감사합니다. ^^
  • 식빵스러움 2011/07/20 16:07 #

    일본의 해상보안청이 해자대의 '가난한 사촌'이라.........

    그럼 한국 해양경찰청을 길거리에 나앉은 숙자급으로 보겠군요.ㅠㅠ
  • dunkbear 2011/07/20 16:32 #

    으헝헝.... ㅠ.ㅠ
  • KittyHawk 2011/07/20 16:09 #

    사실 그래도 저 동네는 기반이란 게 있으니까 그 짓거리들을 할 수 있지. 우린 능력의 한계라는 걸 생각 않고서 일을 벌이는 부분이 적지 않은 걸 생각하면 오히려 이쪽이 더 안습이란 생각이 들더군요... 그것 관련해서 생각나는 게 참 많은지라...
  • dunkbear 2011/07/20 16:33 #

    에휴... 말씀대로 우리나라도 여건이 참... ㅠ.ㅠ
  • 시그마 2011/07/20 16:44 #

    KittyHawk님이시라면 에드워디안님 블로그에서 유럽 열강의 아프리카 식민지 지배 옹호하시던 그분 아니신가요??
  • KittyHawk 2011/07/20 16:53 #

    옹호라... If의 경우로서 언급했을 뿐이죠. 혹은 그 편이 나았을지도 모르겠다 정도입니다. 더 이상의 언급은 않겠습니다. 여긴 덩크베어님의 홈이고 그런 주제를 다루는 게시판도 아니니까요.
  • KittyHawk 2011/07/20 17:04 #

    이전부터 언급하신 거지만 방위성이 무슨 선택을 하건 비용이 많이 들기는 변함이 없다는 걸 생각하면 목표 수치인 42대를 다 들여놓을 수 있을지부터가 관건이라는 생각이 듭니다.
  • dunkbear 2011/07/20 18:29 #

    중요한 건 어떤 선택을 얼마나 빨리 하느냐 아닐까 봅니다..
  • 디쟈너훈 2011/07/20 17:17 #

    지르고파도 못지르는 동네도 있는것에 비하면............................

    하아.........................
  • 한뫼 2011/07/20 17:50 #

    제일 안습은 현금 가지고도 못지르는 또 다른 섬 나라죠.
  • 디쟈너훈 2011/07/20 18:18 #

    앵벌랜드야 뭐 -_- 이미 안습의 차원을 넘어선....
  • KittyHawk 2011/07/20 18:23 #

    영국은 갖고 있던 것도 다 버릴 판이니...
  • dunkbear 2011/07/20 18:30 #

    영국, 대만, 일본... 섬나라들은 죄다 망조가 들었습니다. ㅠ.ㅠ
  • KittyHawk 2011/07/20 18:44 #

    대만은 지를 용의도, 돈도 있으면서도 못 사고 있으니...
  • 마루 2011/07/20 19:31 #

    그런데 저것들 하나하나 가격이 얼마죠?
    다른 동급의 기종이나 다른 나라에서 쓰는 것 보다 한 세배는 비쌀 것 같은데요.
    그리고 우리나라는 워낙 대량으로 굴리는 국가이니 업그레이드에 들어가는 돈으로 새 장비를 사자고 하는 부분이 있어서...
  • dunkbear 2011/07/20 19:51 #

    가격은 잘 모르겠지만, 일본 업체의 면허생산 방식이라서 꽤 높을 겁니다.

    업글이냐 신품이냐는... 사업할 때의 환경이나 시기를 잘 따져봐서 결정해야
    하지 않나 싶습니다. 어느 쪽도 100 퍼센트 정답이라고 할 수는 없으니까요..
  • 이네스 2011/07/20 20:07 #

    돈으로 도배를 해야할 판국이니 그냥 눈물만 나올듯합니다.
  • dunkbear 2011/07/20 21:20 #

    어쩔 수 없죠... ㅡ.ㅡ;;;
  • 단쿠가 2011/07/20 20:16 #

    미그 21, 23, 29 같은거 굴리는 나라는 중소국가 혹은 빈국 수준인데 일본을 비교하면 좀 그렇죠;;;
  • dunkbear 2011/07/20 21:21 #

    업그레이드와 경제성이라는 측면에서는 비교될 수도 있다고 봅니다.
    물론 각 국가별로 요구하는 환경이나 조건이 다르기는 하지만요. ^^
  • 루드라 2011/07/20 23:45 #

    F-2B는 아무리 봐도 재생산 말고는 답이 없죠.
  • dunkbear 2011/07/21 00:06 #

    제가 봐도 그렇습니다... 흠.
  • 곰은 자는중 2011/07/21 00:08 #

    돈이 쓰나미와 함께 춤을 추는군요~!?
  • dunkbear 2011/07/21 00:19 #

    그렇습니다... 재난과 돈은 너무도 깊은 관계죠... (응?)
  • 알루미나 2011/07/21 16:33 #

    메우기라도 성공하면 그나마 다행이겠네요.
    근데 과연 전부 메우는 것에 성공하려나..
  • dunkbear 2011/07/21 20:44 #

    일본이 가난한 나라는 아니니 결국 전력 공백은 메울 수 있겠죠...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

33177
968
4913454

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100