mouse block


101억 달러 규모의 군장비를 까먹은 영국 국방성 군사와 컴퓨터

U.K. MoD: 6.3B Pounds of Military Hardware Missing (기사 링크)

Defense News 기사로, 영국 의회의 국방 위원회가 지난 7월 5일 발표한 보고서에 따르면 영국 국
방성이 63억 파운드 (미화 101억 달러) 규모에 달하는 군사 장비의 존재나 그 상태를 확인하지 못하
고 있다는 내용입니다.



보고서는 장비를 추적하는 데 실패했다는 것은 영국 정부의 재정감시기구인 영국 감사원 (National
Audit Office, 이하 NAO)이 2009-2010년도에 이루어진 영국 국방성의 관리내역을 검증하기로 했다
는 걸 의미한다고 합니다. 그리고 이 검증은 벌써 4년 연속 이루어지고 있다고 하네요.

국방 위원회는 국방성이 63억 파운드에 달하는 물자의 위치, 사용가능 여부 또는 존재여부조차 인
지하지 못하고 있다는 데 놀랐다고 언급했다고 합니다. 영국 국방성이 놓치고 있는 군사 물자의 규
모는 알려진 452억 파운드 (728억 달러) 규모의 전체 물량에서 14 퍼센트를 차지한다고 합니다.

2009-2010년도 영국 국방성의 성과보고서에 다르면 국방성이 확인 못하고 있는 부족한 물자 중에
는 55억 파운드 (88억 달러) 규모의 예비 부품 및 재고물자를 비롯해서, 7억5천2백만 파운드 (12억
달러)에 달하는 군사 장비가 포함되어 있다고 합니다.



그리고 국방성이 확인 못하고 있는 군사 장비 중에는 소총처럼 대량 보관 중인 물자 5억6천8백만
파운드 (9억1천5백만 달러) 및 보우만 무전기 (Bowman radio) 1억8천4백만 파운드 (2억9천6백
만 달러) 어치도 포함되어 있다고 합니다.

이전에 발표된 NAO의 보고서에 따르면 영국군의 전술통신 전력의 핵심이라고 할 수 있는 디지털
음성 및 데이터 무전기 5,961대 (전체 물량의 13 퍼센트)의 존재도 증명하지 못하고 있다고 밝힌 
바 있습니다. 물론 이것이 해당 장비가 분실되거나 이용되지 않는다는 의미는 아니라고 합니다.

그러나 영국 의회의 국방 위원회는 자국의 국방성이 전장에서 쓰이는 장비가 어디 있는 지를 추
적하지 못한다는 것은 받아들일 수 없다고 밝혔습니다. 이는 재정적인 이슈는 물론이고, 안보상
의 문제이기도 하기 때문입니다.



제임스 아르부스놋 (James Arbuthnot) 국방위원회 위원장은 물자에 대한 관리부실은 서류같은
데서만 존재하는 어떤 추상적인 문제가 아니라고 하면서, 자국군이 전장에서 장비를 필요로 하고
있고, 이를 위해 적절한 군수지원은 효과적인 군사 작전에서 필수적인 부분이라고 언급했습니다.

아르부스놋 위원장은 영국 국방성이 존재하는 자원을 관리하지 못하는 것은 추가 예산을 요구하
는 국방성의 어떠한 노력도 방해할 것이라고 지적했습니다. 돈이 부족한 영국 국방성은 더 이상
의 군 전력과 프로그램의 축소를 막기 위해 재무부로부터 추가 예산을 얻으려 하고 있습니다.

또한 향후 4년간 국방예산 중 7.5 퍼센트 감축에 직면해서 수입/지출을 조정해야 하는데다 향후
10년간 댈 수도 없는 비용 380억 파운드 (미화 612억 달러)의 "블랙홀"도 신경써야 하는 것이 오
늘날 영국 국방성의 현실이라고 합니다.



영국 국방성은 지적받은 물자 관리문제를 해결하는 데 2년에서 4년 정도가 걸릴 것이라고 밝혔지
만 의회의 국방위원회는 그 기간을 더 단축해야 한다고 지적했습니다. 리암 폭스 (Liam Fox) 국방
장관 (위 사진 맨 오른쪽)은 수년 동안 국방관련 물자를 잘 관리하지 못했었다고 언급했다네요.

폭스 장관은 자신들이 국방부문에서 이전 정권 (브라운 총리와 노동당)으로부터 쓸모없고 비효율
적이라고 대변되는 수십억 파운드의 빚을 물려받았다고 밝히면서, 이는 반드시 개선되야 한다고
말했다고 합니다.

전세계에 걸친 전장에서 군사장비를 관리하는 데는 특별한 어려움이 있지만, 자신들은 어떤 물자
가 어디에 있는 지 정확하게 추적할 수 있는 더 나은 시스템을 가져야만 한다고 폭스 장관은 언급
했습니다.



그러면서 폭스 장관은 자신이 지난주에 영국 국방성 전반에 걸쳐 더 투명한 구조와 재정적 책임
을 낳을 수 있는 대규모 국방개혁안을 발표했다고 하면서, 국방성의 물자 관리도 향상되었다는
점을 증명하기를 바란다고 언급했다고 합니다.

사실 어느 국가라도 (특히 대규모 군사조직을 가진 나라일수록) 군사 장비와 물자를 관리하고 추
적하는 것은 쉬운 일이 아닐 것입니다. 우리나라도 예외는 아니겠죠. 하지만 영국과 같은 나라에
서 이런 일이 발생하는 건 꽤 의외가 아닌가 합니다.

영국 국방에 대한 기사를 올릴 때마다 "이보다 더 추락할 수 있을까" 생각해왔지만, 정말 새로운
소식이 나올 때마다 영국은 그 기대(?)를 저버리지 않고 있습니다... ㅠ.ㅠ




사진 출처 - 영국 Defense Images 페이지 (링크)



덧글

  • 계란소년 2011/07/06 15:31 #

    찾아 먹어야지
  • dunkbear 2011/07/06 16:22 #

    진작부터 그렇게 했어야 하는데 말입니다... 헐헐....
  • 위장효과 2011/07/06 15:48 #

    "무엇을 상상하든 그 이상을 보게 될 것이다." 이것을 대영제국국방부가 실천해줄 줄이야... 어째 점점 막장 오브 막장으로 치닫는 폐하의 국방부와 군대군요.
  • dunkbear 2011/07/06 16:22 #

    솔직히 저정도일 줄은 정말 몰랐습니다... ㅎㄷㄷ;;;;
  • ttttt 2011/07/06 15:49 #

    소재를 모르는데 유지비는 어떻게 지출했는지.. 호그와트에 보냈나;;
  • dunkbear 2011/07/06 16:23 #

    아니면 마법의 방으로... (어이)
  • 무명병사 2011/07/06 15:50 #

    아.... 천하의 대영제국이 어쩌다가 이런 허접한 군대가 되었나요.
  • dunkbear 2011/07/06 16:23 #

    부자가 망해도 3대라더니 정말 망하는데도 3세기는 걸리나 봅니다... ㅡ.ㅡ;;;
  • 오토군 2011/07/06 15:56 #

    멕코이 영감 아직 살아있었나.(...)
  • dunkbear 2011/07/06 16:23 #

    ㅎㅎㅎㅎㅎ
  • Grelot 2011/07/06 16:06 #

    어..101 밀리언 달러도 놀라운 지경일진데, 101 억 달러라니!! 억억억!!! 잠드신 처칠님이 번쩍 일어날 기세군요!
  • dunkbear 2011/07/06 16:24 #

    이미 일어나셨는 지도... (그러다가 관 뚜겅에 헤딩하시고 재운명? 하셨을 지도... ㅋㅋㅋ)
  • harpoon 2011/07/06 16:10 #

    누군가가 제대로 찜해 먹은건 아닌지 놀라운 금액입니다.
  • dunkbear 2011/07/06 16:24 #

    그런 건 아닐 겁니다. 아마도 전장에서의 관리부실이 아닌가...
  • 긁적 2011/07/06 16:31 #

    대영제국 어디갔나요 ;ㅁ;...
  • dunkbear 2011/07/06 17:07 #

    개념이 가득찬 대영제국은 저 멀리 안드로메다로...
  • BigTrain 2011/07/06 16:52 #

    어떻게 저런 일이 벌어질 수 있나 모르겠네요.. 간단한 군수관리 시스템도 제대로 못 굴리는 군대가 돼 버린 건지 뭔지..

    말 그대로 총체적 난국이네요. ㅡㅜ
  • dunkbear 2011/07/06 17:09 #

    아마 전장에서의 물자관리가 소홀했던 것으로 보입니다.

    같은 이슈를 다룬 다른 매체의 기사에 따르면, 예를 들어, 아프간에서 무전기를 탑재한
    군용차량이 공격받아 파손되면 병사는 무전기를 떼서 차량만 본국으로 수리를 위해 보
    내는 바람에 수리된 차량에는 다시 무전기가 들어가는 등 전방과 후방의 물자관리에
    혼선이 따르더라는 내용이 있습니다.
  • 마루 2011/07/06 17:13 #

    가끔 현실은 소설보다 소설같죠.
  • dunkbear 2011/07/06 19:11 #

    그렇습니다... ㅎㄷㄷ;;;
  • 한뫼 2011/07/06 17:33 #

    국방위원회: "앗싸! 걸렸구나. 니들 저거 해결할 때까지 용돈 동결!
    국방부: "이런 제길슨!"

    사자는 노쇠하다 못해 그 위엄도 잃어버렸구나. ㅜ.ㅜ
  • dunkbear 2011/07/06 19:11 #

    으헝헝.... ㅠ.ㅠ
  • 레이오네 2011/07/06 17:35 #

    맨 위의 저 총이라면 물자관리가 소홀할 수밖에 없을 듯 합니다.(???)
  • dunkbear 2011/07/06 19:12 #

    전장에서 가장 빨리 내다버리고 싶은 무기겠죠. ㅎㅎㅎ
  • ttttt 2011/07/06 19:14 #

    그럼 짬해버렸단 소리? ㅎㄷㄷ
  • hyjoon 2011/07/06 19:10 #

    브리타니아의 위용은 역시 다르군요. 101억달러라니......ㅎㄷㄷ
  • dunkbear 2011/07/06 19:12 #

    엉뚱한데서 위용을 과시하고 있습니다... ㅠ.ㅠ
  • 단쿠가 2011/07/06 19:15 #

    망하는데 3세기면 22세기까진 할만하겠군요 ㅜㅜ
    보통 홍콩이 반환된 1997년을 대영제국 종지부로 잡더군요
  • dunkbear 2011/07/06 19:17 #

    저의 경우 식민지를 잃은 2차 대전 이후로 생각했습니다. ^^
  • 단쿠가 2011/07/06 19:23 #

    그래도 인도 독립하기 전까진 이름 조금 날렸고, 포클랜드에서도 어흥 소리 한번은 냈으니 홍콩으로 잡더군요 ㅜㅜ
  • dunkbear 2011/07/07 08:13 #

    포클랜드 전쟁 전에도 군축 한번 때렸다가 허둥거린 걸 생각하면.... ㅡ.ㅡ;;;
  • Phoenix 2011/07/06 19:59 #

    어떻게 관리하라고 명령했기에 저런 꼴인지 ..
  • dunkbear 2011/07/07 08:17 #

    며느리도 모릅니다... ㅡ.ㅡ;;;
  • Real 2011/07/06 20:23 #

    한국군꼴이 나오고 있다니.. 결국 국방조직에서 군수분야의 비효율운용문제를 포함하여 저이야기를 볼때 제판단에는 NATO가 얼마나 군수분야에서는 미국에게 절대적으로 의존하고 있었는지를 보여주는 대목이 아닐가 생각합니다. 심지어 NATO의 주도국으로서의 고위그룹국가중 하나인 영국조차 저모양이라는게 말이죠.
  • dunkbear 2011/07/07 08:25 #

    이미 리비아 작전에서 증명된 것이기도 하죠... 미국 없으면 제대로 할 수도 없는...
    (그러면서도 프랑스는 큰소리 칠 건 다 치더군요.... ㅋㅋㅋ)
  • 2011/07/06 20:36 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/07/07 08:27 #

    네... 전장 관련 얘기가 나오는 걸로 봐서는 아프간에 투입된 장비를 추적 못하는 게
    크지 않나 싶더군요. '오버데어'는 딱 두편 봤었는데, 다른 에피소드도 봐야겠네요. ㅋ

    근데 말씀처럼 군인력을 대거 삭감했으니 그것도 참.... ㅡ.ㅡ;;;
  • 스카이호크 2011/07/06 20:43 #

    역시 신사의 나라는 자산관리도 비범하군요(...)
  • dunkbear 2011/07/07 08:27 #

    그렇습니다... 저정도 규모의 물자를 방치플레이(?)하는 비범함!!!
  • 에드워디안 2011/07/08 12:23 #

    '신사의 나라'라는 명칭도 이제는 옛말...
  • 존다리안 2011/07/06 20:44 #

    설마 저렇게 증발된 세계 각국의 군수물자가 아우터 헤븐 같은 곳으로 흘러들어가는건 아니겠죠?
  • dunkbear 2011/07/07 08:31 #

    설마가 사람잡죠.... ㅎㅎㅎ (의미불명)
  • 가릉빈가 2011/07/06 20:45 #

    사라진 물자를 찾아서~
  • dunkbear 2011/07/07 08:31 #

    물자 찾아 삼만리인 것입니까!!!!
  • 알루미나 2011/07/06 21:11 #

    검열에 걸렸군요.
  • dunkbear 2011/07/07 08:31 #

    돈 아낄 곳 찾으려고 애쓰다보니 나온 황당함이랄까요. ㅎㅎㅎ
  • 청풍 2011/07/06 22:05 #

    사실은 파악을 못하고 있거나 날려먹은게 아니라 영국 주도하의 비밀특수부대에게 공급되고 있는겁니다.
  • dunkbear 2011/07/07 08:32 #

    오오... 음모론인 것입니까!!!!
  • leiness 2011/07/07 02:10 #

    영국 같은 나라가 저러다니 여러모로 어이가 없군요. 왠지 어딘가 어둠의 루트로 흘러들어간 물자도 심심찮게 있을 것 같구요.
  • dunkbear 2011/07/07 08:33 #

    어둠의 루트까지는 아닐 것으로 보입니다. 아프간과 이라크 전선에서 싸우다가
    이리 흘리고 저리 빠친 물자들이 쌓이고 쌓인 결과가 아닌가 싶습니다. ㅎㅎㅎ
  • nibs17 2011/07/07 10:44 #

    흠;; 어디서 듣기로는 영국군에서 K-11 복합소총 구매의사를 보였다고도 하던데;;

    어찌되려나요
  • dunkbear 2011/07/07 13:50 #

    처음 듣는 얘기입니다만... 글쎄요...
  • nibs17 2011/07/07 14:23 #

  • dunkbear 2011/07/07 15:01 #

    흥미는 보였나 보네요. 기왕 하는 거 잘 되었으면 합니다.
  • 소드피시 2011/07/07 11:55 #

    이뭐, 규모가 상상을 초월하네요. 영국군 통탄하는 소리가 여기까지 들리는 듯.


    근데 덩크베어님도 후무호무 하신줄은 처음 알았네요. ㅋ
  • dunkbear 2011/07/07 13:51 #

    호무호무한 호무라짱의 매력에 저도 넘어가고 말았습니다. ㅎㅎㅎ
  • 행인1 2011/07/07 12:50 #

    무려 [영국]에서 이런 일이 벌어지다니, 원 세상에나...
  • dunkbear 2011/07/07 13:51 #

    해가 지지않는 제국이 어쩌다 이 지경에 이르렀는지... ㅠ.ㅠ
  • 디쟈너훈 2011/07/07 12:56 #

    -_-....무기고 바닥을 팟더니 60미리가 나오더라.... 무기컨테이너 옮기다보니 탄박스가 나오더라... 군수과도 모르는 K4가 있더라..라는...... 그런것보다...훠얼씬 더....골때리는군요 -_-.....
  • dunkbear 2011/07/07 13:52 #

    영국 육군기지 어디에도 땅 파면 뭐가 나올 지도... ^^;;;
  • Albion 2011/07/07 14:30 #

    근데 저거 조사하고 정리하는 것만 해도 꽤 돈이 들어갈텐데 가뜩이나 예산이 부족한 영국군 입장에선 속터지는 일이겠네요.
  • dunkbear 2011/07/07 15:02 #

    조사하는 데 들어가는 비용이 추적을 못하는 장비를 산 비용만 하겠습니까만... ㅡ.ㅡ;;
  • 누군가의친구 2011/07/07 15:12 #

    그러니까 영국군에서 뭔일이 있든 전 놀라지 않습니다.ㄲㄲㄲㄲㄲ...

  • dunkbear 2011/07/07 17:56 #

    누가 압니까... 누군가의친구님을 놀라게 할 지도... ㅋㅋㅋ
  • 한국 짱 2011/07/07 19:42 #

    ...사실은 레인보우팀에게 돌아갔다던지 실은 개리 "로치" 샌더슨 병장이 먹고 튄 것이 아닐까요. 리비아에서도 미국이 뒤로 빠지니 미사일의 정확도가 순간적으로 확 떨어져 버리고 그 수량도 적어서 쩔쩔맬 정도라고 하니 그 돈의 상당수가 저렇게 빠져 버렸군요
  • dunkbear 2011/07/07 22:04 #

    먹고 튀었다면 차라리 나았을 지도 모르겠습니다. ㅎㅎㅎ
  • 루드라 2011/07/07 20:00 #

    이전 노동당 정권에서 미국따라 참전하면서 물자 관리에 돈이 너무 들어가니까 대충대충 처리하고 넘어갔던 걸 이번 보수당 정권이 트집잡는 건 아닌지 모르겠습니다.
  • dunkbear 2011/07/07 22:04 #

    그럴 지도 모르죠. 설사 그렇다고 해도 잘못한 것은 잘못한 것이니...
  • 도시조 2011/07/08 13:51 #

    L85라면....병사들이 들고 구르다가 고장 자주나서 빡친 나머지 버렸을수도 있겠다는 생각이 듭니다 [.....]
  • dunkbear 2011/07/08 15:30 #

    충분히 가능하죠. ㅎㅎㅎ
  • 키르난 2011/07/08 14:46 #

    밸리에서 보고 들어왔습니다. 저는 호무라가 먹고 튀었다는데 한표.(...)
    여튼 상상의 범위를 초월하는 금액이군요. 저기 들어간 세금 어쩔거야..; 영국 급식이 부실한 건 다 이런 이유 때문인가요.;;
  • dunkbear 2011/07/08 15:31 #

    영국 급식이 부실한 건 애초부 피쉬앤칩스같은 걸 주식으로 하는 나라의 한계일 뿐이죠. ㅋㅋㅋ
  • ttttt 2011/07/08 22:20 #

    http://mirror.enha.kr/wiki/%EC%98%81%EA%B5%AD%20%EC%9A%94%EB%A6%AC

    왜 광우병이 영국에서 크게 번졌나... 근거없이 납득하게 해주는 페이지. -_-
  • dunkbear 2011/07/08 22:40 #

    영국인들은 저런 걸 먹고도 잘도 살아왔네요... ㅎㄷㄷ;;;
  • 선비彦 2011/07/09 02:19 #

    그러고보니 우리나라는 어떨까요? 2년마다 연말에 실시하는 거 뭐더라...

    보급계의 지옥... 옆중대에서 빌리고 없으면 메꾸고...

    저는 전차대에 있어서 간부들이 어떻게든 돈을 만들어서 공구를 조달해 오더군요...
  • 선비彦 2011/07/09 02:19 #

    아, 전군재물조사였지 참.
  • dunkbear 2011/07/09 08:33 #

    으헉... 그 정도였다니... ㅠ.ㅠ
  • 쿠루니르 2011/07/09 10:17 #

    쯧쯧, 호무라가 이번에는 영국군을 털었군요.
  • dunkbear 2011/07/09 10:22 #

    SA80 소총을 생각하면 차라리 미군을 털었어야 하는게... (응?)
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

15135
760
4933108

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100