mouse block


Mi-17 헬기를 위해 협력하는 러시아와 미국-유럽 군사와 컴퓨터

2개의 기사로, 둘 다 러시아제 헬기의 운용을 위해 유럽과 미국이 러시아와 협력한다는 내용을 담고
있습니다.

Russia, NATO to set up trust fund for Mil helicopter maintenance (기사 링크)

RIA NOVOSTI 기사로, 러시아와 북대서양조약기구, 즉 NATO가 올해 말까지 유럽에서 운용 중인 밀
(Mil)사의 헬리콥터들의 정비를 위한 신탁 기금 (trust fund)를 설립하는데 합의할 것이라고 지난 5월
31일, 러시아의 정부 관계자가 밝혔다는 소식입니다.


© RIA Novosti. Alexey Kudenko

러시아의 군-기술 협력 연방기구 (Federal Service for Military-Technical Cooperation)의 부부장인
비야체슬라프 드지르칼른 (Vyacheslav Dzirkaln)은 이 기금이 미화 700만 달러에 달할 것이라고 언급
했다고 합니다.

드지르칼른 부부장은 신탁 기금 설립에 대한 논의가 종결되고 있다면서, 이 기금에 대한 러시아 측의
기여는 예비 부품을 공급하고 밀 헬리콥터를 다룰 전문가들을 훈련시키는 방식으로 이루어질 것이라
고 밝혔다고 합니다.

그는 NATO 회원국들이 밀사의 헬기들을 자주 이용하지만, 러시아는 어떻게 이 헬기들이 정비를 받고
있고 어떻게 비행안전이 확인되는 지에 대한 정보가 없다고 언급했습니다. 신탁 기금은 한편으로는 짝
퉁 부품에 대항하는 수단이 되고, 다른 한편으로 밀 헬기의 좋은 평가를 유지해줄 거라고 말했습니다.


© RIA Novosti. Alexey Kudenko

Russia, U.S. to set up Mi-17 repairs center in Afghanistan (기사 링크)

역시 RIA NOVOSTI 기사로, 아프가니스탄 군을 위해 미국 정부에도 구입한 밀 (Mil) Mi-17 헬기를 위
한 정비창을 러시아와 미국이 세울 거라고 러시아 정부 관계자가 밝혔다는 소식입니다. 미국은 지난
5월 26일 미화 3억6천7백만 달러 규모로 총 21대의 Mi17V5 수송헬기를 도입하는 계약을 체결했었죠.

비야체슬라프 드지르칼른 러시아의 군-기술 협력 연방기구 부부장은 지난 6월 2일에 자국 정부가 미
국과 공동으로 협력하기로 한 Mi-17 프로젝트는 아프간 영토 내에 들어설 정비창 시설을 아우를 것
이라고 밝혔답니다.

이렇게 아프간에 Mi-17 헬기를 위한 정비창을 세우는데 양국이 협력하게 된 이유는 아프간 군이 도
입하는 Mi-17 헬기들을 수리하려고 유럽에 보내는 것은 너무 비용이 많이들어가기 때문이라고 드지
르칼른 부부장이 언급했답니다.


© RIA Novosti. Ilya Pitalev

Mi-17은 Mi-8 힙 (Hip) 헬기의 수출형 모델로, 현재 러시아의 볼가 지역에 위치한 카잔 (Kazan)시와
동부 시베리아의 울란-우데 (Ulan-Ude) 시에 위치한 공장 2군데에서 생산되고 있다고 합니다. 이 헬
기는 강력한 터보섀프트 엔진들을 갖추고, 최대 35명의 병력을 실어나를 수 있습니다.

이번에 미국이 아프간 군을 위해 구입한 Mi-17V5 모델의 후방 개폐 도어는 조개 껍데기 (clam-shell)
형식이 아닌, 램프 도어 (loading ramp) 방식을 채택하고 있고, 추가 도어와 새로운 돌고래 형태의 기
수 (dolphin nose)를 가지고 있다고 합니다.


지난 4년간 미국이 아프간을 위해서 Mi-17을 도입할 때와는 달리, 이번에는 미 육군 사령부와 러시아
의 국영방산수출업체인 로소보론엑스포르트 (Rosoboronexport)가 직접 계약을 체결했다고 합니다.
이전까지는 중간 업자를 통해서 상업용 물자로서 도입했었죠.

최근까지 중간 업자를 거치는 방식으로 거래해야 했던 이유는 미 정부가 로소보론엑스포르트사를 핵
비확산체제 (nuclear non-proliferation regime)를 어겼다는 이유로 2006년부터 제재를 가했기 때문
입니다. 그 제재가 지난 2010년 5월에 풀리면서 1년여 동안 Mi-17 헬기 도입을 논의해왔었답니다.


© RIA Novosti. Ilya Pitalev

아프간 군은 오는 10월에 첫 Mi-17 헬기를 인도받게 될 것이라고 하네요. 요즘 방산분야에서 러시아
의 위상은 냉전시절에 비할 바는 아니지만 Mi-8/17 같은 기종은 여전히 호응을 얻고 있는 것 같습니
다. 그리고 당분간 그 인기는 계속 유지될 것으로 보이네요.

사진 출처 - RIA NOVOSTI (링크)



덧글

  • 만슈타인 2011/06/03 22:21 #

    참... 진짜 세월이 많이 변한 듯 합니다.
  • dunkbear 2011/06/03 22:27 #

    그러게 말이죠. 20년 전에 "저렇게 될 것이다"라고
    말했다면 언덕 위의 하얀집으로 고고씽 당했을 지도... ㅋㅋㅋ
  • 누군가의친구 2011/06/03 22:41 #

    미국이 러시아제 무기를 구입할거라고는 10여년 전만해도 상상하기 힘들었지 말입니다.ㅎㅎ;;
  • Phoenix 2011/06/03 23:00 #

    동감....
  • dunkbear 2011/06/04 08:00 #

    그러게 말이죠. ㅋㅋㅋ
  • Phoenix 2011/06/03 23:01 #

    미쿡도 저럴때가있군요 ㅋㅋ..
    <요즘엔 상상 이상으로 나아가고잇네요 ㅋㅋ.>
  • dunkbear 2011/06/04 08:00 #

    아프간을 위해서 대신 구입한 것이지만 그래도 상징성이 있죠.
  • 가릉빈가 2011/06/03 23:05 #

    고릴라콧구멍에 돌고래 두상... 키메라?!
  • dunkbear 2011/06/04 08:00 #

    오오... 육상과 해양 동물의 조합인 것입니까!!!
  • 마루 2011/06/03 23:30 #

    미국에... 러시아 무기라니요...
    이 무슨...
    우리나라가 중국이나 북한제 무기를 사는 것은 상상하기도 힘든데요...
  • dunkbear 2011/06/04 08:01 #

    자기들이 쓸 건 아니니까요. ^^
  • ttttt 2011/06/03 23:31 #

    S-92는 저거 몇 대분 가격일까요..
  • dunkbear 2011/06/04 08:01 #

    글쎄요... 최소한 S-92라면 저렇게 많이 도입은 못하겠죠.
  • Grelot 2011/06/04 07:28 #

    로..로스케의 붉은 별을 하얀 별로 덮는 상황이 오다니...
  • dunkbear 2011/06/04 08:01 #

    아프간이 쓸 예정이니 그럴 일은 없을 겁니다. ㅋㅋㅋ
  • 위장효과 2011/06/04 08:04 #

    우리도 러샤제 무기 쓰고 있으니 뭐^^;;;.

    30년전: 미국->무자헤딘 "우리가 무기대줄테니 저 불곰네 몰아내자!" 소련 "저 ㅅㅂㄻ 들!!!"

    요즘: 미국->러시아 "우리한테 무기팔고 현지에 공장도 좀 세워서 수리해줘." 알 카에다 "저 ㅅㅂㄻ들!!!!"
  • dunkbear 2011/06/04 08:05 #

    돌고 도는 세상입니다. ㅎㅎㅎ
  • 2011/06/04 09:02 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/06/04 13:27 #

    잘 알려지지 않아서 그렇지 꽤 하는 기종 중 하나죠. ^^
  • 존다리안 2011/06/04 12:25 #

    러시아도 서방제 무기를 살 용의가 있는
    듯 한데 이대로 방산시장이 어찌 될지....
  • dunkbear 2011/06/04 13:28 #

    이미 유럽 회사들이 합작 등의 형태로 러시아 시장에 들어서고 있죠.
  • 공청석유 2011/06/04 12:27 #

    많이 비싸졌네요?..
    몇년전까지만 해도 1천만불도 채 안되는 수준이었는데,
    17백만불이 훌쩍 넘네요...
    그래봤자 동일체급 서방기체들에 비해선 절반도 안하지만 말입니다..ㅋ
  • dunkbear 2011/06/04 13:28 #

    여러 이유가 있겠지만, Mi-17의 인기가 최근 수년간 높아
    지면서 공급부족으로 가격이 오른 측면도 있다고 합니다.
  • ttttt 2011/06/04 14:17 #

    글에 있는 것처럼 램프도어니 뭐니 외형도 바뀌었겠다, 내장도 풀 디지털 계기판이라든가 이거 저거 업글하지 않았을까요?
    서방기체 중에 시킹시대 구식이나 S-92정도 빼면 저 체급이 없죠.
  • KittyHawk 2011/06/04 16:23 #

    Mi-17... 그만큼 기초 플랫폼이 좋았다는 반증이겠지요?

    오늘 따라 UH-1과 같은 고전 걸작 헬기들이 오늘 따라 경이롭게 보입니다.
  • dunkbear 2011/06/04 16:30 #

    Mi-17만 해도 1만2천대 가량 전세계 60개국에 퍼져있다고 하니까요.

    잘 알려지지 않았지만 최근 아프간 전쟁 덕분에 인기를 누리고 있답니다. ^^
  • 산중암자 2011/06/04 18:31 #

    지난 아프간 전쟁때 이미 미국은 중국제 무기를 사서 소련군과 싸우도록 한지라, 이번에 사는건 그저 균형을 맞추기 위한 의도...(어이!)

    요즘 전장에서야 헬기가 필수품인데 크게 비싼건 필요없다..싶으면 예전것 써도 문제는 없습니다.
  • dunkbear 2011/06/04 19:29 #

    탈레반의 미국에 대한 증오는 이미 중국제 무기를 줬을 때부터 시작되었군요. (응?)

    게다가 아프간에서 예전부터 운용하던 기종이라서... 여러가지로 더 나은 선택이죠.
  • 산중암자 2011/06/04 19:44 #

    그렇죠. 미국이 중국제를 사준게 화근...(응?)

    사실 아프간에서 예전부터 운용되기도 했습니다만, 군용규격으로 저 가격에 저정도 댓수맞추는게 가능한 군용헬기가 Mi-8/17뿐이죠. 군수지원도 잘만되면 유럽이나 미국보다야 러시아가 더 가까우니 말입니다.
    (지난 전쟁의 책임이라고 원조차원에서 뜯어내면 최고겠지만, 저 곰탱이들이 그럴리 만무하니...)
  • dunkbear 2011/06/04 20:55 #

    뭐, 러시아라면 누구에게라도 군수지원은 해줄 겁니다.

    문제는 그 군수지원이 워낙 불규칙해서 탈이죠. ㅋㅋㅋ
  • YoUZen 2011/06/05 01:15 #

    헬기가 참 육중하게 생겼네요. 러시아제는 다 투박해 보이면서 뭔가 튼튼하고 믿음직한 느낌이 들어 좋습니다.
  • dunkbear 2011/06/05 08:09 #

    모든 러시아제가 다 그런 건 아니지만 저 기종은 확실히 신뢰성이 높죠. ^^
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

5194
636
4999803

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100