mouse block


감당할 수 없을 정도로 비싸진 F-35 전투기 군사와 컴퓨터

Costly fighter under fire from lawmakers (기사 링크)

로이터 (Reuters) 및 블룸버그 (Bloomberg) 기사로, 록히드 마틴 (Lockheed Martin)사가 개발 중이자
그 비용이 지속적으로 높아지고 있는 F-35 JSF (Joint Strike Fighter) 전투기 프로그램이 미 의회의 인내
심을 시험하고 있다는 내용입니다. 몇몇 상원의원들은 미 국방성에 F-35의 대안을 마련할 것을 요구하고
있을 정도라네요.

지난 5월 19일에 미 상원 군사위원회 (Senate Armed Services Committee)에 출석한 미 국방성 무기도
입부문 국장인 애쉬톤 카터 (Ashton Carter)는 2,400대 이상의 F-35 전투기를 도입하는 비용이 프로그램
의 중요한 변화가 없을 때 원래 예상했던 수치의 2배나 더 비싸게 들어간다고 밝혔다고 합니다.



(지난 5월 12일에 F-35B STOVL 모델이 통산 100번째 수직착륙을 실시하는 모습입니다. 미 매릴랜드
주에 위치한 패튜션트 리버 해군항공기지에서 시험 중인 F-35B 시제기 4대가 이 기록을 세우는 데 참
여했다고 하네요. © Lockheed Martin)


카터 국장은 이는 "받아들일 수 없고, 비용을 댈 수도 없는 (unacceptable and unaffordable)" 것이라고
위원회에 밝혔지만, 향후 수개월에서 수년 동안 정부가 초과한 비용을 절약하는 데 성공할 것이라는 자
신감도 드러냈다고 하네요.

미국이 주도하는 다국적 프로그램인 F-35 전투기 개발사업은 미 국방성의 가장 비싼 무기도입 프로그램
으로, 오는 20여년 동안 총 2,443대의 기체를 도입하는 데 모두 3천8백2십억 달러가 들어갈 것이라고 최
근 예상되었다고 합니다.

미 상원 군사위원회 위원장인 칼 레빈 (Carl Levin) 의원은 개발, 작전 및 운용을 포함하는 F-35의 "수명
주기 (life-cycle)" 비용의 새 예측치가 이제 1조 달러(!)에 달한다고 언급했습니다. 레빈 의원은 위원회
가 F-35를 강력하게 지지해왔지만, 카터 국장이 1주일 내에 "백업 (Backup)" 방안, 즉 F-35에 대한 대안
을 제시해줄 것을 요청했다고 합니다.

미시간주 민주당 의원인 레빈 위원장은 증가하는 비용으로 구입능력에 대한 초점이 떨어지는 결과와 상
관없이 미 상원 위원회가 F-35 전투기에 대한 지원을 기꺼이 계속할 것이라고 자국 국민들이 결론 짓지
말아야 한다고 언급했습니다. 결국 납세자들의 시선 (즉, 여론)도 의식하지 않을 수 없다는 것이죠.



(지난 5월 21일에 앤드류스 합동기지 공개행사에서 시범 비행중인 F-35C 시제기 CF-02의 모습입니다. 
이번이 F-35 전투기가 처음으로 에어쇼에 나온 것이라고 하네요.  © Lockheed Martin)


같은 위원회에 속한 애리조나주 공화당 상원의원인 존 맥케인 (John McCain)은 F-35 프로그램이 매우
심각한 상태라면서 "탈선한 기차 (train wreck)"에 비유했다고 합니다. 맥케인 의원은 만약 비용을 줄일
수 없다면, 미 국방성이 F-35 프로그램의 대안을 생각해야 한다고 제안했다고 합니다.

이에 대해 카터 국장은 다목적 전투기로서 미국은 물론 다른 국가들의 여러 전투기들을 대체할 예정인
F-35 전투기를 대신할 좋은 대안은 없다고 답했다고 합니다. 카터 국장은 현재 F-35 프로그램에 들어가
는 비용을 20-50 퍼센트 줄이는 것을 목표로 하고 있다고 밝히기도 했습니다.

록히드 마틴사와 미 국방성은 F-35 전투기 개발을 계획한 예산 및 스케쥴 내에 유지하기 위해 "위험관리
(risk management)" 프로그램을 시작했다고 카터 국장은 언급했다고 합니다. F-35의 대당 가격은 2002
년 달러 가치로 9천5백만 달러로 상승했다고 하네요. (원래 계획했던 대당 가격은 8천만 달러였습니다.)

그리고 현재 달러가치로 따지면 F-35의 대당 가격은 1억3천3백만 달러에 이른다고 미 회계감사국 (U.S.
Government Accountability Office, 이하 GAO)은 밝히고 있습니다. 오는 10월 1일부터 시작되는 2012
년 예산안에 오바마 대통령은 F-35 초기 생산분 32대의 개발, 시험 및 구입을 위해 의회에 97억 달러의
예산을 요청했다고 합니다.



(지난 5월 21일에 앤드류스 합동기지 공개행사에 모여든 관중들 앞에서 시범 비행중인 F-35C 전투기의
CF-02 시제기의 모습입니다. © Lockheed Martin)


카터 국장에 따르면 F-35 개발에서 가장 위험이 큰 4개 분야로 소프트웨어, 조종사 제어, F-35B STOVL
모델에서 완전무장 상태로 안전하게 착륙하는 것, 그리고 헬맷 탑재형 디스플레이 (Helmet Mounted
Display)라고 밝혔습니다. 위험관리 프로그램도 이 문제들의 해결에 초점을 맞춘다고 합니다.

F-35에 들어가는 헬맷 탑재형 디스플레이의 경우, 개발 상의 문제로 이미 완성된 다른 헬맷 탑재형 디스
플레이를 오는 6월까지 선정해서 현재 개발 중인 시스템이 완성될 때까지 운용한다는 계획을 록히드 마
틴 측이 세우고 있다고 합니다. 헬맷 디스플레이의 주야간 운용능력은 F-35에는 핵심적인 사안이죠.

F-35 프로그램의 또다른 문제는 개발 기간이 2018년까지 지연되면서 개발 비용이 상승한 것만 아니라,
몇몇 F-35 도입 후보 고객들이 이제 다른 기종의 전투기를 구입할 계획을 세우고 있는 것이라고 카터
국장은 밝혔다고 합니다.

유러파이터 타이푼 (Eurofighter Typhoon), 프랑스제 다쏘 라팔 (Dassault Rafale), 스웨덴제 사브 그
리펜 (Saab Gripen), 러시아제 RSK MiG-35와 수호이 (Sukhoi) Su-35 등이 F-35의 공백을 노리고 남
은 시장을 차지하려는 후보들로 카터 국장은 언급하고 있습니다.



(지난 5월 21일에 미 매릴랜드주에 위치한 앤드류스 합동기지 공개행사에서 시범 비행중인 F-35C 전투
기의 CF-02 시제기의 모습입니다. © Lockheed Martin)


게다가 이미 미 해군이 다년간 126대를 도입하기로 하면서 혜택을 입은 보잉 (Boeing)사의 F/A-18E/F
슈퍼 호넷 (Super Hornet)도 마찬가지로 해외 시장에서 F-35 개발 지연의 덕을 볼 수 있다고 분석가들
은 지적하고 있습니다. 일본 FX 사업에서 F-35, 타이푼 및 슈퍼 호넷이 이미 싸움을 시작한 상태죠.

록히드 마틴사의 F-35 프로그램 담당인 톰 버바지 (Tom Burbage) 부사장은 미 상원 군사위원회에 나
와서 F-35의 가격을 떨어뜨리기 위한 "규모의 경제 (economies of scale)"를 일찍 잡기 위해 F-35 도
입 물량을 늘려야 한다고 증언했다고 합니다.

그러나 록히드 마틴이 제조하는 F-35 전투기 1차 물량 28대 생산에 들어가는 비용이 기존의 64억3천만
달러보다 15 퍼센트나 더 높을 것으로 예측되고 있는 마당에 과연 버바지 부사장의 주장이 미 상원 군
사위원회에 먹혔을 것으로 보이지는 않습니다.

참고로 Aviation Week의 기사 (링크)에 따르면 F-35의 운용기간 동안 들어갈 것으로 예측되는 1조 달
러의 비용은 미 공군의 F-22 랩터 (Raptor) 전력의 운용비용보다는 싸지만, F-15 전투기 전력의 운용
유지비와 맞먹고, F-16이나 F/A-18 전투기의 유지비용보다는 비싸다고 합니다.



(지난 5월 16일에 네번째 양산형 F-35 기체인 AF-09이 미 텍사스주 포트워쓰 기지에서 두번째 시험비
행을 실시하는 모습입니다. © Lockheed Martin)


아무리 5세대 스텔스이자 최첨단 다목적 전투기라고 해도 미 공군의 F-16 전투기를 대체할, 그리고 그
정도 수준의 기체 도입 및 운용 비용을 예상하고 개발한 F-35 프로그램이 이제는 F-15급의 운용유지비
용을 들이지 않으면 안될 지도 모를 지경이 되었습니다.


사진 출처 - 록히드 마틴 Flickr 페이지 (링크)



덧글

  • 계란소년 2011/05/23 15:51 #

    이제 그만두고 F-22랑 F-15SE나 더 사세
  • dunkbear 2011/05/23 16:05 #

    그런 의견이 꾸준히 올라오는 중이지만... 미 공군은 복지부동이죠... ^^
  • 뚱띠이 2011/05/23 16:42 #

    복지부동 보다는 요지부동이 더 낫지 않을까요?
  • dunkbear 2011/05/23 16:51 #

    어익후, 이런... 제가 착각했네요. ^^;;;
  • Niveus 2011/05/23 15:53 #

    이제 정말 F-22를 양산해서 원가절감하는게 싸게 먹히지 않겠냐? 소리가 나올법하기도함;;;
  • dunkbear 2011/05/23 16:06 #

    그러게 말입니다. 다만. F-22도 운용유지비는 엄청나서...
  • 제너럴마스터 2011/05/23 15:54 #

    이렇게 되면 과연 우리나라가 수출허가된 130여대를 다 들여올 수 있을지 심히 궁금해집니다.(...)
  • dunkbear 2011/05/23 16:06 #

    130대씩이나요? 어익후... 60대만 되도 다행이겠습니다... ^^;;;
  • Real 2011/05/23 16:09 #

    단가 생산에 딱 방법은 두가지네요.

    F22A에 F35A의 시스템을 공통으로 적용할 부분을 적용해서 둘다 생산을 하여 양산가를 낮추던지..(물론 해외판매 포함입니다.) 아니면 F35A의 수량을 절반만 구매하고 구매한 실전배치를 하면서 좀더 조금씩 배치를 늘려가던지 하는 방식이 채택될수 있지 않을까요?

    그것이 아니라면..

    F35A의 구매자들을 늘리는 초강수를 쓰던지..(최악의 경우 F35AS라는 사우디라이비아 판매(?)!!!)가 되던지.. 이것이 안된다면 현재 한국이나 일본에게 구매량을 늘리게 하는 정치적 행보도 구축하거나 현재 F35A의 개발참여에 유도하여 분담을 유도하는 방식도 있고요..

    물론 그게 다 안된다면.. 미국으로서는..

    하늘에서 금이나 달러가 쏟아져 내리길 빌어야겠지요.
  • Real 2011/05/23 16:14 #

    개인적으로 저런 문제때문에 이도저도 아닌 F15SE를 도입하는걸로 한국의 3차 FX사업으로 하이급 조정될까봐 겁나는군요.
  • dunkbear 2011/05/23 16:46 #

    솔직히 현 시점에서는 F-15SE가 F-35보다 나은 선택이라고
    봅니다. 저 상태로 F-35 발주하면 도대체 언제 받을 지....
  • 오토군 2011/05/23 16:09 #

    …역시 라팔을 사야(뭐임마)
  • dunkbear 2011/05/23 16:47 #

    이젠 프랑스 제품이 미국이 사주는 것입니까!!!!
  • 천하귀남 2011/05/23 16:10 #

    저지경이면 국내에 도입되도 제구실을 할만큼 도입될지 의문인데 국내도 대체기종 고려들어가야 하는게 아닌가 합니다.
  • dunkbear 2011/05/23 16:47 #

    잘하면 F-15SE가 될 수도 있겠죠. 국내에 도입되도 언제 될 지가...
  • 2011/05/23 16:15 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/05/23 16:48 #

    언제쯤 제대로 된 가치를 보여줄 지.... ㅡ.ㅡ;;;
  • 위장효과 2011/05/23 16:19 #

    "그러니까...이게 대당 얼마라고 하셨던 거지요?"
    "그게..."(우물쭈물)
    "그런데 지금은 대당 얼마라고요?"
    "에...또..."(우물쭈물)

    딱 요모양이군요. 가격은 랩떡인데 이걸로 뭘 대체한다고라고라~~~~
  • dunkbear 2011/05/23 16:48 #

    F-16보다 싸게 내놓겠다던 그 야심은 이제 저 안드로메다로...
  • 미망인제조기 2011/05/23 16:20 #

    이놈은 그놈이 아니야...!!!
    이건 아니메(anime)가 아니라고...!!!

    초심에서 멀어진...그렇다고 완성된것도 아닌... 하지만 가격은 꾸준히 오르는...
    (맥나마라...님이 국방부 장관에 있었다면... 이놈은 아마도...?!)
  • dunkbear 2011/05/23 16:49 #

    잘못된 예측의 결과죠... 욕심이 너무 지나쳤거나...
  • ttttt 2011/05/23 16:24 #

    F-35를 사자는 얘기가 점점 SR-71을 사자는 얘기처럼 들리네요.
    그런데 "운용유지비가 F-15급"이면 우리 공군은 감지덕지할 것 같습니다.
  • dunkbear 2011/05/23 16:49 #

    미 공군이 가진 F-15계열 전투기 전체의 유지비용을 의미한 것이라서... 흠.
  • 뚱띠이 2011/05/23 16:44 #

    몇년 전에 캐백수 기자에게 "니들은 35나 사라고!" 했던 그 양반.....

    지금은 뭐라고 할런지.....
  • dunkbear 2011/05/23 16:50 #

    기억이나 하고 있겠습니까만... ㅎㅎㅎ
  • 잭라이언 2011/05/23 16:56 #

    일본마저 F-35를 포기할 것 같다는 교도통신 기사입니다.

    http://www.reuters.com/article/2011/05/20/japan-fighter-idUSL4E7GK11120110520

    돌아가는 폼으로 봐선 3차 FX는 AESA 달린 4.5세대 대형전폭기 30대 안팎으로 만족하고, 2020년 이후에 제대로 양산되는 스텔스기 20여대를 들여오는 쪽으로 결론날듯...

    참고로 금주 목요일 전쟁기념관에서 3차 FX 관련 세미나가 예정되어 있고, 그 자리에 보잉과 록마, 유파 관계자들이 와서 "울 뱅기 사주세요"라고 발표할 예정이랍니다. 록마쪽 표정이 벌써부터 궁금하네요.
  • dunkbear 2011/05/23 17:27 #

    일본이 FX 사업에서 F-35를 떨군다면 록마에는 상당한 타격이겠네요.... 흠.

    언급하신 3차 FX 관련 세미나도 기대됩니다. 록마야 뭐 늘하던데로 감언이설 줄줄 읊겠지만요...
  • 희야♡ 2011/05/23 17:05 #

    일본마저 포기하면 F-15 계열...(이젠 같은 계열로 불러야할지도 의문입니다만..)의 수명은 점점 길어지네요....

    이러다 한방에 무인 전투기로 훅 넘어갈 기셉니다.;;;
  • dunkbear 2011/05/23 17:28 #

    다만 일본은 F-15를 들일 예정이 없죠. 슈퍼 호넷 아니면 유파 중 하나가 될테니까요.
  • ttttt 2011/05/23 17:41 #

    f-15j改 가 문득..
    수퍼호넷보단 이걸 고르는 게 합리적일 것 같은데..
  • Grelot 2011/05/23 17:05 #

    "현재 달러가치로 따지면 F-35의 대당 가격은 1억3천3백만 달러에 이른다고.."...!!!!!

    혹시, 비행하다가 갑자기 팔다리가 나오거나 아니면 달에 한번 갔다오는 그런 능력이 추가되어서 그런게 아닐까요...
  • dunkbear 2011/05/23 17:28 #

    쉿!!! 그건 일급 기밀입니다!!! (어이)
  • harpoon 2011/05/23 17:06 #

    돈먹는 번개!!!
  • dunkbear 2011/05/23 17:28 #

    너무 잘 먹어서 탈이죠. ㅎㅎㅎ
  • 가릉빈가 2011/05/23 17:07 #

    35가 목적에 벗어나는 가격을 갖추게 되면서 오히려 22의 대량 생산과 다른 버전의 개발을 하는것이 좋았을 거라는 의견이 나오기시작 하네요
  • dunkbear 2011/05/23 17:29 #

    F-22는 사실 공대공 주력인데다 운용 비용도 상당해서... 어떨 지...

    이제와서 다른 버전 개발하기에도 돈이 만만하지 않구 말입니다...
  • Albion 2011/05/23 17:10 #

    이젠 F-15SE가 현실적으로 보일만큼 F-35가 산을 넘어 하늘로 가고 이제 우주로 돌파하는 거군요.;
    너무 욕심 부리지 말고 했으면 빨리 배치 되었을 텐데 해병대가 뭐길래 해군이 뭐길래(..)
  • dunkbear 2011/05/23 17:30 #

    F-35B가 원흉이라고는 하지만 F-35 프로그램 자체적으로 너무 과욕을 부린 측면이 있다고 봅니다.
  • ttttt 2011/05/23 21:16 #

    외계인에게서 뭘 짜냈는 진 모르겠지만, 감히 "수직이착륙기"를 덤으로 만들려 들었으니 벌받는 겁니다. ㅡ.ㅡ
  • 무명병사 2011/05/23 17:29 #

    아.... 망했어요. 어찌됐든 <4세대 전투기급의 비용으로 뽑아낼 5세대 전투기>라는 타이틀은 이미 물건너갔군요. 그러니까 그놈의 수직이착륙이 뭐길래. (...)
  • dunkbear 2011/05/23 17:30 #

    솔직히 지금 생각하면 4세대 전투기급의 비용으로 뽑아낼 5세대 전투기가 말이 될 리가 없었는데 말입니다... ㅜ.ㅜ
  • 잭라이언 2011/05/23 17:33 #

    푸차르가 PAK-FA를 랩터보다 싸게 만들 거라고 큰소리친 일은 있죠.(진위여부는 둘째치고)
  • 무명병사 2011/05/23 17:44 #

    정말이지, 5세대는 그냥 F-22로 가고 나머지는 기존 전력의 재정비로 가는 편이 더 나았을지도 몰라요;;
  • dunkbear 2011/05/23 19:22 #

    잭라이언님 // 허풍은 아닐 겁니다. 미국과 달리 러시아는 엔진 등을 기존 부품을 재활용해서
    PAK-FA를 만들고 있으니까요. 전투기 자체는 성능이 떨어질 지 몰라도 개발 기간 단축과 부품
    안정성 등은 아무래도 더 나을 겁니다. 2차 배치부터 본격적으로 "새로" 개발하겠지만서도...

    무명병사님 // 그러기엔 F-22는 공대공 외에는 성능이 부족한 지라...
  • Phoenix 2011/05/23 17:44 #

    에궁.. 전투기도 이젠 부르면 값이되는 신비주의? 상태로 진입했군요.
  • dunkbear 2011/05/23 19:23 #

    저건 자폭이지 사실 신비주의라고 할 것도... ㅡ.ㅡ;;;
  • hohoko 2011/05/23 17:48 #

    캐나다에서 맥피와 혼의 논쟁으로 아직도 안개 속이라는 기사도 있더군요.

    캐나다가 65대를 도입하는데 90억 달러를 예상하고,

    그것은 한 대당 1.38억달러인데 엔진을 제외한 가격이라고 합니다.ㅜ

    너무 비싸고 운용비용까지 감안하면 쓸모가 있는 전투기인지 의심스럽습니다
  • dunkbear 2011/05/23 19:24 #

    그나마 캐나다는 하퍼 내각이 재신임을 받았으니 좀 나은 편이랄까요...

    호주도 우려가 높아지고 있고... 노르웨이는 자국 항공-방산업에 떨어질 떡고물로 버티는 중이고...
  • 존다리안 2011/05/23 17:53 #

    한국 해 공군 뒷목 땡기겠군요. TT
  • 잭라이언 2011/05/23 17:54 #

    대다수의 친미 국가 공군의 속이 뒤집히고 있죠.
  • dunkbear 2011/05/23 19:24 #

    스페인과 이탈리아만 하겠습니까만... ㅡ.ㅡ;;;
  • 누군가의친구 2011/05/23 23:12 #

    영국은 그나마 F-35B 포기하고 차기 신형항모 이착함 방식을 바꿔서 다른 전투기(말벌이라던지, 우주결전병기라던지...)를 쓸수 있으니 다행이지만 이미 F-35B의 운영을 전제로 항모를 운영할 스페인과 이탈리아는...ㄱ-
  • KittyHawk 2011/05/23 19:30 #

    해군 항공대 출신인 맥케인, 커닝엄(콜사인 쇼타임 100을 지닌...) 의원은 정치적 입장 때문에 쉽게 말을

    내뱉기 힘든 위치일 테지만 해군 입장을 무시하고 일을 처리한 게 아닌가 싶은 딕 체니 등을 속으로 욕하고

    있지 않나 싶어지더군요.

    아닌 게 아니라 지금 F-35 돌아가는 꼴을 보면 A-6F, A-12, F-14 21을 그대로 진행하는 게 훨씬 싸게 먹혔을

    거라는 생각이 들 정도이니 말이지요.
  • dunkbear 2011/05/23 21:36 #

    미 해군과 해병대는 오죽하겠습니까... 해병대는 F-35B가 지연의 원흉이라서 불만있어도
    쉽게 내뱉을 입장도 아니고... 미 해군은 슈퍼 호넷에서 어떻게든 벗어나야 하니... 에휴휴...
  • 위장효과 2011/05/24 08:52 #

    근데 "듀크" 커닝엄 의원은 지금 수뢰혐의로 의원직상실하고 교도소에 들어가 있지 않던가요?

  • 한스 2011/05/23 19:35 #

    어서 빨리 나와야 가격이 내려가든 뭘하던 할텐데...-_-;;

    공돌이를 3배 더 갈아라!
  • dunkbear 2011/05/23 21:36 #

    아니면 외계인을 더 가혹하게 고문하던가.... (어이)
  • wasp 2011/05/23 20:30 #

    이걸 구입하느니 세미 스텔스화된 사일런트 이글을 사는게 더 나을지도 모르겠네요.
  • dunkbear 2011/05/23 21:36 #

    지금 현재로 봐서는 그렇게 보이기는 합니다. 개인적으로는 AESA 달린 F-15K를 선호하지만...
  • 데지코 2011/05/23 20:36 #

    의회에서 취소한다고 하면 록히드 마틴에서 갑자기 가격을 줄일 방안을 찼았다면서 드립한다에 1표
  • dunkbear 2011/05/23 21:37 #

    아, 그랬으면 얼마나 좋을까요... ㅎㅎㅎ
  • 한뫼 2011/05/23 21:38 #

    미친 척 하고 PAK-FA를 지르는 겁니다.
  • dunkbear 2011/05/23 22:25 #

    그런 선택을 할 수 있으면 얼마나 좋겠습니까만... ㅡ.ㅡ;;;
  • 알루미나 2011/05/23 22:02 #

    산으로 가는군요
  • Albion 2011/05/23 22:07 #

    이미 대기권 돌파한걸로 보임. 여기서 포기하자니 들어간 돈이 아깝고 이어가자니 돈을 더먹어서
    미치고 환장하겠고, 결국 록마를 갈아서 싸게만들던가 해야할지도(..)
  • dunkbear 2011/05/23 22:25 #

    실제 미 상원의원 중에는 록마가 초과 비용을 일부 분담해야 한다는 의견을 제시하기도 했죠...
  • 누군가의친구 2011/05/23 22:44 #

    아이고, 뒷목...ㄱ-


    PS: 『하늘의 지배자 스텔스』를 읽었을때의 기대감은 이미 사라진지 오래입니다.(...)
  • dunkbear 2011/05/23 22:47 #

    그 책이 나왔을 때만해도 이렇게 될 줄 누가 알았겠습니까... 꺼이꺼이... ㅠ.ㅠ
  • 행인1 2011/05/23 22:48 #

    분명 애초의 계획은 이게 아니었을텐데...;;;
  • dunkbear 2011/05/23 23:20 #

    당연히 아니었죠... 어쩌다가 저렇게 되었을까요... 꺼이꺼이...
  • 가릉빈가 2011/05/23 23:08 #

    저는 개인적으로 F22가 선행하고 B1B가 암람이나 폭탄 달고 다니며 따라다니는 것이 가장 효율적일것 같아요. 그리고 해군이 굳이 말벌 벗어나야 하는 이유가 있나요? 해군이 스텔스 없으면 안되는것도 아닌듯 한데...
  • dunkbear 2011/05/23 23:22 #

    1. 라팔이 미라지 2000이나 슈페르 에뗑따르 달고 댕기는 것이 거추장스러운 것처럼
    5세대 스텔스기가 폭격기를 달고 댕기는 것도 그리 반가운 일은 아니겠죠. ㅎㅎㅎ

    2. 다만 중국이나 러시아가 해군함재기를 강화하는 걸 좌시할 수 없다는 문제가 있죠.
    지금까지야 미 해군이 "갑 중의 갑"이었지만... 향후 20-30년 내에 그 구도는 달라질
    수 있으니 말입니다...
  • 가릉빈가 2011/05/23 23:37 #

    타국과는 다르게 미국은 정말 제공권을 장악할 수 있죠. 그러면 고고도에서 B2B가 폭격하면 되지 않을까요? 개인적으로는 미국이 미사일 요격 시스템을 개발 하면 멋질것 같아요. 그래서 호위기 라는 새로운 명칭도 생기고... 레이저 같은걸로 미사일을 컷 하거나 강력한 재밍으로 미사일의 추적 장치를 혼란시키거나 말이죠.
  • dunkbear 2011/05/23 23:40 #

    문제는 그렇게 장악할 수 있는 전력을 갖추는 데 돈이 들어간다는 건데... (그것도
    지금부터 투자해야 하는 형편이죠.) F-35는 물론이고, 다른 프로그램에서도 삽질이
    나 초과 비용을 들이는 실정이라서 말입니다...

    뭐... 향후 20-30년간 큰 문제가 없다면 미국의 우위는 유지되겠지만... 글쎄요...
  • 단쿠가 2011/05/24 00:21 #

    오 마이 갓..
  • dunkbear 2011/05/24 00:32 #

    하느님 맙소사죠... ㅡ.ㅡ;;;
  • 엑스트라 1 2011/05/24 01:32 #

    밑빠진 독에 물을 너무 많이 들이 붓는군요.
  • dunkbear 2011/05/24 07:34 #

    그리고 앞으로 더 부어야 합니다... ㅠ.ㅠ
  • ViceRoy 2011/05/24 12:49 #

    가격이 번개처럼 수직상승하는군요
  • dunkbear 2011/05/24 13:31 #

    그리고 청천벽력처럼 미국과 개발참여국을 환장하게 만들고 있죠. ㅎㅎㅎ
  • 쿠루니르 2011/05/25 10:02 #

    답이 없군요
  • dunkbear 2011/05/25 10:08 #

    넵. 요약하면 그렇습니다. ^^
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

0113
670
4957837

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100