mouse block


미 해군에 300대 도입을 달성한 MH-60 씨호크 헬기 군사와 컴퓨터

Sikorsky Aircraft Achieves 300 MH-60 SEAHAWK Helicopter... (기사 링크)

지난 4월 28일에 시코르스키 (Sikorsky Aircraft Corporation)사에서 발표한 보도자료로, 미 해군이
MH-60R 헬기 100대 및 MH-60S 헬기 200대 등 총 300대의 씨호크 (SeaHawk) 다목적 헬기 도입을
달성했다는 내용입니다.


© U.S. Navy

미 해군 해상항공시스템사령부 (Naval Air Systems Command)의 부사령관인 폴 그로스클래그스
(Paul Grosklags) 소장은 MH-60 헬기들이 함대와 승조원들을 보호하는 중요한 역할을 맡고 있고,
여러가지의 다목적 임무를 수행하고 있다고 언급했습니다.

또한 해군 조종사들과 승무원들이 이 헬기들이 해상 작전에서의 성능을 입증받았다는 것만 아니라,
뛰어난 헬리콥터를 만들어온 검증된 경력을 가진 제조사에 의해 만들어졌다는 인식을 가지고 비행
하고 있다고 덧붙였습니다. (홍보성 내용이지만 이 발언은 너무 간지럽네요. ㅋㅋㅋ)

미 해군은 2002년부터 작전운용에 들어간 이래 MH-60S 씨호크 헬기를 총 37만 비행시간 비행해왔
고, 2006년 이래 MH-60R 헬기를 9만 비행시간 이상 운용해왔다고 합니다. 다목적 임무 플랫폼으로
서 두 기종 모두 미 해군의 "기본 계획 (Master Plan)"을 충족시키고 있다고 합니다.


© U.S. Navy

미 해군의 "Master Plan"이란 것은 씨호크 이전에 6개 종류의 헬기가 미 함대 전반에 실행하던 임무
들을 2개의 다목적 헬기 기종이 맡도록 하는 것이라고 합니다. MH-60S는 이전에 CH-46D, UH-3H,
HH-1N 및 HH-60H 헬기가 수행하던 역할을 이어받았다고 합니다.

MH-60S 헬기가 이어받은 임무들로는 군함 간의 물자와 승조원 수송, 탐색 및 구조작업, 공대함 미
사일로 무장하고 함정을 보호하고 근 미래에 기뢰로부터 함정을 지키는 역할 등이라고 합니다. 다
른 헬기인 MH-60R의 경우, SH-60B 및 SH-60F 씨호크가 수행하던 임무를 이어받는다고 합니다.

레이더, 음향 소너, 정교한 통신장비, 어뢰와 미사일로 무장한 MH-60R 헬기는 해상 및 대잠 전투를
수행하는 역할을 SH-60 계열 헬기로부터 물려받았다고 하네요. 시코르스키사의 해군 및 해병대 프
로그램 부문 부사장인 데니스 야르비 (Dennis Jarvi)는 자사의 역할에 자부심을 느낀다고 말합니다.


© U.S. Navy

시코르스키사는 미 해군의 가장 최신형 해상 헬기를 제조하는 주 역할을 매우 자랑스럽게 여기고
있고, 숙련되고 헌신적인 자사의 인력과 협력업체들이 미 해군이 각각의 모든 MH-60 헬기를 통해
임무를 완수하는데 협조하기 위해 그들의 중요한 경험을 쏟고 있다고 야르비 부사장은 밝혔습니다.

시코르스키사는 미 앨러배마주의 트로이 (Troy)와 코네티컷주의 스트래트포드 (Stratford)에 위치
한 공장에서 MH-60 씨호크 헬기를 조립 및 완성하고 있고 여기에 1,100명 이상의 인력을 고용하고
있다고 밝혔습니다.

35년간 미 해군에 씨호크 헬기를 인도하면서 얻은 교훈의 결과로, 신형 MH-60 다목적 헬리콥터들
은 염분 부식을 막기 위해 특수 코팅을 적용하고, 헬기 동체를 강화하며, 진동을 줄이는 시스템과
헬기의 상태를 모니터링하는 장비 등을 갖추게 되었다고 합니다.


© U.S. Navy

그리고 MH-60R와 MH-60S 모두 록히드 마틴 (Lockheed Martin)사에서 공급하는 똑같은 디지털
조종석 (digital cockpit)을 채택하고 있다고 하네요. MH-60 씨호크 헬기는 시코르스키사와 협력업
체들은 물론 미 해군에 효자 노릇을 톡톡히 하고 있다고 해도 과언이 아닐 것 같습니다.

앞으로도 오랫동안 씨호크 플랫폼은 미 해군의 주력 헬기로서, 그리고 시코르스키사의 주력 기종으
로 활약할 것으로 보입니다.


사진 출처 - 미 해군 공식 Flickr 페이지 (링크)



덧글

  • 존다리안 2011/05/02 21:17 #

    딱 베스트셀러 그 자체군요.
  • dunkbear 2011/05/02 21:31 #

    미 해군이 열심히 팔아주니까요... 나라 하나는 잘 만나서 호강하는 녀석이죠. ㅎㅎㅎ
  • 만슈타인 2011/05/02 21:45 #

    동체 강화라 호구 시리즈 문제점을 점점 개선은 해 나가는군요.
  • dunkbear 2011/05/02 21:48 #

    이전의 SH-60 계열보다는 개선된 점을 갖췄으리라 봅니다.
  • 가릉빈가 2011/05/02 22:04 #

    미군용은 역시 압도적인 운용시간을 통한 노하우가 무기에 반영되어 좋은 성능이 나오는 것 같아요
  • dunkbear 2011/05/02 22:48 #

    그렇겠죠. 실전도 많이 경험하고 특히 미 해군은 전세계를 누비고 다니니 말입니다...
  • KittyHawk 2011/05/02 22:32 #

    생각 같아선 미 해군이 한꺼번에 땡길 때 우리 해군도 꼽사리 끼었더라면...
  • dunkbear 2011/05/02 22:49 #

    그랬으면 얼마나 좋을까요... ㅠ.ㅠ
  • Albion 2011/05/02 23:04 #

    장수만세 예정 기체가 저기 하나 또 있군요.;
  • dunkbear 2011/05/02 23:15 #

    해상환경이 험해서 교체주기가 빠를 것 같다는 느낌도 듭니다만... 뭐.... ^^
  • Albion 2011/05/03 00:54 #

    교체 되더라도 블랙호크 기반으로 교체되니깐...일단은 장수만세가 아닐까요?(..)
  • dunkbear 2011/05/03 07:33 #

    그렇긴 하겠네요. ^^
  • 청풍 2011/05/02 23:06 #

    과연 천조군은 스케일이 다릅니다..
  • dunkbear 2011/05/02 23:16 #

    다르죠... 웬만한 나라의 군/민간 헬기 다 합치면 나올만한 숫자...
  • 티오타오 2011/05/02 23:12 #

    허억.. 2006년 도입한 기종이 9만 비행시간이라뇨?
    만 4년이라고 쳐도 연 22500시간..
    그냥 입이 딱 벌어지는 숫자군요.
    천조국이 괜히 천조국이 아닙니다.
  • dunkbear 2011/05/02 23:16 #

    그만큼 미 해군의 활동과 작전이 많다는 의미겠죠... 역시 천조국...
  • 2011/05/02 23:56 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/05/03 07:31 #

    한숨... 한숨... ㅜ.ㅜ
  • Phoenix 2011/05/03 00:51 #

    역시 규모가 큰 군대라서 그런지 달라도 확실히 다르군요 ..
    그나저나 저 헬기가 호크라고 불리는 헬기인가요?
  • dunkbear 2011/05/03 07:32 #

    씨호크입니다. 해상용이니까요. 육-공군은 블랙호크.
  • 누군가의친구 2011/05/03 01:06 #

    300대는 한국군이 굴리는 블랙호크의 두배이지 말입니다.(...) 역시 천조국 해군은 전투기만 아니라 헬기 양에서도 일반국가를 압도...ㄱ-
  • dunkbear 2011/05/03 07:33 #

    그리고 그 한국군이 세계에서 가장 많은 블랙호크를 굴리는
    나라 중 하나였죠? 머지않아 터키에게 따라잡히겠지만요. ^^;;;
  • 위장효과 2011/05/03 09:11 #

    위에서 두 번째 사진은 어째 씨호크보다 뒤쪽에서 항해하는 안습의 샌 안토니오 급에 더 포커스가 맞춰진듯한 느낌입니다...(지못미 샌 안토니오)

    요즘 천조국 사역마들은 하나같이 70년대 작품들-그후 엄청난 개량이 더해져서 처음 나온 물건하고는 전혀 다른 차원이긴 합니다만- 심지어 50,60년대 물건들도 노익장 과시하는데 정작 최근 만들어진 것들은 하나같이 골치덩어리니...
  • dunkbear 2011/05/03 10:05 #

    샌 안토니오급 그린 베이호라고 하더군요. 씨호크의 함선 간 수송능력을 보여주는 사진이라고 생각되서... ^^

    최근 나오는 물건들은 최첨단(이라 부르고 공밀레를 갈아넣은) 디지털 장비들이 들어가고 요구조건도 높아지
    면서 그만큼 부작용도 높아지는 것 같습니다. 당연히 가격도 상승일로에 있구요... ㅡ.ㅡ;;;
  • 마루 2011/05/03 11:48 #

    우리의 현실은 수리온 계열형이죠.
    뭐, 잘 나오면 좋겠습니다만.
    그래도 엔진 출력은 충분하니 힘은 좋겠죠.
  • dunkbear 2011/05/03 11:55 #

    기체보다는 내용물 (무장 + 시스템)이 더 중요한 부분이라서.. 과연 어떨지.
  • 마루 2011/05/03 13:55 #

    무장의 경우는 뻔하죠. 그리고 시스템은... 독자 개발일지 다른 나라의 것을 그냥 사오는 것인지가 궁금하네요.
  • 미망인제조기 2011/05/03 15:34 #

    This is US NAVY...

    (This is Sparta 스타일로 외쳐주세요~)
  • dunkbear 2011/05/03 16:07 #

    네위삐!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 쿠루니르 2011/05/04 14:36 #

    8대인가? 소해, 대잠장비 + MH-60R 8대 대한민국 도입한다는 뉴스가 있었는데, 어떻게 되가나요?
  • dunkbear 2011/05/04 16:05 #

    소해헬기 사업... 아마도 연기된 걸로 압니다. 씨호크에 소해장비 쑤셔넣는게 만만치 않다던가 그렇다죠?
  • 이네스 2011/05/04 19:10 #

    역시나 천조국이군요. 많이 돌리고 거기에서 데이터를 축적해서 다시개량하고. 부럽습니다.
  • dunkbear 2011/05/04 19:38 #

    그렇습니다. 괜히 천조국이 아니죠... ㅎㄷㄷ;;;
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

79127
1071
4940180

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100