mouse block


독일제 잠수함을 눈여겨보는 태국 해군 군사와 컴퓨터

Thailand Looking at German Subs (기사 링크)

Defense News 기사로, 태국 해군이 독일 해군에서 퇴역한 500톤급 디젤공격잠수함인 Type 206A 2척
의 도입을 고려 중이라는 소식입니다. 만약 도입된다면, 이들은 태국 해군이 운용하는 첫번째 잠수함이
될 것이라고 하네요.


© 2010 Bundeswehr

하지만 태국이 중고 Type 206A 잠수함을 고려 중인 유일한 국가는 아니라고 합니다. 독일 정부는 현재
이 잠수함들의 판매를 다른 몇몇 국가들과 논의 중이라고 하네요. 그 국가들이 어디인지는 알려지지 않
았지만, 한 독일 국방부 소식통에 따르면 이 잠수함들이 퇴역했고 판매가 가능한 건 확실하다고 합니다.

태국 해군이 계획 중인 잠수함 2척의 도입은 지난해 태국 내각과 의회가 승인한 다년간 무기 도입 패키
지의 일환이라고 현재 존스 홉킨스 대학에서 초청교수로 재직 중인 츄알롱코른 (Chulalongkorn) 대학
의 안보 및 국제학 연구소소장인 티티난 퐁슈디락 (Thitinan Pongsudhirak) 교수가 언급했습니다.

이 다년간 무기도입 계획은 10년간 미화 300억 달러를 들여서 대잠헬기, 그리펜 (Gripen) 전투기, 호위
함, 시위진압 장비, 전차 및 장갑수송차량 등을 포함한 신형 무기의 도입을 추진하는 것이라고 퐁슈디
락 교수는 밝혔습니다. 이번 잠수함 도입 논의도 여기에 들어간다는 것이죠.

퐁슈디락 교수는 특히 태국과 캄보디아 사이의 갈등이 태국군의 잠수함 도입논리를 강화시키고 있다
고 언급했습니다. 캄보디아와 태국은 그동안 태국 만에 위치한 합동개발구역에 매장된 풍부한 자원을
놓고 상반된 주장을 펼쳐왔다고 합니다.


© Zatoichi1564

태국이 잠수함을 도입하려는 전략적인 관점은 전략적이고 전술적인 측면보다는 인접 국가와의 지역간
경쟁적 지위로부터 파생된 것이라고 퐁슈디락 교수는 분석하고 있습니다. 태국 정부는 베트남과 다른
인접 국가들이 잠수함 도입을 추진했을 때 특히 자국 해군의 잠수함 계획을 지지해왔다고 합니다.

태국 해군과 그 외 태국 군부는 잠수함의 활용 및 배치를 위한 구체적인 전략을 세우지 않았고, 자국이
다른 인접 국가들의 무기현대화에 발맞추기 위해 잠수함을 필요로 한다는 생각만 일단 가지고 있었다
고 퐁슈디락 교수는 언급했습니다.

그러나 캄보디아와의 갈등이 잠수함 도입에 대한 생각을 강화시켰다고 합니다. 향후 태국 만에서의 자
원추출이 국가간 분쟁을 야기할 가능성이 커졌기 때문입니다. 싱가포르의 난양 공대의 국제학과 교수
인 샘 배이트먼 (Sam Bateman)도 태국이 인접국들에 뒤쳐지지 않으려는 게 분명하다고 말했습니다.

그러나 배이트먼 교수는 1970년대 중반에 건조된 Type 206A 잠수함의 연령과 태국 해군이 잠수함 운
용 경험이 없다는 점이 문제가 될 수 있다고 밝혔습니다. 배이트먼 교수는 특히 잠수함 안전문제를 심
각하게 우려한다면서, 오래된 잠수함과 경험부족의 승조원은 위험한 조합이라고 언급했습니다.


© 2005 Bundeswehr

기사는 여기까지입니다. 독일 해군의 Type 206A 잠수함 퇴역 소식은 제가 작년 6월에도 전해드린 적
이 있었습니다. (관련 글 링크) 그 소식 중에 독일 해군이 206A 잠수함을 원래 2016년에 퇴역시키기
로 계획했었고 언급했는데, 그 점을 감안하면 태국 해군의 선택이 괜찮은 것인지는 좀 의문입니다.

잠수함 운용경험도 없는 걸 감안하면, 차라리 209급이나 그와 유사한 체급의 신품 디젤잠수함을 도입
하고, 206A 기종은 장교와 승조원 훈련용으로 운용하는 게 어떨까 싶기도 하네요. 태국이라면 한번 도
입한 무기는 오래 쓸 가능성이 높으니 차라리 신형을 구입하는 게 낫지 않을까 생각됩니다.


사진 출처 - 독일 해군 홈페이지 (링크) / 위키피디아 (링크)



덧글

  • 위장효과 2011/04/05 10:33 #

    초보 운전자에게는 중고보단 새차, 정 안되면 중고라도 얼마 안된 중고를 주는 게 가장 안전하지요. 중고차가 가다가 서기라도 하면 이게 운전자 잘못인지 차 문제인지 구분못해서 당황하다가 일 더 크게 만들어버릴테니.

  • dunkbear 2011/04/05 10:49 #

    그러게 말입니다... ^^
  • harpoon 2011/04/05 10:47 #

    관광지 가지고도 으르렁 이더군요......태국이랑 캄보디아
  • dunkbear 2011/04/05 10:49 #

    다 그런거죠... ㅡ.ㅡ;;;
  • 위장효과 2011/04/05 12:31 #

    원래 수백년넘게 싸워온 사이니...
  • 내모선장 2011/04/05 10:48 #

    206급이라... 근데 사실 209급 이상 구매하긴 여건이 좀 그렇지 않을까요? 라이센스 생산 가능한 건 우리나라 정도 뿐일 거고, 가격도 어떨지 모르는데. 스웨덴제 고틀란트급은 라이센스 생산 가능한 국가가 있기는 한지...
  • dunkbear 2011/04/05 10:50 #

    그렇다고 태국이 214급을 도입할 여건도 안되는 것 같은데 말입니다... 흠...
    대우인터내셔널에서 인니에 제안했던 1천톤급 디젤잠수함은 어떨 지 모르겠네요...
  • BlueMoon 2011/04/05 12:01 #

    항모는 있는데 잠수함은 없었다라... ^^;;;;
  • dunkbear 2011/04/05 13:32 #

    잠수함이 꼭 있어야 하는 건 아니지만... 좀 언밸런스 해보이긴 하죠. ㅎㅎㅎ
  • 산중암자 2011/04/05 12:15 #

    잠수함대가 아예없는 상태에서 제대로된 잠수함대를 갖추기 위한 시작점으로 보자면 좋진 않아도 그리 나쁜 선택은 아닌걸로 보입니다만..........왠지 저게 계속해서 운용될거 같아서 말이죠.;;
  • dunkbear 2011/04/05 13:35 #

    훈련용이나 임시 방편이면 몰라도 10년 이상 굴리기에는 좀 어렵지 않나 싶어서 말이죠.
    독일제 잠수함이야 알아줄만 하고 정비도 잘 했겠지만... 그래도 30년 이상 넘게 운용된
    함정이라서 걱정이 앞서는 것은 어쩔 수 없네요...

    한 10년전에 도입한다고 했다면 실리적인 선택이라고 좋게 평가했을 수도 있겠는데...
  • 산중암자 2011/04/06 10:58 #

    그러니까 그 용도(훈련+임시방편)라면 괜찮은 선택이긴 하죠. 사실, 한국도 돌고래급 운용하고 나서야 209 운용했으니...
    훈련도 적당히 낡은 녀석이 이러저러한 사태 대응하는 훈련하기도 쉽기도 하고 말입니다.

    문제는 차크리 나루에벳처럼 상대적으로 해군의 중요도가 떨어지는 태국이 저거 도입해주고 "아무튼 잠수함 사줬으니 됐잖아?"하며 끝내버릴수도 있을것 같아서...
  • dunkbear 2011/04/06 12:51 #

    "아무튼 잠수함 사줬으니 됐잖아?" -> 진짜 그럴 것 같다는 느낌이... ㅎㄷㄷ;;;
  • 네비아찌 2011/04/05 12:22 #

    문제는 예산! 이겠지요. 닭하고 무기 바꾸자던 탁신 총리는 쫒겨난지 오래고요...
  • dunkbear 2011/04/05 13:36 #

    태국이 빈국은 아니니 돈은 큰 문제가 아닐 듯 싶습니다. 늦기는 했어도
    그리펜 전투기 12대 + Erieye 조기경보기 2대 등도 계획대로 도입했구요.
  • 식빵스러움 2011/04/05 13:45 #

    저거 사고 10년뒤에는 우리해군의 209잠수함사가면 되겠군요~~ㅎ
  • dunkbear 2011/04/05 13:47 #

    그래도 되겠죠. 다만 우리해군만 209급을 가진 게 아니라서... ^^;;;
  • 마루 2011/04/05 17:01 #

    문제는 저것도 차크리 나루벳꼴이 나지 않을까가 걱정입니다.
  • dunkbear 2011/04/05 17:17 #

    그래도 차크리 나루벳보다는 나을 것 같은데...^^;;;
  • 누군가의친구 2011/04/05 20:52 #

    잠수함의 가치야 항공모함과 맞먹습니다만, 태국의 실정으로는 저거 운영이나 제대로 할수 있을런지 모르겠습니다. 사실 우리나라의 경우 돌고래급 운영과 독일에서의 혹독한 훈련때문에 지금까지 무사고 운영을 하고 있지만 말이죠.(한국해군 잠수함에 소개된 훈련내용 보면 당시 독일에서 훈련은 참 ㅎㄷㄷ 합니다.) 태국은 우리와 같은 절차를 거칠지가 모를일입니다.ㄱ-
  • dunkbear 2011/04/05 21:43 #

    도입한다면 싫든 좋든 독일에서 우리가 받았던 것과 똑같은 훈련을 받아야겠죠.
    그런 과정 없이 잠수함을 어떻게 도입하고 운용하겠습니까만...
  • 무리데스 2011/04/05 21:36 #

    길이야 그런다치고요,,,

    세계에서 유일(?)하게 닭본위제를 시행했던 나라에서 아직까지 잠수함이 없었단 말입니꽈??

    귀여운 로리펜과 에리아이도 있고, (무늬만)항공모함까지 굴리고 있는 나라에서......
  • dunkbear 2011/04/05 21:44 #

    주변국들 (특히 러시아제 킬로급을 도입한 베트남)이 잠수함 도입에 열을 올리니 동참하는 것 같습니다.
  • ttttt 2011/04/06 09:47 #

    나쁘지 않아요. 고만고만한 나라들끼리의 지역갈등 견제용이면 충분합니다.
    우리 해군도 처음부터 천 톤급 잠수함을 타진 않았죠. 206급보다 작은 놈으로 시작했습니다.
  • dunkbear 2011/04/06 10:56 #

    그런 것이죠. 인근 국가의 견제를 목표로 하는 것...
  • 메이즈 2011/04/06 19:36 #

    문제는 장기적으로 태국이 고려해야 할 가상적의 해군이 '중국 해군' 이라는 점이죠.

    중국이 동남아시아와 남사군도, 서태평양 일대를 자기네 영해나 세력권 취급하는 건 이전부터 유명했고(사실 한반도도 그러고 싶어했지만 이쪽은 미국의 견제 때문에 그렇까지는 못했습니다) 베트남도 그걸 알고 있으니 킬로급 등 중대형 잠수함 도입을 한 것인데 너무 작고 영향력이 미미한 잠수함은 그만큼 성능이나 무장 탑재량 등에서 떨어지기 때문에 중국 해군 견제는 어려운 게 현실이죠.

    태국 해군의 최종목표가 한국 해군의 214급처럼 어느 정도 체급이 있다면 별문제 없겠습니다만 이게 최종목표라면 좋은 선택은 아니라 생각됩니다. 물론 없는 것보다는 낫겠지만요.
  • dunkbear 2011/04/06 19:58 #

    일단 한걸음 한걸음 잠수함 전력화에 나서는 분위기로 보입니다. 너무 크게 시작하면 체할 지도 모르니까요... ^^;;;
  • ttttt 2011/04/06 20:55 #

    중국해군은 당분간 베트남이 샌드백이 돼주겠죠.
    태국은 중국 접경지 신경쓰는 것만 해도.. 뭐, 어느 연해국이나 최종 목표는 '대양해군'아니겠어요?ㅎㅎ
  • 냥이 2011/04/07 11:06 #

    209급에 API달아줄꺼니 우리것 사지...(그럼 창정비는 이미 확보해둔 밥상...)
  • dunkbear 2011/04/07 12:19 #

    그렇게 되면 얼마나 좋을까요... ㅎㅎㅎ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

6589
736
4954588

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100