mouse block


사격훈련을 실시한 벨기에의 레오파르트 1 전차 군사와 컴퓨터

Leopard Fire (기사 링크)

Aviation Week의 Ares 블로그에 올라온 짤막한 소식으로, 지난 3월 14일부터 25일 사이에 벨기
에 육군이 레오파르트 1 (Leopard 1) 전차를 가지고 실사 훈련 (live firing exercises)을 실시했
다는 내용입니다. 근데 사격 훈련을 실시한 장소가 독일이라고 하네요.

2주 간에 걸쳐 실시된 이 훈련에는 밸기에 기갑보병부대인 제1/제3 기병대대 (1/3 Bataillon de
Lanciers)와 부데베인 왕자 근위연대 (Bataillon Carabiniers Prins Boudewijn - Grenadiers)
에 소속된 140명의 병력과 레오파르트 1 전차들이 동원되었다고 합니다.

벨기에 육군의 레오파르트 1 전차들은 독일 북부의 슐레슈비히-홀슈타인 (Schleswig-Holstein)
주에 위치한 푸트로스 (Putlos)의 독일군 훈련장에서 105mm 주포를 단거리 및 장거리 사격으로
일정하게 나눠서 발사하는 훈련을 했다고 합니다.

또한 주간 및 야간 사격도 실시했다고 하네요. 8대의 레오파르트 1 전차가 하루 평균 200발의 사
격을 다양한 목표물을 형해 실시했다고 합니다. 벨기에 육군의 레오파르트 1 전차는 머지 않아서
MOWAG 피라냐 III (Piranha III) 8륜 장갑보병전투차량 (AFV)으로 대체될 예정이라고 합니다.

레오파르트 1 전차를 아직도 운용하는 나라가 있는 줄은 몰랐네요... ^^;;;


© Belgian Defense photos



© Belgian Defense photos


© Belgian Defense photos


사진 출처 - Aviation Week (링크)



덧글

  • sonnet 2011/04/01 10:35 #

    캐나다가 아직 C2를 쓸겁니다. 캐나다는 원래 탱크를 완전히 포기하려 했었는데, 아프간 파병을 해본 다음에 생각이 바뀌었다고 하죠.
  • dunkbear 2011/04/01 11:03 #

    캐나다 외에도 아직 쓰는 나라들이 많더군요. 찾아보니...

    언급하신 캐나다 군과 전차 에피소드는 꽤 유명하죠. ^^
  • 계란소년 2011/04/01 10:36 #

    2를 생각하고 들어왔는데 1! 머나먼 다리의 레오파드 판터(?!)의 추억이 새록새록...
  • dunkbear 2011/04/01 11:04 #

    2는 사실 뉴스거리가 안되죠... ㅎㅎㅎ

    만약 나치가 레오파드 판터를 가지고 있었다면!!!
  • 내모선장 2011/04/01 16:47 #

    그랬다간 우리는 현재 회자되고 있는 판터, 티이거, 쾨니히스 티이거 전설은 저리가라 할 정도의 전설을 듣고 있을지도 모릅니다.


    회자되는 전설 중 최고로 치는 게 나스호른이 T-34를 4600m(!)에서 격파했단 건데 잘하면 5000~6000m 급 전설이 떠돌지도 모르겠군요. 아니면 T-26이 0거리에서 전면장갑 관통 실패했다던가...
  • 위장효과 2011/04/01 10:59 #

    근데 피라냐III로 대체한다니...이건 뭐 구라철철의 예언(???)이 적중하는 것도 아니고 결국 돈때문에 이리 되는 건가요?

    위의 대제님 말대로 탱크 포기하려던 캐나다도 자국 C2는 아프간 주고 자기네는 레오파드 2(A6던가)로 도입할 예정이라던데.
  • dunkbear 2011/04/01 11:10 #

    군축 때문이 아닌가 싶습니다만... 그래도 전차까지 없애는 건 좀 그렇긴 하네요.

    캐나다 C2가 아프간에 들어간다는 얘기도 있었나 보네요. 저는 처음 들어서... 레
    오파르트 2A6M는 현재 독일군 것을 빌리고 있는데, 네덜란드에서 2A6 40대 중고
    로 들여서 나중에 그 절반을 2A6M으로 업글하고 나머지 20대는 독일 임대물량으
    로 대체해서 총 40대의 2A6M 전차로 갖춘다고 합니다...
  • 위장효과 2011/04/01 11:19 #

    ISAF 소속 캐나다군이 현재 C2굴리는데 말씀하신 덕국임대물량도 자국 안 거치고 독일에서 아프간으로 곧장 날아갔다는 건 잘 아실 거고요. 그 현지에서 임무수행중인 C2를 어떻게 퇴역시킬까 하는 건데 이걸 아프간국방군에게 줘버리자 이런 말이 나왔다고 들었습니다.
  • dunkbear 2011/04/01 11:26 #

    차라리 문제되는 장비 제거하고 현지에 고철로 파는 것이 나을 것 같네요... ㅡ.ㅡ;;;
  • 위장효과 2011/04/01 11:41 #

    고철이라면 아마도 이라크와 더불어 전지구상에서 가장 풍부한 곳이 아닐까 싶습니다. 이라크는 석유자원 고갈돼도 미군과 자국내 테러리스트들이 뿌려댄 납과 구리를 모아서 수출해도 될 정도라는 말까지 나오니 뭐)

    아프간도 지난 소련과의 전쟁때부터 남은 숱한 고철들-서구의 콜렉터들이 보면 침넘길 구소련제 전차들!-이 굴러다니지만 그거 활용할 방법이 막막하니까요^^;;;.
  • dunkbear 2011/04/01 14:30 #

    하긴 아프간에서는 소련 침공 시절과 그 이전에 세워진 탄약고도 그대로 보관한다고 하니... ㅡ.ㅡ;;;
  • 내모선장 2011/04/01 16:48 #

    이라크야 그나마 실어나르려면 실어나를 수라도 있지 아프간 같은 산악지형에서 그걸 무슨 수로 실어나른다고...
  • 존다리안 2011/04/01 11:12 #

    유럽 쪽의 왕립 근위대라는 거 말인데 실제로는 어떤 편제인지 궁금합니다.
    영국 같이 입헌군주 국가에 흔한 것 같던데요.
  • dunkbear 2011/04/01 11:25 #

    위에서 언급된 저 부대의 경우, 1830년에 창설된 벨기에군의 제1 소총연대로 그 기원이
    거슬러 올라가더군요. 20년 뒤인 1850년에 카빈형 소총을 받으면서 근위대의 명칭이 붙
    여졌고, 1930년에 레오폴드 1세가 이 부대에 근무했었던 형제인 고 부데베인 왕자를 기
    리기 위해 위의 부대 명칭으로 불리게 되었다고 합니다.

    해석하지는 않았지만 부대 명칭 뒤에 붙은 - Grenadiers라는 이름은 냉전이 종식된 이후
    1992년에 제1 척탄 (Grenadiers)연대와 합병하면서 따라붙여진 것이라고 하네요. 부대 구
    성은 잘 모르겠디만, 보병을 주축으로 하는 기갑부대인 것으로 보입니다.
  • 누군가의친구 2011/04/01 14:25 #

    벨기에 생각하니까 지난번 기사에 아직도 연립정부 구성도 못하고 무정부 상태라던데 말입니다.ㄱ-(어제 290째로 세계 신기록 달성입니다...ㄱ-)
    아, 아직 레오파르트1 운영하는 국가는 꽤 있지요. 독일은 모두 퇴역했지만 캐나다를 비롯해서 아직 운영하는 국가는 꽤 됩니다.
    http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%A0%88%EC%98%A4%ED%8C%8C%EB%A5%B4%ED%8A%B8_1

    그러저나 아무리 비용탓이라지만 아프간전과 이라크전을 통해 여전히 전차가 차륜형장갑차보다는 효울적이다는게 입증되고 있는데 퇴역이라뇨;;
  • dunkbear 2011/04/01 14:31 #

    미국은 아직도 차기 예산안을 통과시키지 못하고 있고... 도대체 요즘 국가들이 왜 이런건지... ㅡ.ㅡ;;;
  • harpoon 2011/04/01 14:45 #

    저두 무정부 상태라는 이유를 들었는데......탱크 돌려 수도로 진격! 생각도 해봅니다. ㅡㅡㅋ
  • dunkbear 2011/04/01 17:44 #

    오오... 유럽에서 오랜만에 쿠데타가!!!!
  • lovesky 2011/04/01 15:26 #

    저 전차는 소문으로만 듣던 구식전차 아닌가요?..

    <허.. 6.25때 사용하던 전차가 북한에서 굴러댕기는 것도 신기한데 ㅋㅋ>
  • 내모선장 2011/04/01 17:03 #

    상대가 어느 정도의 전력을 가지고 있느냐에 따라서는 얼마든지 현역으로 운용 가능합니다. 아프리카 같은 경우는 무려 2차대전때 굴러댕기던 T-34/85형이 현역으로 뛰는 곳이 있고, 저번 유고 내전 때에는 "Tank Destroyer" M26 잭슨이 나오기도 했으니까요. 그거에 비하면 저건 양호하죠. 국내의 예를 들자면, 보병 지원용 전차로 M48A5K형이 아직도 현역에 있지 않습니까.
    "
  • dunkbear 2011/04/01 17:45 #

    내모선장님께서 제가 하려던 말을 해주셨네요... ㅎㅎㅎ

    M48 계열을 계속 굴리고 있는 우리나라가 신기하게 여길 이유가 없습니다. ㅋㅋㅋ
  • 마루 2011/04/01 21:15 #

    우리나라나 북한이 사용하는 전차에 비하자면 저 정도 연세먹은 것 굴리는 것은 양반이죠.
    북한은 아직도 T-34가... 있기는 하죠. 물론 이게 굴러다닐 수 있을지 여부에서는 저는 안 될 것이라고 봅니다만.
  • dunkbear 2011/04/01 22:47 #

    굴러다니지 말았으면 합니다. 포탄이 아까워요... ㅡ.ㅡ;;;
  • 산중암자 2011/04/02 00:27 #

    1. 2007년에 당시 오랜만에 정부 꼴을 갖춘 레바논 정부에 군축 떨이+선심용으로 비축용으로 전환보관중이던 레오파드1 45대를 지우너하기로 했었는데, 그뒤로 취소되었는지 감감무소식이더군요.^^

    2. 국군에서 굴리는 M48의 형식이나 저 물건이나 별 차이는 없죠.
    문제는 우린 '보조'고 저쪽은 '주력'이라는거?^^(국군은 2007년쯤에 M48A2c 이하 녀석들은 싸그리 정리해버려서 이제 "국군 한국전 전차설은 이제 도시전설로만 남아있을 뿐이고....)

    최근 국방백서나 증언을 보면 T-34와 T-54/55의 초기버전 상당수가 대전차포(....)라던가, 야포(...)라던가, 대전차 미사일(...)의 운반수송용 트랙터로 개조되었다곤 하는데, 멀쩡하게 전차로 남아있는 녀석이 없다곤 못하겠습니다. -_-;;
  • dunkbear 2011/04/02 01:14 #

    1. 위키에 따르면 벨기에가 쓰던 중고 레오파르트 1 A5 전차 43대를 3백5십만 유로에 넘겼다고 하네요.
    전차 외에 28대에 이르는 AIFV와 M113 장갑차도 이 계약에 포함되어 있었다고 합니다. 인도는 되었다
    고 나오는데 이 정보가 정확한 지는... 흠.

    2. 그래도 아직 M48A3와 A5K 등이 남아있죠... ㅎㅎㅎ
  • 산중암자 2011/04/02 02:00 #

    1. 처음 인도시에 벨기에군이 보유했던 M109 자주포도 20대 넘긴다고 나와있었거든요.(미국의 양도허가 아래.)

    물론 'A'안붙는 단포신의 원형 M109라 주변국에 그리 큰 위험은 아니었겠지만...음..

    2. A3K 이상급들이야 아직은 -서방의 짱짱한 물건과 비교하면 안되지만,- 용도만 생각해보면 충분히 현역으로 굴릴만한 녀석들이죠.특히 이 녀석들이 있는 곳에서 맡불을 적수를 생각하면^^
  • 한스 2011/04/02 00:58 #

    M48A5K 정도면 현대전에서 보조전력으로 써먹기 적절해서...

    당장 T-72도 없는 윗동네는..ㅠㅠ
  • dunkbear 2011/04/02 01:14 #

    포탄에 들어가는 비용이 아까울 정도죠... 안 쓸수도 없고... ㅡ.ㅡ;;;
  • 쿠루니르 2011/04/02 13:45 #

    위 사진의 전차 레오파트1 무슨 버젼인가요?
  • dunkbear 2011/04/02 18:10 #

    A5로 압니다... ^^
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

99119
672
4949814

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100