mouse block


리비아에서 첫 전투기 손실을 겪은 연합국 군사와 컴퓨터

First coalition aircraft lost over Libya (기사 링크)

Flightglobal 기사로 미 아프리카 사령부 (U.S. Africa Command)가 리비아에서 미 공군 소속 보잉
(Boeing) F-15E 스트라이크 이글 (Strike Eagle) 전투기 1대가 지난 3월 22일 밤중에 추락한 사실
을 확인해줬다는 소식입니다.


© U.S. Air Force

이는 지난 3월 19일 이래, 국제연합의 결의안에 따라 리비아에 비행금지구역을 강제하던 연합국 소
속 전투기의 첫번째 추락으로 기록되었습니다. F-15E 전투기의 추락 원인은 아직 조사 중이지만, 미
공군에 따르면 이 F-15E 전투기가 장비 고장를 일으키면서 조종사 2명이 탈출했다고 합니다.

추락한 F-15E의 조종사들은 지중해 해안에 위치한 아지다비야 (Ajdabiya)시의 동쪽으로 걸쳐있는
저항군 영역에서 사출했고, 안전하게 구출되었다고 합니다. 이번 일은 연합국이 비행금지구역을 벵
가지 (Benghazi)시에서 리비아의 수도 트리폴리까지 서쪽으로 확장하는 도중에 일어난 것입니다.

조종사들이 누구인지는 그들의 가족들에게 이들의 무사함을 알린 뒤에 공개할 것이라고 하네요. 미
아프리카 사령부 사령관인 카터 햄 (Carter Ham) 장군은 (계획된 것 외의) 임무변경은 고려하지 않
고 있다면서 이 임무는 명확하고 계속 수행될 것이라고 지난 3월 21일, 기자들에게 밝혔다고 합니다.


© U.S. Air Force

(원래는 4대였던) 미 공군의 F-15E 전투기 3대가 영국의 레이큰히스 공군기지 (RAF Lakenheath)로
부터 리비아에 대한 비행금지구역 제재에 참여해왔었습니다. 그 외에 프랑스 공군의 라팔 (Rafale)
및 미라지 2000 (Mirage 2000), 캐나다군의 CF-18 호넷 (Hornet)이 여기에 참여하고 있다고 합니다.

그 외에 영국 공군의 파나비아 토네이도 GR4 (Panavia Tornado GR4) 전폭기 및 유러파이터 타이푼
(Eurofighter Typhoon) 전투기를 비롯해서 덴마크 공군의 F-16, 스페인 공군의 EF-18 호넷 등도 가
세했고, 카타르도 미라지 2000-5 전투기를 참여시킬 것으로 알려져 있습니다.


햄 사령관에 따르면 연합국은 매일 70-80회의 출격을 하고 있는데, 이들 대부분은 미국 외의 다른 국
가들의 공군 전투기들에 의해 이루어지고 있다고 합니다. 추가로 미 공군은 고고도 무인정찰기인 글
로벌 호크 (Global Hawk)를 지난 3월 21일 전에 이번 작전의 지원을 위해 비행시켰다고 합니다.

현재까지 미 공군의 RQ-4 글로벌 호크 외에 자국 공군의 무인기가 리비아에 대한 비행금지구역 제재
작전에 참여했다고 밝힌 국가들은 없는 것으로 알려져 있습니다. 사실 현 상황에서 글로벌 호크 외에
다른 무인정찰기 기종이 리비아 영공을 비행할 일이 있을 것 같지도 않지만요...


© U.S. Air Force

아무튼 격추된 것이 아니라고 해도 이번 미 공군의 F-15E 전투기 추락은 미 공군 입장에서는 좀 쓰지
않을까 봅니다. 격추되었어도 체면이 깎이겠지만, 장비 문제라면 그것도 그것대로 문제일테니까요...
여기 올린 사진들은 지난 19일, 레이큰히스 기지에서 발진 준비를 하는 F-15E 전투기의 모습입니다.

사진 출처 - 미 공군 Flickr 페이지 (링크)


덧글

  • 데지코 2011/03/22 23:21 #

    쌍발 엔진에..날개 하나가 완전히 날아가도 귀대가 가능한 기체가 추락했다는건...
    전기전자 계통이 아닐까 생각합니다만......

    이번에 투입된 애들을 AESA레이더 장착 타입일까요?
  • dunkbear 2011/03/22 23:41 #

    F-15E에 AESA를 장착하고 시험비행을 시작한게 지난 1월부터였습니다.
    앞으로 3년간 테스트를 진행한다고 하니, 당연히 장착되었을 리가 없죠. ^^
  • 무명병사 2011/03/22 23:54 #

    아... 저런. 대체 원인은 뭘까요;;
  • dunkbear 2011/03/23 08:08 #

    기계 고장이 아닌가 보입니다. 엔진 쪽 같아요... 추락했을 정도라면...
  • 소시민 2011/03/22 23:57 #

    카다피측은 잔해를 어떻게 수습해서 선전 수단으로 활용하겠군요. (...)
  • dunkbear 2011/03/23 08:08 #

    조종사와 WSO (무장담당 승무원)를 포로로 잡는 게 더 나았겠지만요... ㅡ.ㅡ;;;
  • Niveus 2011/03/22 23:57 #

    리바아의 행성간 전쟁용 병기의 투입인걸까요(...)
    역시 라팔이 떠야(...;;;)

    장난이고 장비문제라면 전자쪽이겠죠. 기계쪽이라면 저놈의 터프함은 역사가 증명해주니까요 -_-;;;
  • dunkbear 2011/03/23 08:09 #

    전자장비 고장으로 추락에까지 이르나보죠? 항공기는 제 전공은 아니라서... ㅠ.ㅠ
  • Niveus 2011/03/23 08:36 #

    ...미국에서 렉서스라던지 난리난 이유도 전자제어계통이었죠;;;
    사실 현재 시점에서의 최신무기라던지의 문제에 기계적 문제는 거의 없을겁니다.
    이미 그쪽은 시뮬레이션이 거의 완벽하게 해서 나올테니까;;;
    문제가 생기면 정비결함 or 전지전자장비의 오류로 맛이간 상황이겠죠;;;
  • 네비아찌 2011/03/22 23:59 #

    다음 아고라에 F-15E 추락 기사에 달린 덧글들을 보니 역시 F-15는 고물이고 라팔이 최고라는 덧글들이 있더군요 ㅋㅋㅋ
  • 데지코 2011/03/23 00:18 #

    북한이 이미 태양계 탐험하고 우주무기 쏘는데 이야기는 자제를....
  • dunkbear 2011/03/23 08:09 #

    그러다 라팔이 추락하면 조종사 과실이라고 얼버부리겠죠... 끌끌....
  • Niveus 2011/03/23 08:37 #

    라팔이 떨어졌다면 부카니스탄의 목성함대가 격추했을겁니다.(...야;;;)
  • dunkbear 2011/03/23 10:19 #

    아니면 윤영하함의 76km 주포가... (어이)
  • 긁적 2011/03/23 00:31 #

    '헐. 리비아가?!?!?!' 이랬는데 역시나 (......)
  • dunkbear 2011/03/23 08:10 #

    저도 제목보고 그런 줄 알았었습니다. ㅎㅎㅎ
  • 萬古獨龍 2011/03/23 00:33 #

    격추인가했지만 기기고장....... 그래도 역시 문제는 문제인듯 합니다.
  • dunkbear 2011/03/23 08:10 #

    네, 결코 좋은 일이라고 할 수는 없죠.
  • 책읽는남자 2011/03/23 02:06 #

    연료계통 문제에 한 표 걸어봅니다.
    Radio나 Avionic이 문제라고 해도 사출할 정도로 조종불능 상황이었을까란 의문과, 엔진 2기가 동시 고장날 사례등으로 미루어 보아 연료계통이 아닐까 찍어 봅니다.
  • dunkbear 2011/03/23 08:11 #

    잔해가 리비아에 내에 있어서 얼마나 빨리 결론이 나올 지 모르지만, 고장 원인
    을 맞추시면 이 블로그에 책읽는남자님의 통찰력(?)을 널리 홍보해드릴께요. ^^
  • 책읽는남자 2011/03/23 09:17 #

    그리 해 주신다니 사뭇 궁금해 지는군요.

    (그렇지만 아마 아닐꺼야 T.T)
  • 위장효과 2011/03/23 07:42 #

    스트라잌 이글의 전투중 손실은 손에꼽을만할텐데...

  • dunkbear 2011/03/23 08:12 #

    그러게요... 저도 좀 의외였습니다.
  • 존다리안 2011/03/23 08:00 #

    그러고 보니 미공군 보유의 F-15E는 동급기체에 비해 가장 개량이 덜 된 상태라는 이야기를 들은 적이 있습니다.
  • dunkbear 2011/03/23 08:12 #

    그럴지도 모르겠네요... 한두대도 아닌데다 원래 F-22로 대체될 예정이었으니...
  • 격화 2011/03/23 08:21 #

    '진짜 리비아에서???'라고 생각했는데, 역시나...

    돈과 기술의 벽은 참 높고 높습니다요.
  • dunkbear 2011/03/23 08:31 #

    요즘 세상은 돈 없이는 아무 것도 못하죠... 흑흑... ㅠ.ㅠ
  • 에드워디안 2011/03/23 09:52 #

    제목에 낚였습니다.ㅎㅎㅎ
  • dunkbear 2011/03/23 10:19 #

    어익후, 죄송합니다. ^^
  • harpoon 2011/03/23 09:55 #

    기계식 제어 보다는 전자식 제어에서 문제가 발생할 경우에 답이 없다는 이야기를 많이 들었습니다. 저녀석이 떨어진 원인이 정말 궁금하네요......
  • dunkbear 2011/03/23 10:19 #

    역시 전자장비의 문제일까요?
  • 산중암자 2011/03/23 09:56 #

    동북부 지역에서 추락했고 시민군 지역이어서 카다피측이 활용해볼 여지는 없더군요.
    어거지 잘쓰기로 소문난 카다피측에서도 이번 일을 언급 안하는거보니 선전도구로 활용될 부분은 없을겁니다.

    추락지역에서 탈출한 조종사와 WSO가 구조해주기 위해 오던 시민군에게 권총사격을 가해 6명이 부상당했다는거야 뭐...전장에선 흔히 있을수 있는 오인사격이니 패스.
  • dunkbear 2011/03/23 10:20 #

    어쩔 수 없죠... 리비아 지지세력인지 저항세력인지 구분할 도리가 없으니...
  • 미망인제조기 2011/03/23 11:39 #

    반미/반서구 주의에 앞장서는 인민의 친구...카다피 각하께서 위대하신 선군정치의 김정일 장군님의 은혜로 받아들인 지향성 EMP발진 장비를 사용 SE 를 격추시키다...
    (누군가 쓸만한 공상과학 소설...)

    요즘의 항공기는 하드웨어 보다는 애비오닉스 쪽이 더 문제가 심각하게 다가올거 같습니다.
    걸프전 부터 F-15 자체의 생존성은 상당히 알려진 상황이니, 단순 기체 고장이라고 생각하기 보다는 공식 발표가 나와봐야 정확히 알 수 있겠죠.
  • dunkbear 2011/03/23 16:54 #

    김정일 장군님의 관심법이라면 라팔도 추락시킬 겁니다!!! (어이)
  • lovesky 2011/03/23 11:42 #

    알다가도 모르는 상황에서 전투기 오류라.. ;;

    그나저나 -- 이젠 구분도 못할정도면 거의 그냥 쏘고본다는건가요?
  • dunkbear 2011/03/23 16:54 #

    총들고 다가오는데 어떻게 하겠습니까... 대신 부상만 입힌 것 같네요.
  • 누군가의친구 2011/03/23 11:59 #

    정비 문제라니, 참 어이없습니다...

    정비 책임자가 아마도...(...)
  • dunkbear 2011/03/23 16:55 #

    사실 기계에서는 있을 수 있는 일이긴 합니다... 고장없는 기계가 어디 있겠어요....
  • 가릉빈가 2011/03/23 13:24 #

    아깝다... 아무래도 모든건 결국 정비불량 혹은 얼마전 올라온 부품 하자겠죠?
  • dunkbear 2011/03/23 16:55 #

    그럴 가능성이 높아 보입니다... 베타테스트 중인 신형도 아닌데...
  • 무펜 2011/03/23 13:26 #

    기체 회수는 했는지 모르겠네요 이미 소각다하고 발표한듯하지만...
  • dunkbear 2011/03/23 16:56 #

    당분간은 그냥 방치플레이(?)할 것 같습니다.
    반군지역에 있는데, 굳이 회수/소각한다고 애쓸 이유도 없구요.
  • 마루 2011/03/23 16:59 #

    처음에 보고는 어리둥절 하더군요.
    F-15E가 겨우 리비아에서 떨어질 물건이 아닌데 말이죠.
  • dunkbear 2011/03/23 18:03 #

    저도 좀 놀랐었습니다. ^^
  • 아이지스 2011/03/24 10:44 #

    실전에서 F-15E가 추락한건 전에도 있긴 했었나요? 거의 들어보지 못한 것 같습니다
  • dunkbear 2011/03/24 14:16 #

    1차 걸프전 당시 F-15E 2대가 추락했었고, 2003년 이라크전에서도 1대가 추락했었다고 합니다.
  • 이네스 2011/03/25 19:32 #

    기계결함으로 떨어지기엔 너무 튼튼한 물건이니까요.
  • dunkbear 2011/03/25 20:33 #

    검증된 기종이니까요...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

2782
473
5003071

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100