mouse block


캐나다의 F-35 도입비용이 66퍼센트 이상 상승한다? 군사와 컴퓨터

Canada F-35 cost estimate soars 66%: report (기사 링크)

Flightglobal 기사로, 캐나다가 도입할 계획인 F-35A JSF (Joint Strike Fighter) 전투기 65대의 구입 및
30년간 운용에 들어가는 비용이 캐나다 정부가 예측했던 것보다 최소 66 퍼센트 더 비싸다는 관측이 한
독자적인 비용분석에서 드러났다는 소식입니다.

캐나다 의회의 예산사무국 (Parliamentary Budget Office, 이하 PBO)에서 지난 3월 10일 발행한 보고
서에 따르면, 록히드 마틴 (Lockheed Martin)사에서 개발 중인 F-35A 전투기가 30년 이상 미화 293억
달러에 달하는 캐나다 국민들의 혈세를 들어가게 만들 것이라고 예측된다고 합니다.


© Lockheed Martin

이는 지난 2010년 10월, 캐나다 국방부 (Department of National Defence)에서 예측한 173억 달러에
비해 크게 높은 수치입니다. 캐나다의 야당인 자유당 (Liberal Party)는 지난 2010년 7월 14일, 집권 보
수당과 스티븐 하퍼 (Stephen Harper) 수상이 65대의 F-35A를 구입하기로 결정한 이래 이를 핵심적인
정치사안으로 부각시켜 왔었습니다.

자유당 지도부는 캐나다 국방부의 F-35A 도입 및 운용 비용에 대한 예측치가 너무 낮다고 불평하면서,
납세자들은 보잉 (Boeing)의 F/A-18E/F 슈퍼 호넷 (Super Hornet), 유러파이터 타이푼 (Eurofighter
Typhoon) 및 사브 그리펜 (Saab Gripen) 같은 기종과 함께 경쟁입찰로 혈세를 절약할 수 있다고 주장
해왔었습니다.

대체적으로 캐나다 국방부의 예측치보다 높은 편임에도 불구하고, PBO는 F-35A 전투기 65대에 대한
전체 가격인 293억 달러는 아마도 너무 보수적으로 예측된 수치로 생각하고 있다고 합니다. PBO의 이
보고서는 몇몇 핵심적인 가정을 근거로 하고 있다고 합니다.


© Lockheed Martin

이 가정 중에는 록히드 마틴사가 F-35A 전투기를 2,478대 생산한다는 것, 캐나다가 2016년데 초도기를
인도받기 전에 F-35A 기체 330대가 생산되어 미 공군이나 다른 고객에 인도되어 있을 것 그리고 F-35A
의 기본 자기무게 (basic empty weight)가 13톤 318 킬로그램으로 유지되어야 한다는 것이 있답니다.

캐나다가 발주한 F-35A 65대는 2016년부터 2022년까지 인도될 계획인데, PBO 보고서는 2009년 달러
가치를 기준으로 캐나다가 도입하는 F-35A 전투기의 대당 평균가격이 14,850만 (1억4천8백5십만) 달러
가 될 것으로 예측하고 있습니다.

또한 이 보고서는 캐나다 국방부가 F-35A 1대를 운용하고 유지하는 데 매년 840만 (8백4십만) 달러를
쓸 것임은 물론, 기체를 인도받은 10년 뒤에 이루어질 오버홀 (overhaul) 및 업그레이드 사업에 대당 약
3,040만 (3천4십만) 달러를 써야할 것으로 예상하고 있습니다.


© Lockheed Martin

이 수치들을 합하면 F-35A 기체 1대를 도입해서 30년간 운용하는데 들어가는 총 비용은 45,000만 (4억
5천만) 달러에 이를 것이고, 65대로 따지면 293억 달러에 달할 것이라고 PBO 보고서는 지적하고 있습니
다. 근데 문제는 이 수치는 미 국방성이 발표한 가장 부정적인 예측치보다도 훨씬 더 높다는 것입니다.

2,443대의 F-35 전투기를 도입할 예정인 미 국방성은 F-35의 대당 평균가격을 9,100만 (9천1백만) 달러
로 예측하고 있습니다. 원래 JSF 사업을 시작할 당시에는 대당 가격을 3천만-4천5백만 (3,000만-4,500
만) 달러로 예상하고 있었죠.

PBO 보고서는 록히드 마틴 관계자들이 F-35 전투기의 가격이 9,100만 달러의 예상치에서 줄어들지, 늘
어나지는 않을 것이라고 믿고 있다는 점도 언급했습니다. 그러나 이 보고서는 대당 1억5천만 달러에 육
박할 것이라는 예측이 어긋날 것이라는 유력한 근거가 있지 않은 이상, 대당 9천만 달러의 예측치에서
F-35 전투기의 대당 평균가격이 더 낮아질 것으로 보기는 어렵다고 밝히고 있다고 합니다.


© Lockheed Martin

캐나다 의회의 예산사무국이 발표한 보고서가 정확한 지 여부는 알 수 없습니다. 다만 이 보고서의 발표
로 캐나다 정가와 여론은 다시 한번 F-35A 도입사업이 뜨거운 감자로 부상할 것으로 보입니다. 과연 이
번 논란으로 캐나다의 F-35A 도입계획이 흔들릴 지, 아니면 금방 식어버릴 지 두고 봐야겠습니다.

여기 올린 사진 중 첫번째는 지난 3월 4일 초도비행을 실시한 F-35A AF-7으로 두번째 사진의 AF-6에 이
은 두번째 양산형 기체입니다. 세번째 사진은 지난 1월에 에드워드 공군기지 (Edward AFB)로 향하고 있
는 AF-4의 모습이고, 마지막 사진은 AF-4 시제기의 초도비행 모습입니다.



사진 출처 - codeonemagazine.com (링크)



핑백

  • 파리 날리는 dunkbear의 블로그 2.0!!! : 모든 F-35 시제기, 시험비행을 재개하다. 2011-03-27 00:05:48 #

    ... 서 논란을 부르고 있기도 하죠.캐나다의 경우, 캐나다 의회의 예산사무국 (PBO)에서 F-35의 도입으로 인한 비용이 66 퍼센트 상승한다는 보고서가 나온 여파 (관련 글 링크)로 스티븐 하퍼 (Steven Harper) 총리가 이끄는 보수당 정권에 대한 불신임안이 가결되면서 5월 총선이 실시될 예정이라고 합니다. 물론 국방사업 ... more

덧글

  • 계란소년 2011/03/11 11:59 #

    도입을 정지합니다 도입을...
  • dunkbear 2011/03/11 12:14 #

    입찰경쟁을 통한 사업으로 계약을 안한게 걸림돌이 된 듯....
  • jane 2011/03/11 12:10 #

    도대체 뭐가 문제인건지....
  • dunkbear 2011/03/11 12:14 #

    며느리도 모를 것 같습니다... ㅡ.ㅡ;;;
  • 네비아찌 2011/03/11 12:27 #

    솔까말 캐나다에 F-35가 무슨 필요인지... 차라리 해외 평화유지작전에 필요한 전차나 헬기를 더 사라고 해주고 싶네요.
  • dunkbear 2011/03/11 13:29 #

    미 공군과의 연계나 군수지원을 감안한게 아닌가 싶습니다.

    사실 캐나다 영토의 넓이를 감안하면 전투기 65대는 많은 게 아니죠.
  • 네비아찌 2011/03/11 13:31 #

    캐나다 본토를 침공해올만한 세력이 없는데 스텔스기는 오버죠. 수퍼호넷 정도가 캐나다에는 적당할듯 합니다.
  • dunkbear 2011/03/11 14:02 #

    저는 로리펜을 지지합니다만... 네비아찌님의 의견에는 동의합니다. ㅎㅎㅎ
  • 덧글보자 2011/03/11 15:36 #

    러시아가 자주 들락날락하니깐 확실히 방지할려고 산답니다. (물론 세금내는 저도 반대입니다...)
  • 미망인제조기 2011/03/11 12:33 #

    북미 방공사령부의 일부분이니 35 도입은 이해가 됩니다?!????!

    자 이제 (애초 예정금액으로 완성/배치된) 35 를 보여주세요...~ 아앙대잖아...
  • dunkbear 2011/03/11 13:29 #

    대당 4천만 달러까지 F-35라.... 차라리 안드로메다를 가고 말겠다는... (어이)
  • 만슈타인 2011/03/11 12:37 #

    오오미 미쳐버리것소 -_- 이 기체 도입 절대 반댈세 -_-;;
  • 네비아찌 2011/03/11 13:33 #

    오오미 미쳐불겄네 잉? 이게 더 네이티브에 가깝습니다^^;
  • dunkbear 2011/03/11 13:34 #

    그저 한숨만 나올 뿐입니다.... ㅡ.ㅡ;;;;
  • 만슈타인 2011/03/11 14:21 #

    이제 이스라엘 플라이웨어 코스트 2억8천만불이 싼 것이었다라는 느낌이 슬슬 듭니다 -_-
  • dunkbear 2011/03/11 18:57 #

    근데 이스라엘도 언제 도입하느냐를 고민한다네요... ㅡ.ㅡ;;;
  • KittyHawk 2011/03/11 12:46 #

    록히드가 수렁에 빠진 걸 보면서 보잉은 속으로 웃고 있을 듯...
  • dunkbear 2011/03/11 13:55 #

    근데 정작 자기들도 그렇게 나은 신세는 아닌지라.... ^^;;;
  • 무펜 2011/03/11 13:12 #

    진짜 대당 1조찍을 기세....작은 애한테 너무 많은걸 바라는게 아닐까 싶기도. .
  • dunkbear 2011/03/11 13:56 #

    그것이 문제였죠... 애초부터....
  • ttttt 2011/03/11 13:45 #

    뱅기값이 올랐으니 운영비도..
    전투기와 부속장비의 30년간 운영비는 초기 도입비정도는 하는 것 같던데요. 왜 그런진 모르겠지만.
  • dunkbear 2011/03/11 13:57 #

    운영비용도 문제고... 저것도 예측된 수치라서 실제로는 얼마가 될 지....
  • 알루미나 2011/03/11 14:01 #

    환장하겠네요 ^^;;
    이 항공기는 너무 많은 실망을 줍니다.
  • dunkbear 2011/03/11 14:01 #

    나중에 제대로 완성되어 성능을 보여주면 모르겠지만... 지금은... ㅡ.ㅡ;;;
  • 로리 2011/03/11 15:26 #

    F-16 가격에 F-22와 어느 정도 비슷하게 갈꺼다라고 하던 예전의 말들은 다 어디로 T_T
  • dunkbear 2011/03/11 18:58 #

    오래 전에 잊혀졌죠....
  • 호넷이글 2011/03/11 15:40 #

    자,, 과연 케나다는 섞어서 도입할까 아니면 홍차와 파스타처럼 도입을 줄이거나 포기할까.. 가격이 완전 안드로메다,,,,

    자 이제 동북아시아의 m~~~b형의 불도저 국방계획인 운하철도가 완공 되는데 f-35 도입해서 안드로메다 진출해야할듯,,

    ~~헐세(세금)가 어둠을 해치고 운하철도 건너면~~
  • dunkbear 2011/03/11 18:59 #

    두고 보면 알게되겠죠...
  • 델카이저 2011/03/11 17:37 #

    차라리 저럴 거면 그냥 F-22를 계속 찍는게 나았을 듯 합니다. -_-;;

    아마 자국은 안쓰고 외국 판매용으로만 잡고 F-35를 만들었으면 F-35B도 안나왔을 것이고 상황은 여러가지로 더 나았을 듯..
  • dunkbear 2011/03/11 18:59 #

    다시 F-22 찍자는 얘기도 있다고 하더군요... 가격이 저정도면...
  • 누군가의친구 2011/03/11 19:51 #

    차라리 B형은 생각도 말아야 했습니다.(...)
    B형 삽질덕에...
  • dunkbear 2011/03/11 21:51 #

    그러게 말이죠... 기술은 크게 발전했다고 하지만 여전히 몇몇 분야는 장벽이 높은 것 같습니다.
  • 위장효과 2011/03/11 22:27 #

    이 기세라면 호비스트사가 20년쯤 뒤에 "밀리터리 실패 열전" 증보판을 찍어낼 때 JSF가 실릴 거 같습니다. 특히 B형이...
  • dunkbear 2011/03/11 23:36 #

    책이 두꺼워지겠군요.... ㅎㅎㅎ
  • 마루 2011/03/11 22:52 #

    돈먹는 하마죠.
  • dunkbear 2011/03/11 23:36 #

    그렇습니다.
  • ttttt 2011/03/12 00:17 #

    솔직이, 3차 FX사업을 앞둔 지금 F-35 상태는 옛날 FX사업을 앞두고 제안된 라팔하고 비슷한 구석이 있다고 생각합니다.
    비행기 자체는 참 잘 빠졌고 참 잘 날아요. 그런데 공대공 작전 능력, 공대지 작전 능력 모두 공군이 요구하는 만큼의 성능은 "도입하면 나중에 해줄께. 자 새끼손가락 걸고 약속!"이거든요.
    F-35는 서방 세계 전부가 걸고 있으니 쌈싸먹진 못하겠지만, 마수걸이해주는 건 부담이 되네요.
  • dunkbear 2011/03/12 08:24 #

    그렇습니다. 블록 1.0을 도입하기에는 좀 그렇죠...
  • 가릉빈가 2011/03/12 02:15 #

    여러 나라 잡네요
  • dunkbear 2011/03/12 08:24 #

    그렇습니다. 역시 다국적 개발은 쉬운 게 아니었다는...

    (아래 중복으로 올리신 덧글은 제가 임의로 삭제했으니 양해구합니다.)
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

1993
580
4919756

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100