mouse block


첫번째 양산형 F-35 JSF 전투기, 초도비행하다. 군사와 컴퓨터

First Production F-35 Flies (기사 링크)

Aviation Week의 Ares 블로그에 그래함 워윅 (Graham Warwick)이 전하는 소식으로, 첫번째
양산형 F-35A CTOL (Conventional Take-Off and Landing), 즉 재래식 이착륙형 모델이 지난
2월 25일에 초도비행을 실시했다는 소식입니다.


© Tom Harvey, Lockheed Martin

AF-6로 명명된 이 양산형 F-35 JSF (Joint Strike Fighter)는 록히드 마틴 (Lockheed Martin)
사의 시설이 위치한 텍사스주 포트 워쓰 (Fort Worth)에서 1시간 가량 첫 비행을 실시했다고
하네요. 비행은 테스트 조종사인 빌 기글리오티 (Bill Gigliotti)가 맡았다고 합니다.

AF-6 및 두번째 양산형인 AF-7은 1차 저율생산 또는 LRIP (Low-Rate Initial Production)에
따라서 제조된 기체들로 나중에 에드워드 공군기지 (Edwards AFB)로 이동해서 조종사 훈련
을 위한 초기 비행 및 임무 시스템 기능성을 위한 성숙도와 적절성을 평가받을 거라고 하네요.

원래 AF-6 기체는 더 일찍 초도비행을 실시할 예정이었지만, 이 기체들이 생산된 뒤에 시험비
행 프로그램에서 이 기체 및 AF-7 둘 다 사용하기로 결정하면서 뒤늦게 장비를 집어넣어야 했
다고 합니다.


© David Drais, Lockheed Martin

기체 명칭은 시제기와 같은 AF-6를 받았지만 블록 1A의 임무 수행 시스템이 포함되면서, 록
히드 마틴 측에서는 AF-6를 첫번째 양산형 모델 (First Production Model)로 부르고 있다고
합니다.

노스롭 그루만 (Northrop Grumann)이 AF-6의 중앙 동체를 지난 2009년 5월 초에 (그리고 스
케쥴에 맞춰서) 인도한 것을 고려하면 이번 비행은 좀 늦은 게 아닌가 보입니다. 여기 올린 사
진과 아래 동영상을 보니 양산형이라는 선입견이 들어가서 그런지 꽤 괜찮게 보이네요. ^^


© Lockheed Martin



사진 출처 - Aivation Week (링크)



덧글

  • 계란소년 2011/02/26 16:15 #

    패널이 시제기하곤 약간 다른 느낌이? 여러 문제점들은 해결했을까요.
  • dunkbear 2011/02/26 16:23 #

    웬만한 문제점들은 거의 다 해결하지 않았나 싶습니다. 앞으로 훈련을
    위한 목적으로 운용될 것 같은데 최대한 안정성은 보장해야 될테니까요.
  • 2011/02/26 16:15 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/02/26 16:18 #

    스펠링을 잘못 적었습니다. 앞서 미녀 사진을 잔뜩 올렸더니 그 후유증이... ㅋㅋㅋ
  • 알루미나 2011/02/26 16:35 #

    드디어 양산형이!
  • dunkbear 2011/02/26 16:41 #

    아직은 저율생산 모델입니다. 진짜 "양산"에 의한 기체는 아직 멀었죠. ㅎㅎㅎ
  • 데지코 2011/02/26 16:45 #

    드디오 본 궤도에 올리는 것이군요..
  • dunkbear 2011/02/26 17:03 #

    최소한 F-35A는 그렇습니다. 이에 비해 F-35B는... ㅡ.ㅡ;;;
  • StarSeeker 2011/02/26 17:03 #

    과연 본격적으로 양산을 하면 가격은 얼마나 되려나...
  • dunkbear 2011/02/26 17:07 #

    그게 중요한데 말입니다... 흠.
  • 잭라이언 2011/02/26 17:19 #

    만약 F-X 3차에 참가한다면, F-35 버전 가운데 A/B/C 어디에 해당하는 건지요?

    그나저나 탑재중량을 감안할 때, F-15급은 아니고 F-16급이라는 생각을 떨치기 힘들군요. 아무리 스텔스기라고 해도 말이죠...
  • 제너럴마스터 2011/02/26 18:22 #

    당연히 A죠. B는 수직이착륙형에 취소가능성이 높고 C는 함재기니.
  • dunkbear 2011/02/26 19:42 #

    애초부터 F-16 대체목적이었으니까요... 사실 F-22가 더 생산되서 F-15를 대체했어야
    하지만 경제불황 크리로 187대에서 생산이 중단되었죠. F-35는 과연 최종적으로 얼마
    나 생산될 지 궁금합니다.
  • 호넷이글 2011/02/26 18:01 #

    개인적으로 맘에 안들고 망했으면 하는 전투기.. 비싸고 팔대는 다운그래이드 되어서 오니,,, 옆태는 멋있지만 앞뒤태가 별로입니다;;
  • dunkbear 2011/02/26 19:43 #

    팔 때 다운그레이드된다는 건 아직 썰에 불과합니다. 다운그레이드 시키는데도
    돈 들어가는 데다 지금 방산시장 상황에서는 더 보태줘도 팔릴까 말까 하거든요.

    F-35가 유일한 스텔스 전투기라고 해도 우리 측에서 F-15SE 굴리면 된다, 그건
    나중에 천천히 도입해도 된다 식으로 생까면 뭐.... ㅡ.ㅡ;;;;
  • KittyHawk 2011/02/26 18:13 #

    개인적으론 톰캣21의 부활을 원하지만...(담배 한 개비를 피우고 싶은 심정)
  • dunkbear 2011/02/26 19:43 #

    이미 그 배는 떠났죠... ㅠ.ㅠ
  • 무명병사 2011/02/26 19:21 #

    아, 갑자기 'Danger Zone'이 듣고 싶습니다.
  • dunkbear 2011/02/26 19:44 #

    수코양이의 매력을 느끼게 해주는 노래죠. ㅎㅎㅎ
  • 내모선장 2011/02/27 01:28 #

    저도 초기에는 그게 좋았는데 듣다보니 그 다음 곡인 'Mighty Wings'가 더 좋더라구요.(탑건 보고 뻑가서 OST산 1人. 그거 봤을때가 중학교때였던가) 테마곡도 괜찮죠.
  • dunkbear 2011/02/27 09:11 #

    탑건 OST 자체에 좋은 노래들이 즐비하죠. ㅎㅎㅎ
  • 루드라 2011/02/26 19:35 #

    솔직히 좀 맘에 안드는 물건입니다. 러시아, 중국의 경쟁기들은 다 쌍발로 나올 건데 단발이라는 점이 더욱 맘에 안들게 하네요. -_-
  • dunkbear 2011/02/26 19:45 #

    단발-쌍발 엔진 논란은 체급의 차이일 뿐 그 외에는 별 의미가 없다고 봅니다.

    오히려 미 공군처럼 대량운용하려면 단발 엔진이 운용비용 측면에서 더 유리하죠.
  • 데지코 2011/02/26 20:51 #

    러시아와 중국이 경쟁할 애는 랩터지요...
  • 내모선장 2011/02/27 01:29 #

    쌍발이냐 단발이냐의 문제는 F-18하고 F-16을 비교해도 그닥 차이 있다는 느낌이...
  • savants 2011/02/26 20:13 #

    A만 팠으면 지금 양산중일텐데 ㅠㅠ
  • dunkbear 2011/02/27 00:17 #

    그랬을 지도 모르겠습니다... ㅠ.ㅠ
  • 로리 2011/02/26 21:11 #

    제 고딩때였나 저거 몇년이면 뜬다고 하더니.... 도대체 몇년을 지나게 한건지...
  • dunkbear 2011/02/27 00:17 #

    함흥차사가 따로 없죠... ㅎㄷㄷ;;;
  • Real 2011/02/26 21:12 #

    양산형 A모델이 이제 겨우 초도비행이니..B형의 앞날은 어찌되려나요?ㅋㅋ 내년이죠? B형 관련 실용화문제가요?
  • dunkbear 2011/02/27 00:18 #

    2년 기한을 줬으니 대략 2013년 초에는 F-35B의 운명이 결정되겠죠. 퇴출이냐 존속이냐...
  • wasp 2011/02/26 21:16 #

    드디어 A의 양산형이 뜨네요...
  • dunkbear 2011/02/27 00:18 #

    아직은 저율생산 물량이지만... 아무튼 의미는 나름대로 크다고 봅니다.
  • 마루 2011/02/26 22:42 #

    드디어 양산. 하지만 아직도 갈 길이 먼 라이트닝이니...
  • dunkbear 2011/02/27 00:18 #

    멀죠....
  • 누군가의친구 2011/02/26 22:54 #

    군 입대전에는 각종 기사들 때문에 곧 F-22와 F-35가 대량 양산되어 날아다닐것 같았는데 전역하고나니 F-22 감축 크리, F-35는 이제야 저율양산형 등장에 F-35B형은 취소위기...
    이거 제대로 양산될수 있을까요?...
  • dunkbear 2011/02/27 00:19 #

    언젠간 되겠죠... 그게 언제냐가 문제지만... ^^;;
  • 가릉빈가 2011/02/27 08:43 #

    항상 덩크베어씨가 하는 말

    "뭐 그래도 저거 말고는 대안이 없으니..."
  • dunkbear 2011/02/27 09:12 #

    그런 겁니다... ㅎㅎㅎ
  • Albion 2011/02/28 08:17 #

    근데 양산된다고 하더라도 스텔스 도료 비용만 하더라도 미친듯이 비쌀텐데 이거 타국이 감내할만 수준의 유지비인가요?
  • dunkbear 2011/02/28 08:25 #

    원래 도입 및 유지비용이 F-16보다 싸다고 큰소리 쳐왔던 기종이었습니다.
    물론 지금 그걸 믿는 사람은 아무도 없지만요. 스텔스 도료 등 전투기 운용
    에 들어가는 비용은 '감내할 수 밖에 없는' 상황이라고 봅니다. 대안도 없구요.
  • 만슈타인 2011/03/01 09:03 #

    뜨는 게 쵸큼 불안해 보이기도 했지만 전반적으로 둔중하다는 우려는 약간 불식시켜 준다고나 해야 할까요...
  • dunkbear 2011/03/01 11:16 #

    저도 그렇게 느꼈습니다. 사진 속의 둔중한 이미지는 많이 불신시킨 듯... ㅎㅎㅎ
  • 만슈타인 2011/03/02 10:02 #

    그래도 뭔가 아닌거 같아보이는 느낌이...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

2588
742
4949143

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100