mouse block


러시아, 2020년까지 1천대의 헬기를 도입한다. 군사와 컴퓨터

Russia to buy 1,000 helicopters by 2020 (기사 링크)

RIA NOVOSTI 기사로, 지난 2월 24일 러시아 국방부가 2011년부터 2020년 사이에 무기도입 프로그램의
일환으로 100척의 군함, 600대 이상의 군용기 및 1천대의 헬리콥터를 도입할 계획을 공식 발표했다고 합
니다. 또한 차세대 대공미사일 시스템인 S-500도 10대 도입할 것이라고 하네요.


© RIA Novosti. Anton Denisov

러시아 국방부의 무기도입을 담당하는 제1 차관인 블라디미르 포포브킨 (Vladimir Popovkin)은 현재 러
시아 군에 배치되고 있는 S-400 대공미사일 시스템을 S-500이 대체하게 될 것이라고 밝혔습니다. 또한
올해에만 100대의 헬리콥터를 도입할 계획도 있다고 하네요.

올해 도입하는 헬기 중에는 Mi-26 대형수송헬기, Mi-28 나이트 헌터 (Night Hunter) 그리고 Ka-52 앨리
게이터 (Alligator) 공격헬기가 포함되어 있다고 합니다. 참고로 며칠 전에 남부 러시아 지방에서 Mi-28
헬기 1대가 엔진 기어박스 고장으로 불시착해서 조종사 중 1명이 병원에서 사망한 일이 있었죠.

러시아 국방부는 작년 12월, 정부에 2011-2020년 사이에 무기 도입을 위한 예산으로 190조 루블 (미화
6천5백억 달러)을 요청했다고 합니다. 이 예산 중 80 퍼센트 정도가 무기 구입에 쓰일 것이고 나머지 10
퍼센트가 과학 기술연구에 쓰일 것이라고 하네요.


© RIA Novosti. Vitaliy Arutunov

물론 여기에는 러시아가 프랑스로부터 구입하는 미스트랄 (Mistral) 강습상륙함 4척 (2척은 프랑스에서,
나머지 2척은 러시아 현지에서 라이센스 생산) 도입계획도 들어가 있고, 2020년까지 8척의 전략 핵잠수
함 건조 계획 및 이 잠수함들을 불라바 (Bulava) 탄도미사일로 장비하는 계획도 있다고 합니다.

참고로 불라바 미사일은 올해 실전배치될 것으로 기대된다고 하네요. 러시아는 또한 구소련 시절에 운
용되던 SS-18 세이튼 (Satan) 및 SS-20 세이버 (Saber)를 대체하는 신형 대륙간탄도미사일 (ICBM)의
개발도 계획하고 있다고 합니다.

얼핏 보기에는 대단한 물량으로 보이지만, 방대한 러시아의 영토 그리고 구소련 붕괴 이후 지금까지 계
속 유지할 수 밖에 없었던 구형 무기를 대체하기 위한 목적으로는 사실 부족하지 않나 생각됩니다. 하지
만 러시아의 군 형편을 감안하면 저 목표를 달성하는 것만으로도 상당한 발전이 아닐까 싶습니다.


© RIA Novosti. Anton Denisov


사진 출처 - RIA NOVOSTI (링크)



핑백

  • 파리 날리는 dunkbear의 블로그 2.0!!! : 군용헬기 전력을 새로 단장하는 러시아 2011-04-18 16:06:52 #

    ... 싶네요.© RIA Novosti. Alexei Kudenko러시아는 얼마 전 2020년까지 총 1천대의 군용헬기를 도입하겠다는 야심찬 계획을 발표한 바 있습니다.(관련 글 링크) 이 계획이 얼마나 실현될 지는 아직 두고 봐야겠지만, 러시아 헬기산업이 이 덕분에 탄력을 받게 될 것이라는 점은 부인할 수 없을 것 같습니다.사진 출처 ... more

덧글

  • savants 2011/02/25 15:31 #

    러시아 인도 증국 모두 엄청 지르고 있네요!
  • dunkbear 2011/02/25 15:34 #

    3개국 모두 뒤처진 걸 만회하기 위한 지름이라고 할까요... ㅎㅎㅎ
  • 누군가의친구 2011/02/25 16:35 #

    러시아는 자국내 업체에서 생산할게 뻔하니 해외업체들은...(...)
  • dunkbear 2011/02/25 17:26 #

    항공기 및 수상함 (미스트랄 제외)은 아직도 러시아 자체적으로 해결할 것 같습니다.
  • KittyHawk 2011/02/25 16:38 #

    Mi-26을 보면 러시아군이 약간 생각을 바꿨다면 스탈리온 같은 헬기를 얻지 않았을까 싶더군요.
  • dunkbear 2011/02/25 17:27 #

    그럴지도 모르겠습니다. 다만 개발주체의 컨셉이란 게 쉽게 달라지는 건 아니라서...
  • KittyHawk 2011/02/25 16:39 #

    Mi-28이 뒤늦게나마 중용되는 걸 보면 러시아군으로선 순간의 선택의 잘못에 대해 여러모로 후회했을 거라는 생각이 드네요.
  • dunkbear 2011/02/25 17:27 #

    그래도 거기에 따른 교훈도 얻었지 않았을 까 싶기도 합니다...
  • 호넷이글 2011/02/25 19:36 #

    저것도 항모건조 처럼 100%실현이 어려워 보이는데요?,, 러시아 gdp나 국방비를 보면 저정도 무기를 도입할수 있을지,, 의문인데,,아무리 풍부한 오일머니 가스가 있어도 수출도 제한이 있을텐데 마구잡이로 사줄나라가...있을까요?
  • dunkbear 2011/02/26 11:30 #

    수출이 아니라 자국의 국방 소요에 따른 것이라서... 예전에 인도네시아가
    수엘프 180대인가를 들여오겠다던 계획에 비하면 꽤 현실성 있다고 봅니다. ^^;;;
  • 가릉빈가 2011/02/25 21:07 #

    다른건 몰라도 어머니 러시아의 무기는 역시 화력은 확실하죠... 개인적으로 하복을 싫어하고 구형 블랙샤크/웨어울프를 좋아하지만 탑재량 하나는 정말 '대파괴'답네요
  • dunkbear 2011/02/26 11:31 #

    저도 사실은 Ka-50/52 팬이라서... 그래도 하복이나 앨리게이터나 기본 성능은 해주죠.
  • 마루 2011/02/25 22:45 #

    어마어마하군요.
    그런데 T-95를 죽일 필요가 있었는지...
  • dunkbear 2011/02/26 11:34 #

    전차를 최소한의 수로 최신형 (T-90)으로 채우려면
    더 비싼 기종으로는 좀 비효율적이지 않나 싶습니다.
  • 알루미나 2011/02/25 23:56 #

    Ka-52 납품도 순조로운것 같더군요
  • dunkbear 2011/02/26 11:34 #

    그런 것 같습니다. 한 때는 하복에 밀려서 미래가 좀 어려워 보였는데 말이죠.
  • 내모선장 2011/02/26 01:02 #

    아니 러샤는 기갑웨이브로 먹고살던 놈들 아니었나요? 왜 갑자기 헬기웨이브를 외치고 나서는거지. 저정도 헬기로 잡을 만큼 많은 전차가 있...(하긴 글고보니 전세계에 팔려나간 에무왕과 레오신이... 어이구 뒷골땡겨)

    글고보니 걸프전 이후 전차 성능이 까발려지면서 전차 VS 전차는 물건너갔다고 본건가... 근데 저러다 "공군!" 하는 순간 진짜 추풍낙엽 저리가라 할 일이 벌어질지도?
  • dunkbear 2011/02/26 11:35 #

    기갑웨이브야 구소련 시절 얘기죠... 지금 러시아가 그런 짓 했다가는... ㅎㅎㅎ
  • 팬져곰 2011/02/26 01:07 #

    꿈은 크게 갖는게 좋죠(...)
  • dunkbear 2011/02/26 11:35 #

    그런 겁니다. ㅋ
  • 2011/02/26 02:00 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/02/26 11:36 #

    그래도 인니의 수엘프 180대 도입계획보다는 현실적인 것 같아요. ㅋㅋㅋ

    P.S. 호오... 어떤 소식인지 궁금하군요. 해외 쪽에 집중하다보니 국내 소
    식은 완전 등잔불 밑이 어두운 지라... ^^;;;
  • 존다리안 2011/02/26 12:33 #

    쥐복 보니 내가 지금 소장중인 즈베즈다제 프라 생각나는군요. 이거 언제 조립할까나....
    -런너만의 퀄리티는1/72 중에서도 우수한 축에 속하는 물건입죠. 누가 자국산 아니랄까봐....-
  • dunkbear 2011/02/26 15:30 #

    자국산도 퀄리티가 떨어지면 곤란하죠... ㅎㅎㅎ
  • 존다리안 2011/02/26 12:35 #

    그리고 쥐복의 기관포는 BMP-3의 부포와 같은 물건입죠. 단점이라면 헬기탑재용으로는 반동이
    심하다나요. 그래도 아파치용의 체인건보다는 장약이 많아 사정거리도 길고 위력도 좋답니다.
  • dunkbear 2011/02/26 15:30 #

    역시 러시아답게 위력과 빵빵함(?)을 우선하는군요... ㅎㄷㄷ;;;
  • 2011/02/26 16:30 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/02/26 16:37 #

    보잉 쪽에서 혹시 뇌물 좀 투하한 건 아닐지... (어이)

    아무튼 입법부에서 적극적으로 나선다니 다행입니다. 일단 절반은 성사된 셈인데...

    근데 입법 쪽에는 블록 3 도입하라는 데 왜 국방부와 육군은 블록 2 개량를 원하는
    걸까요? 최신형 도입해야 성능도 좋고 더 오래 굴릴텐데 말입니다... 제가 뭘 놓치
    고 있는 것 같군요... (요즘 비밀에 안들어가서 아파치 얘기는 잘 모르기도 하지만...)
  • 2011/02/26 16:36 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/02/26 16:40 #

    언급하신 블록 2 개량의 노림수는... 글쎄요... 보잉과 벨이 그렇게 만만하게 나오지 않을 것 같다는
    생각이 듭니다. 거기에 우리 측 인력이 참여하는 것은 어느 정도 허락하겠지만 통제가 만만치 않을
    것 같다는 생각이 드는데... 흠.

    차라리 블록 3 도입으로 언급하신 KAH 사업에 제조사를 끌어들이는 것이 더 낫지 않나 싶습니다.
    제 사견이지만요... 말씀처럼 재미있게 흘러가기는 하네요. 그리고 언급하신 게 군사 커뮤니티에도
    알려지면 어떤 의견들이 나올 지 자못 기대됩니다. (아, 제가 흘리지는 않을 겁니다. 익명님의 익명
    성은 제가 분명하게 보장하죠. ㅎㅎㅎ)
  • 2011/02/26 17:12 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/02/26 19:40 #

    확실히 KAH에 그 업체들을 끌어들인다면 더할나위 없이 좋겠네요.

    남은 건 개량된 블록 2의 수명연한을 언제까지 유지하고, 또 거기에
    얼마나 많은 비용이 드느냐가 아닐까 싶습니다. KAH가 나온다고 해
    도 아파치의 비중은 절대 적은 건 아닐테니 말이죠...
  • 2011/02/26 23:42 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • dunkbear 2011/02/27 00:24 #

    수명연한이 그 정도의 차이 밖에 없다면 블록 2 개량도 괜찮겠네요. 흠. 배치시기도 빠르고...

    라이센스 생산은... 저는 좀 회의적이긴 합니다만... 아파치 끝물되면 허락할 가능성도 있을 것
    같구... 흠. 그랬으면 좋겠습니다...

    근데 연평도와 천안함 사건 정도 일어났으면 청와대 쪽이 더 적극적이어야 하는 거 아닌가 싶
    습니다만... 좀 씁쓸하네요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

10487
742
4949309

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100