mouse block


인도 해군에 E-2D 호크아이를 제안한 노스롭 그루만 군사와 컴퓨터

Indian navy assesses E-2D for carrier based AEW missions (기사 링크)

Flightglobal 기사로, 노스롭 그루만 (Northrop Grumman)사가 현재 인도 해군이 요구 중인 항모탑
재형 조기경보통제기 (AEW&C) 4대의 기종으로 E-2D 어드밴스드 호크아이 (Advanced Hawkeye)
를 제안했다는 소식입니다.


© U.S. Navy

인도 해군은 지난 2010년 5월, 항모에 운용될 조기경보통제기 사업에 대한 정보요구서 (Request
for Information 또는 RFI)를 발표했었고, 노스롭 그루만이 같은 해 여름에 이 정보요구서에 응했다
고 노스롭 그루만사의 조기경보기 및 BMC2 (Battle Management Command and Control, 전투
관리지휘 및 통제) 프로그램의 해외 영업개발부 사장 톰 트루델 (Tom Trudell)이 언급했습니다.

트루델 사장은 E-2D 가 항모에서 운용이 가능한 현존하는 유일한 AEW&C 플랫폼이라고 언급하면
서, 그루만사는 인도 해군이 조기경보기에 대한 요구사항 및 항모 운용에 대한 장기 계획을 결정하
기를 기다리고 있지만, 1년에 3-4번씩 인도 해군과 E-2D의 성능 및 이 기종을 어떻게 인도 해군의
요구에 맞출 수 있는 지에 대해 브리핑을 가지고 있다고 덧붙였습니다.

인도 해군이 발부한 정보요구서에 따르면, 조기경보기는 항공 감시, 탐색 및 (항공 및 해상에서 포
착한 목표물의) 추적 그리고 항공에서의 요격 및 공격을 반드시 조정할 수 있어야 한다고 합니다.
또한 불리한 날씨 조건과 밀도 높은 전자적 환경에서 감시 중인 영역에 대한 통합적인 항공 및 해상
사진을 제공할 능력도 갖춰야 한다고 하네요.


© U.S. Navy

마지막으로 인도 해군이 요구하는 조기경보기는 지휘 및 통제 플랫폼으로 사용이 가능해야 한다고
합니다. 부차적인 요구사항으로는 해상초계 및 제한적인 SAR (탐색 및 구조) 임무 수행이 가능해
야 하고, 인도양의 열대 기후에서도 작전이 반드시 가능해야 한다고 하네요. 다른 건 몰라도 오대양
육대주를 누비는 미 해군 함대의 조기경보기가 열대 기후를 못견딜 것 같지는 않습니다.

현재 인도가 자체적으로 설계 및 제조할 예정인 비크란트 (Vikrant)급 항모 1번함은 스키점프대를
채택하겠지만, 2번함부터는 카타풀트 (catapult) 방식의 이륙시스템을 이용할 가능성이 높다고 합
니다. 만약 이 시스템을 인도 해군이 도입하게 된다면, E-2D 조기경보기는 2번함부터 운용될 가능
성이 높아지겠죠.

인도 해군은 현재 러시아제 카모프 (Kamov)사의 KA-31 헬릭스 (Helix) 헬리콥터를 조기경보 임무
에 운용하고 있지만, 대양에서의 작전능력을 요구하면서 더 긴 항속거리와 내구성을 가진 항공기
플랫폼을 원한다고 합니다. E-2D 플랫폼은 E-2C 호크아이 (Hawkeye)로 이미 충분히 검증된 기종
을 기반으로 하는만큼 인도 해군의 요구에 부응할 것 같습니다.


© U.S. Navy


사진 설명 / 출처 - 여러 미 항모에서 작전 중인 E-2C 호크아이 AEW / 미 해군 홈페이지 (링크)



덧글

  • 위장효과 2011/02/15 11:06 #

    저걸 날릴려면 캐터펄트도 같이 구매해라...이런 뜻은 설마 아닐테죠.

  • dunkbear 2011/02/15 11:16 #

    아니... 딱 그런 의미일지도 모릅니다. ㅎㅎㅎ

    내모선장님께서 어제인가 올려주신 항공모함에 대한 글에서도 언급된 얘기지만요. ^^
  • 위장효과 2011/02/15 12:03 #

    역시 물건은 그렇게 팔아야...(퍽!!)
  • 내모선장 2011/02/15 23:32 #

    근데 그런 식으로 가다보면 제 글에서 언급한 것처럼 원자로 +@(배 설계 노하우)까지 사야 할지도 모릅니다.
    어 글고보니 항모 하나 다 사는 꼴이네? 가격은?

    이건 미까 하나 던졌더니 물고기 떼가 몰려드는 꼴이군요. ㅎㅎ
  • dunkbear 2011/02/16 08:07 #

    뭐... 미국한테 돈은 잔뜩 지불하겠지만 최소한 항모 개장
    을 놓고 러시아와 벌인 답답한 싸움같은 일은 없을 것 같네요.
  • 네비아찌 2011/02/15 11:30 #

    해군용으로는 선택의 여지가 없으니까요....
  • dunkbear 2011/02/15 11:59 #

    그렇기도 합니다. ^^
  • harpoon 2011/02/15 12:34 #

    독점공급 ㅋㅋ
  • dunkbear 2011/02/15 13:13 #

    누가 누구에게서 얼마나 많이 뜯어낼까요. ㅎㅎㅎ
  • hohoko 2011/02/15 12:35 #

    인도라면 항공모함에 초능력있는 요기를 태워 초염력으로 조기경보도 하고 ,

    미사일의 방향도 바꾸면 될 것같은데요....후다닥...
  • dunkbear 2011/02/15 13:14 #

    쿤디리니만 있으면 항모도 필요없다는... (어이)
  • lunic 2011/02/15 12:51 #

    매의_눈으로_노려봅니다.e2d
  • dunkbear 2011/02/15 13:15 #

    오오... 멋진 문구인데요? ^^b
  • sescia 2011/02/15 13:17 #

    E-2D를 인도항모에서 운용할수 있나요? 호크아이는 캐터펄트를 갖춘 항모에서만 가능한데..
  • dunkbear 2011/02/15 21:16 #

    그래서 위에서도 언급했듯이 인도가 자체 개발 중인 항모 2번함부터
    카타풀트 채택 여부가 E-2D 도입의 관건이 될 것으로 보입니다...
  • 무펜 2011/02/15 13:18 #

    끼위팔면서 .. 이거 인티하는거 힘드니까 아예 우리가 건조해줄께?

    혹은 운용도 힘드니까 돈 내면 훈련시켜줄께...

    이럴지도요ㄷㄷㄷ
  • dunkbear 2011/02/15 21:16 #

    미국이라면 충분히 가능한 제안일 것 같네요. ㅎㅎㅎ
  • 내모선장 2011/02/15 23:38 #

    인티는... 솔직히 인티라기보단 러시아제 항모 레이더 시스템을 포기하고 미국제로 갈아엎어야겠죠. 러시아가 레이더 시스템 소스를 내줄 이유도 없고(내주면 대인배 등극. 오오 경배하라 러시아) 항모 레이더 시스템을 러시아식으로 유지해야 할 필요도 없습니다. 그러고 보니 저렇게 되면 아일랜드 자체를 갈아엎는 지경까지 갈 지도? 그럼 진짜 아일랜드를 미쿡이 건조해야 하는 방향으로 가는건가? ㄷㄷ

    그리고 훈련은 인도 입장에서는 당근 받아야죠. 첫 운용 기체의 담당 요원들은 연습할 곳이 없으니 미국에서 훈련 받고 와야 할 겁니다.겸사해서 예비 운용 요원들도요. 다음 기체부터는 이 사람들이 훈련을 시키거나 평가할 수 있겠지만 가장 초기 단계는 제작 국가에서 훈련 받고 오는게 당연할 테니.
  • dunkbear 2011/02/16 08:08 #

    아니면 중국처럼 육지에 콘크리트 항모를 짓고 훈련을... (어이)
  • 내모선장 2011/02/16 09:43 #

    아 그러고 보니 저도 제 글 쓰면서 생각을 못한 게 있었는데, AEW와 함재기간의 유도는 보이스로 가능하다고 해도 AEW와 항모간은 데이터링크가 구축되어 있지 않으면 안 되겠더군요. 그런 면에서 저거 도입하면 아일랜드 바꿔야 합니다.
  • dunkbear 2011/02/16 12:43 #

    결국 제대로 된 항모전단 1개를 구축하려면 인도는 미국의 달러셔틀이 되어야 하는군요... 꺼이꺼이....
  • 마루 2011/02/15 13:46 #

    호크아이중 최신형을 아무렇지도 않게 인도에게 이야기 할 정도면 미국이 중국을 견제하는데 있어서 얼마나 인도에 신경을 쓰느지를 살짝이지만 볼 수 있겠네요.
    문제는 저걸로 바가지를 좀 씌우려고 들 확률이 매우 높다는 것이지만요.
  • dunkbear 2011/02/15 21:16 #

    뭐... 단일 기종이니 그럴 수 밖에 없을 겁니다. 그만한 가치는 충분하지만요.
  • KittyHawk 2011/02/15 14:44 #

    이전에 접한 기술개발동향 소식들을 기억해보면 C-2 계열 기종의 이착함 거리를 줄이기 위한 관련 연구들도 행하고 있다고 알고 있는데요. 만약 그 연구들이 비상시 E-2의 강습양륙함 독자 이착함 능력 부여도 염두에 둔 거라면 독도함의 조기경보 능력 확보를 고민해야 할 한국 해군도 눈여겨 봐야 할 문제이지 않나 싶더군요. 현재 F-35B가 사실상 포기될 상황임을 감안하면 해군도 기존에 생각하고 있던 독도의 확대형 보단 못해도 3~4만톤 사이의 앵글드데크를 가진 정규항모와 전자기 사출기를 가진 21세기형 항모 확보로 전략을 돌려야 하지 않을까 싶어집니다. 요 근래 들어 소말리아 등지에서 해군의 작전에 있어 적시의 항공전력 투입의 어려움을 호소하기도 하니 정규항모를 단순히 고정익 함재기 운용을 위한 플랫폼으로만 여기지 않고 접근했으면 좋겠다는 생각이 들더군요. 특수한 사례이지만 이란, 이라크 전쟁 때 미 해군의 정규항모가 육군의 특수전용 블랙호크 등을 싣고 특수전 지원을 위한 이동기지 역할을 수행한 걸 감안해 설득을 시도한다면 육군도 예산 양보에 있어 긍정적인 태도를 취하지 않을까 싶어지기도 합니다.
  • dunkbear 2011/02/15 21:20 #

    F-35B가 취소확정되면 미 해군이 강습상륙함의 함재기 (해리어) 이슈를 어떻게
    처리할 지도 주목되는 부분이 아닌가 합니다. 해리어 후속기종 없이 공격헬기만
    으로 해병 지원전력을 구축하던가 아니면 다른 방안을 모색할텐데 말이죠. 우리
    가 참고할 만한 부분이 아닌가 싶네요.
  • 미망인제조기 2011/02/15 15:13 #

    마지막 짤의 매의 눈 은 마킹이...아주 굳인데요..
    항모용으로 저정도의 조기경보기는 사실상 경쟁 대상이 없으니...사겠다고 마음 먹는 순간...누군가는 반드시 쾌재를 부를...
    (핼기에 설치하는 잉여+안구 쓰나미+잉기리 스러운 짓거리 빼고...)
  • dunkbear 2011/02/15 21:21 #

    아, 저게 매의 눈이었군요... 뭔가 했네요... ㅎㅎㅎ

    헬기에 설치라는 건 잉기리만의 특권이 아니죠. 아라사 아그들도... ㅋㅋㅋ
  • 식빵스러움 2011/02/15 20:11 #

    부럽다. 부럽다. 부럽다.

    그래도 난 인도국민으로 살라고 하면 NO 라고 말하겠어..ㅋㅋ
  • dunkbear 2011/02/15 21:21 #

    동감입니다. ^^
  • 가릉빈가 2011/02/16 06:51 #

    8날 블레이드가 아름답군요

    그리고 정말 부럽습니다....
  • dunkbear 2011/02/16 08:10 #

    그렇습니다. 정말 알흠답죠...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

1998
600
4957145

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100