mouse block


블랙호크에 대한 FBW 개량을 재계획 중인 미 육군 군사와 컴퓨터

US Army revives interest in fly-by-wire for Black Hawks (기사 링크)

Flightglobal 기사로 시코르스키 (Sikorsky)사의 UH-60M 블랙호크 (Black Hawk) 헬기에 디지털 제어
장치, 즉 플라이-바이-와이어 (Fly-By-Wire, 이히 FBW) 업그레이드를 적용하는 방안이 미 육군에 의해
재검토 되고 있다는 소식입니다.


© US Army

미 육군 산하 도입, 기술 및 군수지원 부서 차장실의 도입 및 시스템 관리 부서장 (이게 무슨 NOM의 직
책이냐고 물으신다면 저도 모른다고 밖에... ㅠ.ㅠ) 마크 브라운 (Mark Brown) 소장은 지난 2008년 UH-
60M 블랙호크 프로그램에서 삭감되었던 FBW 기술 예산이 다시 부활할 계획이 있다고 밝혓습니다.

이러한 브라운 소장의 발언은 시코르스키사가 FBW 업그레이드를 위한 400 비행시간의 기술검증 프로
그램이 실시된 지 2년이 가까워지고 있는 시점에서 나온 것으로 FBW 기술을 UH-60M 헬기에 적용하려
는 방안이 미 육군에서 다시 관심을 얻고 있다는 의미가 된다고 합니다.

기계적 연결장치가 없는 헬기는 시코르스키/보잉 (Sikorsky/Boeing)의 RAH-66 코만치 (Comanche)
의 형태로 등장할 예정이었지만 이 프로그램은 2004년 취소되었었습니다. FBW 기술도 UH-60M 업그레
이드 사업에 반영되었지만, 미 육군은 2008년에 FBW를 적용한 블랙호크 양산을 중지했었다고 합니다.


© US Army

브라운 소장은 당시 미 육군은 성능을 떨어져도 헬기를 더 빨리 도입해서 군전력 구조를 개선시키는 것
이 더 중요하다고 판단했답니다. 다목적 헬리콥터 사업의 프로그램 책임자인 닐 써굿 (Neil Thurgood)
대령은 UH-60M에 FBW가 적용되면 약 220kg의 무게가 기체에서 덜어질 것이라고 밝혔습니다.

FBW 기술의 적용은 미 육군이 2020년 이전까지 일부 블랙호크 헬기를 선택적으로 조종할 수 있는 헬기,
즉 무인조종이 가능하도록 개량하는 계획을 이룰 수 있게 할 것이라고 합니다. 그러나 써굿 대령에 따르
면, FBW 기술의 핵심적인 이득은 헬기 제어가 향상되는 것이라고 합니다.


FBW 기술이 적용된 블랙호크 헬기의 조종사들은 마지막 200m를 남겨놓고 비행을 하는 동안 조종석 바
깥의 지역을 살피면서 동시에 헬기를 조종하는 데 신경쓸 필요가 없게 될 것이라고 합니다. 한마디로 헬
기를 착륙시키는 동안 주변을 살펴야 하는데 FBW 기술은 조종사로 하여금 외부환경에 더 집중할 수 있
게 한다는 의미로 해석됩니다.

현재 미 국방예산의 긴축이 강조되는 시기라서 미 육군의 이 계획이 실행될 수 있을지, 그리고 실행된다
면 얼마나 많은 UH-60M 블랙호크 헬기에 적용될 수 있을 지는 불투명합니다. 하지만 FBW가 적용된 헬
기 기종은 그렇게 많지 않다고 압니다. 유럽의 NH90 헬기 정도로 알고 있습니다만...


© unknown

만약 블랙호크에 FBW가 가능해진다면 (신품 구매나 업그레이드 측면으로 봐서) 수출시장에서 더 유리
해지지 않을까 하는 생각도 듭니다. 물론 가격도 그만큼 올라가겠지만요...

사진 출처 - vtol.org (링크) / mxsecurity.wordpress.com (링크)



덧글

  • 척 키스 2011/01/20 21:39 #

    국내도입이 시급합니다 응?!
  • dunkbear 2011/01/20 21:41 #

    수리온에도 FBW는 들어가지 않은 것으로 알고 있습니다.
    디지털 엔진 제어장치인 FADEC은 들어가는 것으로 압니다만...
  • Real 2011/01/20 22:26 #

    무게가 덜면 좋긴 합니다만.. 으흠.. 굳이 하면 뭐가 크게 장점으로 나올것 같진 않습니다만..;;
    저것의 이점이 뭐라 봐야하는거죠?;
  • 산중암자 2011/01/20 23:08 #

    220Kg만큼의 병력 보호용 케블러 방탄판, 또는 부상당한 병사 한명, 아니면 방어전투중인 FOB에 탄약상자 하나....라는 장점이 있습니다.

    이게 수치상으로는 별로 안나오는데 실전에 없으면 피보는 대표적인 부분인지라...
  • Real 2011/01/20 23:11 #

    중량감소에 의한 세부적 사항이라는 점이군요.. 으흠..
    대체 기동헬기가 나오면 저딴짓을 왜하냐고 욕을 해댔겠지만.. 안나오는 상황에서의 기존헬기 운용에 대한 문제인만큼 미국으로서는 필요하겠군요. 특히 아프간이나 이라크전에서의 부상병 수송등의 예를 봐도..
  • 산중암자 2011/01/20 23:17 #

    이 부분을 영화에서 잘 표현한게 멜 깁슨 주연의 "위워솔져스"였었죠.
    부상병은 쏟아져 나오는데 헬기 병력칸의 공간부족이라던가, 이륙용량 초과 문제로 다같이 시급한 부상병인데 그와중에 선별해야 하고....(그리고 시간도 같이 흐르고..)

    강습작전에 주로 사용되는 기동헬기가 특히 애매한게 무게=방어력이라는 법칙이 존재하다보니 조금이라도 가볍게 해서 기동력향상+적재용량 상승을 꾀하느냐, 조금이라도 두껍게 둘러서 방어력(생존성)을 증강시키느냐가 다른 종류들보다 고민이 심각하다고 하더군요....
  • 내모선장 2011/01/21 00:22 #

    그러니 강습양륙용 헬기는 엔진업글이 기본이군요. 거기다 기종도 페이로드 빵빵함에 있어서 둘째가라면 서러울 놈들 뿐이고...
  • dunkbear 2011/01/21 00:48 #

    수리온의 엔진도 체급에 비하면 꽤 높은 출력인 편으로 알고 있는데...
    나름대로 장점으로 작용했으면 합니다...
  • 산중암자 2011/01/20 23:12 #

    미드인 JAG나 NCIS보시면 저 놈의 부서가 뭐하는 곳인지 조금은 더 쉽게 이해가 가긴 합니다.
    (저도 머리로는 이해가 가는데 막상 설명하라면 막막해지는게 한두개가 아니라...^^)

    "도입및 시스템 관리부"라면 우리식으로 아주아주 조악하게 표현하자면 "조달/운용/관리부"쯤 되겠습니다.
  • dunkbear 2011/01/21 00:49 #

    조달... 이 단어를 생각 못했네요... (바보...ㅠ.ㅠ)
  • KittyHawk 2011/01/20 23:48 #

    대량의 블랙호크를 운용 중인 한국군 입장에서도 남의 일처럼 여길 수만은 없는 문제이지 않나 싶습니다.
  • dunkbear 2011/01/21 00:49 #

    수리온 도입 이후에도 계속 운용하게 될 전력이니 관심이 안갈 수가 없죠. ^^
  • 가릉빈가 2011/01/20 23:50 #

    FBW가 엄청나게 발전하면 언젠가 발키리도 나오겠죠?
  • dunkbear 2011/01/21 00:50 #

    천조국이니 더 한 것도 나올 지 모르죠. ㅎㅎㅎ
  • 알루미나 2011/01/21 08:23 #

    한화도 FBW개발에 동참했죠.
    블랙호크 업글사업이면 엔진에 FADEC적용도 끼어있었죠.
    여러모로 재밌는 사업이긴 한데 개량비도 만만치 않더군요...
  • dunkbear 2011/01/21 11:01 #

    개량비용 때문에 미 육군도 2년 전에 양산을 포기한게 아닌가 합니다.

    이번에는 어떻게 될 지...
  • 마루 2011/01/21 10:54 #

    우리나라에서 과연 블랙호크의 개량을 할지가 의문입니다.
    수리온의 도입 댓수가 댓수다보니 차라리 그 돈으로 수리온을 더 뽑겠다고 할 것 같거든요.
  • dunkbear 2011/01/21 11:02 #

    근데 알게 모르게 우리나라도 이런저런 업그레이드 사업을 하고 있더군요.
    블랙호크 전력도 필요하다면 개량 사업을 할 가능성은 충분하다고 봅니다.
    수리온과는 별개로 말이죠.
  • 산중암자 2011/01/21 17:42 #

    한국군 블랙호크 개량사업은 전에 듣기론 수명연장과 맞물려 순차진행되는 걸로 압니다.
    현재 계획은 미군의 UH-60M급 정도로 개량되는 걸로 아는데, 주로 조종성능+방어력 향상쪽일 겁니다.

    사실 저 FBW는 진정으로 돈지랄(....)인지라...^^
  • dunkbear 2011/01/21 19:33 #

    역시 그렇군요. 좀 그런 사업도 홍보했으면 좋겠어요. (아니면 제가 뉴스를 제대로 못 듣는지도... ㅠ.ㅠ)
    방어력도 좋지만 조종성능이 향상되면 조종사들과 승무원들의 안전도 향상되겠죠. 좋은 일이 아닌가...

    FBW = 돈G랄... 동감입니다. 괜히 미 육군이 사업을 한번 손 놓은게 아니겠죠. ㅎㅎㅎ
  • 산중암자 2011/01/21 22:18 #

    1. 원래 홍보라는게 "잘모르는 사람들"을 위한거라 (잘 모르는 사람들 =국회의원,예산담당자,납세자등등) 이런류의 성능향상이나 비전투장비, 조직이나 제도개선쪽은 별 관심들을 안가지는 편이죠.

    그저 전문지나 학술지, 발표 보도를 뒤져봐야 간신히 아는정도...

    2. 수리온쪽 기술이 블랙호크에 다시 적용될거라고 하더군요.

    3. 수리온 엔진이 블랙호크와 동형이었던가?? 다소 차이는 있지만 같은걸로 압니다. 여유가 좀 있는 셈이죠.
  • dunkbear 2011/01/22 08:59 #

    1. 그렇군요... ㅜ.ㅜ

    2. 오오... 그런가요... 기대됩니다. ^^

    3. 같은 계열의 엔진으로 알고 있습니다. 블랙호크와의 체급
    차이를 감안하면 말씀처럼 수리온이 여유가 있다고 봐야겠죠.
  • 산중암자 2011/01/22 21:23 #

    확인해보니 GE사제 T700-701K 계열이군요.

    이 계열이 UH-60,AH-64,NH-90,EH-101등에도 사용되는 녀석이니 힘은 남아돌겠습니다.~
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

20109
600
4956855

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100