mouse block


군 장갑차량을 절반으로 축소하는 오스트리아 군사와 컴퓨터

Austria to Cut in Half Armored Vehicle Fleet (기사 링크)

AFP (AGENCE FRANCE-PRESSE)를 인용한 Defense News의 단신으로 오스트리아가 예산을 절
약하기 위해 전차를 포함해서 현재 운용 중인 장갑차량의 수를 절반으로 줄이겠다고 밝혔다는 내용
입니다.


© böhringer friedrich

이는 오스트리아 국방장관인 노르베르트 다라보스 (Norbert Darabos)가 지난 12월 11일에 자국 일
간지인 크로네 짜이퉁 (Krone Zeitung)과의 인터뷰에서 밝힌 것으로 이렇게 자국군의 장갑차량을
절반으로 축소하면 해마다 1천2백만 유로 (미화 1천6백만 달러)를 절약할 수 있을 거라고 합니다.

다라보스 국방장관은 안보환경의 변화로 자주적인 국경방어가 더 이상 필요없다고 이번 전력감축의
필요성을 설명했는데, 이는 결국 냉전의 종식으로 구소련의 소위 "기갑웨이브" 위협 가능성이 매우
낮아졌다는 걸 의미하는 것으로 보입니다.

이 계획에 따르면 오스트리아는 약 500여대의 장갑차량과 이와 연계된 관련 시스템을 2011년부터 스
크랩 처리하거나 중고판매할 것이라고 합니다. 이미 헝가리 정부가 오스트리아 군이 쓰던 전차를 구
입하는 데 관심을 표시했다고 크로네 짜이퉁지는 보도했다고 하네요.


© böhringer friedrich

전차는 모르겠지만 차륜형 장갑차는 동유럽 국가들에 꽤 인기가 있을 것으로 보입니다. 가뜩이나 경
제사정도 안좋은데 러시아제는 사용하고 싶지않고 서유럽제는 꽤 비싸서 부담이었을테니 이번에 오
스트리아가 하는 바겐세일(?)을 노리는 국가들이 여럿 있지 않을까 보입니다. ^^;;;


사진 출처 - 위키피디아 (링크 1, 링크 2)



덧글

  • 계란소년 2010/12/13 11:07 #

    오스트리아는 말 타고 AUG나 들고 국경순찰이나 하라고!!
  • dunkbear 2010/12/13 11:37 #

    그리고 장렬하게 러시아 T-90을 향해 돌격하는 겁니다!!! (어이)
  • 내모선장 2010/12/13 19:01 #

    그건 폴란드 전통 같은데요.
  • 계란소년 2010/12/13 20:23 #

    말 타고 AUG 들고 있는 오스트리아 국경순찰대 사진이 하도 기억에 남아서
  • 내모선장 2010/12/13 22:42 #

    아, 전 덩크베어님 말씀에 대한 답글이었습니다. 폴란드 하면(과장된 거였음이 나중에 밝혀지지만) 전차에 기병돌격으로 유명하니까요.ㅎ
  • dunkbear 2010/12/13 22:59 #

    내모선장님 // 저도 그건 아는데, 일단 말타고 총들면 무조건 폴란드 기병이 떠올라서... ㅋㅋㅋ
  • 위장효과 2010/12/13 11:11 #

    그런데...오스트리아가 저 표범떼 도입한 것도 사실 얼마 안되는데...
  • dunkbear 2010/12/13 11:38 #

    그러게 말입니다. 그래도 경제 사정이 안좋으면 뭐....
  • 제너럴마스터 2010/12/13 11:19 #

    영국이 차세대 장갑차량으로 ASCOD SV 선정했다는 얘기는 아시죠?

    만일 영국이 오스트리아에서 매물로 내놓은 울란사서 개조하면(같은차니까.) 영국 입장에서 돈아끼고 오스트리아 입장에선 돈버니 윈윈할 수 있는 방법이 있는데 말입니다. 영국이 과연 그럴지가 궁금하네요.
  • maxi 2010/12/13 11:35 #

    그 ASCOD는 거의 새로 개발한거나 다름없이 변경점이 꽤나 많습니당.
  • dunkbear 2010/12/13 11:39 #

    maxi님 지적처럼 각국 육군이 요구하는 스펙이 달라서 그게 가능할 지는... 흠....
  • 미망인제조기 2010/12/13 11:21 #

    EU 내의 국가대 국가적 대립 상황이 줄어들면 줄어들수록 저런 상황은 계속 나올 것 같군요. 오히려 치안 유지군(혹은 강화된 경찰... 읭? AD 폴리...스?)수준으로 축소되고 NATO가 해당 군대 라는 의미를 이어 갈지도 모를 상황...
    (그럼 더 돈 문제로 국가 간 빡세게 설전을 벌일지도...)
    유지하는 군대 수준이 미쿡이 내세웠던 '스트라이크 여단' 개념이 될지도 모르겠습니다.

    (사실 EU는 각 국의 군대를 축소하고 비밀리에 Eirth Union 군과 우주군을 만들고 있...설마 믿으실려나요?)
  • dunkbear 2010/12/13 11:41 #

    오스트리아 국방장관의 발언도 말씀하신 것과 일맥상통한다고 봅니다. NATO와 유럽통합군
    에게 진정한 군대역할을 넘기고 자국은 기본적인 국경방어 및 치안에 주력하겠다는 의미겠죠.

    (이미 믿고 있습니다.... ㅡ.ㅡb)
  • 소드피시 2010/12/13 11:35 #

    저 동네 저러다 군대없는 평화로운 동네가 되겠군요. 요즘들어 밀리기사는 저런 뉴스만 잔뜩 나오네요.
  • dunkbear 2010/12/13 11:41 #

    냉전 이후 계속 저런 추세였는데, 요즘 경제불황으로 그게 가속화 되고 있는 것 같습니다.
  • maxi 2010/12/13 11:35 #

    가장 인기가 좋은 매물은 역시 레오신...
  • dunkbear 2010/12/13 11:42 #

    두말할 필요가 있겠습니까...

    하늘에는 F-16, 바다에는 올리버-해저드 페리, 땅에는 레오신... ^^b
  • 산중암자 2010/12/13 12:06 #

    역시 중고차 시장은~
  • dunkbear 2010/12/13 12:10 #

    유럽이 최고죠. ^^
  • BigTrain 2010/12/13 12:28 #

    꼴랑 1천 6백만불 아끼려고 장갑차량을 줄이다니! orz.

    정말 냉전 후 유럽이 평화로운 세상이 되긴 됐나 보네요.
  • dunkbear 2010/12/13 21:57 #

    기사에서 언급된 금액이 잘못된 것 아닌가 하는 생각마저 들더군요. ^^;;;
  • 무명병사 2010/12/13 12:31 #

    군감축인가요. 이렇게 되니 일전에 차기 주력 전투기 선정을 두고 보여준 (헛)삽질이 더더욱 빛나는군요 -_-;;
  • dunkbear 2010/12/13 21:58 #

    아, 오스트리아의 줄이고, 줄이고, 또 줄이기 신공 말씀이시군요. ㅋㅋㅋ
  • 누군가의친구 2010/12/13 12:39 #

    가격만 싸다면 동유럽 국가도 전차를 구매할 가능성은 높겠죠. 동유럽 국가로써는 T-55계열이나 T-72 계열은 나름대로 불만이 있기에 가격만 저렴하다면 구매가능성은 높다 봅니다.. 예를 들어 폴란드가 도입하여 운영중인 레오파르트2A4는 독일군 감축으로 인해 거의 헐값으로 내놓았던 물건이었고 말이죠.
  • dunkbear 2010/12/13 21:58 #

    말씀대로 가격만 괜찮다면 인기 아이템이죠. ^^
  • KittyHawk 2010/12/13 14:49 #

    그 대신 극동이 점점 화약고로 변해가는 듯 합니다.
  • dunkbear 2010/12/13 21:58 #

    그러게 말입니다... 에휴.... ㅠ.ㅠ
  • harpoon 2010/12/13 15:04 #

    전쟁이 없는 유럽......왠지 심심하다고 그러면 반평화주의자일까요? ^^;
  • dunkbear 2010/12/13 21:59 #

    하지만 러시아의 푸짜르가 서방원정을 시작한다면? (어이)
  • 메이즈 2010/12/13 16:09 #

    여기는 머지 않아 북한이 아니라도 경제력을 증강시키면서 국방비를 미친 듯이 늘리는 중국 덕택에 러시아를 대신한 중국발 기갑웨이브가 들이닥칠 가능성이 높으니 한 반세기간은 꿈 같은 이야기겠죠.

    오히려 냉전 시대 서독군을 능가하는 기갑전력의 구축이 불가피한 게 현실이니...
  • 내모선장 2010/12/13 19:03 #

    뭐 저번 국방개혁 2020을 가지고 디씨 기갑갤에서 만주정벌군 운운했던 게 뻥만은 아니죠.
  • dunkbear 2010/12/13 22:00 #

    제발 마데중국의 위력을 발휘해서 그 기갑웨이브 중 절반은 진격하다가 제풀에 고장나기를 기대합니다. (야!)
  • vibis 2010/12/13 17:30 #

    이거 우리가 사야하는 거 아닌가?
  • dunkbear 2010/12/13 22:00 #

    그랬으면 얼마나 좋을까요... ㅠ.ㅠ
  • 내모선장 2010/12/13 19:05 #

    설마 저기 나오는 레오신을 인도나 인니같은데서 덥썩 낚아갈지도?
  • dunkbear 2010/12/13 22:00 #

    인도는... 글쎄요... 아직은 어느 국가가 집어갈 지 모르겠습니다. ^^;;;
  • 마루 2010/12/13 20:27 #

    우리는 기갑을 전부 흑표로 바꿔도 나중에 올 중국의 기갑 웨이브를 생각하면 한숨이 나오는데 저기는 좋겠군요.
    중국이 옛 소련의 전차집단군을 보여주지 않았으면 좋겠지만...
  • dunkbear 2010/12/13 22:01 #

    하지만 현실은 시궁창이므로.... 중국의 기갑웨이브는 현실로 다가올 것 같습니다. ㅠ.ㅠ
  • 마루 2010/12/14 00:04 #

    중국의 기갑웨이브를 생가하면 우리나라에 필요한 최소한의 기갑숫자를 어떻게 생각하세요?
    전 일단 2800대 잡고있는데
  • dunkbear 2010/12/14 00:40 #

    저는 한 2500대 정도?

    어차피 숫자로는 당해내지 못할테고... 질적 우위나 대전차 미사일 등 대체전력을 고민해봐야겠죠...
  • 한뫼 2010/12/13 20:49 #

    저러다가 일터지면...(외계인 침공???)
  • dunkbear 2010/12/13 22:03 #

    네우로이, 환수 등등... (사람 살려)
  • 다채 2010/12/13 23:16 #

    오늘 블로그 첫 방문인데
    글이 너무 재밌어서 폰으로 한시간 쭈욱쭉 본거 같네요 .
    이런 많은 자료라니 ...
    제가 아는건 k-9으로 시작해서 그걸로 끝난다는 ..
  • dunkbear 2010/12/14 00:33 #

    에구, 안녕하세요. ^^

    모르셔도 상관없습니다. 그런 지식 없이 볼 수 있는 글들이라... ^^
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

1113
670
4957838

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100