mouse block


차세대 전차 개발에 한발 다가선 인도 군사와 컴퓨터

Indian MoD Reports Steps Toward New Tank (기사 링크)

Defense News 기사로 인도 육군의 차세대 전차 (Future Main Battle Tank, 이하 FMBT)에 대한 요구
사항이 정해졌다고 지난 12월 6일, 인도 국방부가 밝혔다는 소식으로 FMBT는 인도의 국방연구개발기
관인 DRDO (Defence Research and Development Organisation)가 2020년까지 개발할 예정입니다.


© Ajai Shukla

인도 국방부의 발표에 따르면, 인도 육군은 차세대 전차에 대한 예비지향성 질적요구사항 (Preliminary
Staff Qualitative Requirement)을 완료했으며, 현재 DRDO가 FMBT 개발의 실행가능성 여부를 연구 중
에 있다고 합니다. 이는 지난 6일 A.K. 안토니 (Antony) 국방장관이 의회에 보고한 내용이라고 하네요.

인도 육군 소식통에 따르면 FMBT는 40톤급의 125mm 주포를 채택한 전차로, 2020년까지 6대의 시제차
량이 개발될 예정이고 그 이후 양산에 들어갈 것이라고 합니다. 이 전차는 적 레이더에 포착되기 어렵도
록 만들어야 한다고 인도 육군이 요구하고 있다고 하네요.

그 외에 FMBT는 운동 무기 (kinetic weapon)과 미사일을 발사할 수 있고, 능동방어시스템을 갖추는 것
은 물론, 급조폭발물 (IED)에 대응해서 전차를 보호하는 하이브리드 장갑도 요구되고 있습니다. 야간 전
투, 감시, 정찰 및 전략 수송도 가능하게 만들 것이라고 하네요.

제3세대 트랜스미션 시스템, 레이저 조준장치가 포함된 통합사격통제 시스템, 전장 관리 시스템, 그리고
지뢰 포착 시스템도 채택할 것이라고 합니다. FMBT 계획은 1973년에 시작되어 최근에야 배치가 시작된
아르준 (Arjun) 전차 프로그램의 뒤를 잇는 것입니다.


© Ajai Shukla

기사에서는 인도 육군이 아르준 전차를 아직 전투용으로 받아들이지 않았다고 언급되고 있는데, 이는 인
도 육군이 받은 아르준 전차가 아직 완전한 작전능력을 갖추지 않은 것을 의미하는 것 같네요. 아르준 전
차 자체는 이미 생산되어 인도 육군에 배치되고 있으니 말입니다.


아무튼 이번 FMBT 계획은 과연 몇년이나 걸릴 지 궁금합니다. 아르준 전차가 35년에 이르는 장구한(?)
기간에 걸쳐서 개발된 걸 감안하면 아무리 후하게 쳐줘도 10년내에 개발이 끝날 지는 좀 의문이 들기는
하는데 말이죠. ^^;;;

사진 설명 / 출처 - 2008년에 시험 중인 아르준 전차의 모습 / 위키피디아 (링크)



덧글

  • 위장효과 2010/12/07 14:37 #

    아르준...역사속으로 사라진 이름이 되었군요.

    Kinetic weapon이라면...운동에너지 탄..그러니까 APFSDS같은 거 말하는 거겠죠. 그런데 인도도 텅스텐 탄자를 사용할까요?(자체 핵기술이 있으니 열화우라늄쓰겠다 할만하기도 한데 인도쪽에서는 열화우라늄탄관련해서 이야기를 들어본 적이 없으니 말입니다.)
  • dunkbear 2010/12/07 15:42 #

    최소한 무기개발사에서는 이제 그 악명을 다른 프로젝트에 넘겨줄 것으로 보이네요. ^^;;;

    아, APFSDS를 의미하는 거였군요... 모르는 게 한둘 아니니 참... ㅠ.ㅠ
  • 내모선장 2010/12/07 22:45 #

    텅스텐 탄자 맞을 겁니다. 러시아에서 열화우라늄 탄자를 수출한 적은 없다고 알고 있거든요. 기존 탄자들은 다 텅스텐이었으니 구형 처분할 겸 해서 넘겨줬겠죠.
  • maxi 2010/12/07 14:38 #

    ...뭘 만들려는지 모르겠네요.
  • dunkbear 2010/12/07 15:42 #

    저도 궁금합니다... ㅡ.ㅡ;;;
  • 델카이저 2010/12/07 14:45 #

    뭐.....

    그정도로 삽을 들었는데...



    발전이 있을 것으로...


    기대는... 해...

    볼 수 있을까요? 쿨럭....
  • dunkbear 2010/12/07 15:43 #

    뭐... 기대치는 최대한 낮추는 게 좋을 것 같은데 말이죠.... ^^;;;
  • 미망인제조기 2010/12/07 14:48 #

    음? 왜 헬게이트 열리는 소리로 들리지...?

    더군다나 요구사항은...어디서 많이 보던 것 같은데...설마 장탄통부철갑탄.. 과 미사일의 동시 발사 기능...?
    건.....렌쳐...? 읭? 설마 아니것지...
    (러시아 전차를 운영해서 영향을 받았겠지..!)
    웬지 고자 삘이 느껴지는 요구사항이 몇개 보이는... 듯한 느낌...

  • dunkbear 2010/12/07 15:43 #

    일단 인도가 개발하는 전차는 엔진과 구동체계부터 제대로... (어이)
  • 내모선장 2010/12/07 22:48 #

    제가 알기론 러시아제가 포구장전 미사일 시스템을 사용하곤 있었습니다. 현용까지 썼는지는 모르겠지만요. 아마도 72까지는 쓴 걸로 기억하는데 그렇다면야 다른 데서도 쓸 수는 있겠죠. 구경은 같으니. 건-런처 시스템은 단포신형이잖아요.

    그리고 인도가 저짓할거면 진짜 엔진은 MTU버프 없으면 안될겁니다. 뭐, 사온다고 해도 제 성능을 낼 수 있을지는 충.분.히. 미지수지만. OTL
  • dunkbear 2010/12/07 23:25 #

    MTU 아무나 만드는 거 아니지 않습니까? 우리나라도 국산화했다고 좋아했지만 마각이 드러났던 건데...
  • 내모선장 2010/12/07 23:27 #

    아, 제 말은 저 전차 제 스펙 낼려면 기본적으로 MTU에서 엔진은 사와야 할 거란 소리죠. 미션도 마찬가지로. 근데 사온다고 제 성능 낼 수 있다고 믿기엔 인도국 퀄리티가 좀 뭣같아서...
  • dunkbear 2010/12/07 23:36 #

    말씀대로라면 차라리 외제전차 제대로 수입해서 기술이전 받는 게 더 나을 지도 모르겠습니다.
    인도 무기개발 정책이 자국의 자체 기술력을 높이는데 중점을 두고 있다면 말이죠... 흠....
  • 책읽는남자 2010/12/07 14:49 #

    아르준의 성능개량사업.... 이라고 하면 폼 안나고 여론 안 좋아 지고, 예산 타기 힘드니까 .. 뭐 그냥 Future MBT 운운하는거 아닐까요??
  • dunkbear 2010/12/07 15:44 #

    으흠... 그럴 지도 모르겠네요....
  • harpoon 2010/12/07 14:57 #

    어디서 사는게 빠르죠 아마도......
  • dunkbear 2010/12/07 15:44 #

    그렇겠지만... 뭐... 자기들 마음이죠. ^^
  • 질러벨 2010/12/07 15:02 #

    또하나의 전설이 시작되는군요....기대만빵!!! +ㅅ+
  • dunkbear 2010/12/07 15:44 #

    어떤 의미에서는 말씀처럼 엄청나게(?) 기대되는 계획이죠. ㅋㅋㅋ
  • 少雪緣 2010/12/07 15:24 #

    아준의 후속작이라니 기대 안할수가 없군요!
  • dunkbear 2010/12/07 15:44 #

    기대하시는 분들이 많네요. ^^
  • 소드피시 2010/12/07 15:26 #

    포신깎던 노인이 다시 또 한대 만드는 순간이군요. 기대합니다. ㅋ
  • dunkbear 2010/12/07 15:45 #

    이번에는 얼마나 오래 깎을 지.... ㅎㅎㅎ
  • 내모선장 2010/12/07 15:44 #

    헐, 이거 뭐랍니까...

    어제 러시아 건도 나름 까긴 했지만 그건 뭐 가능성이 없는 건 아닌데, 이쪽은 뭔가 꿈도 희망도 없어보이는듯한 포스는... OTL

    125mm에 미사일 발사 시스템은 소련쪽 기술이고 나머지는 서방쪽 기술인데 이거 둘을 한 대에 짬뽕시켜보겠다는 건 뭐 상관없습니다. 그런데 중량 4.0.톤.급. 이라고라고라? IED대응용 하이브리드 장갑까지 껴서? 이놈은 티탄으로 장갑판 만들기로 작심했답니까... 전차 무게를 물로 보는 것도 아니고. 물론 저게 공차중량인지 전비중량인지까진 밝히지 않았지만(전비중량이 저런다면 그저 어이가 안들호로...) 바랄 걸 바래야지...


    뱀발: 보다가 벙찐 거 두가지. "제3세대 트랜스미션 시스템, 레이저 조준장치가 포함된 통합사격통제 시스템, 전장 관리 시스템, 그리고
    지뢰 포착 시스템" 여기서 3세대 미션은 현용 MBT들 미션이 몇세대인지는 모르겠습니다만 아마도 현용급 시스템일 듯 하고, 레이저조준장치 포함 FCS라는데 아니 그럼 아준에는 레이저 조준장치도 없고 미션도 구형이라는 소리? 아, 하긴 개발기간이 35년이었지... OTL

    한마디로 요약하면 "그저 욕심만 조낸 부린"전차네요. 저거.
  • dunkbear 2010/12/07 15:46 #

    인도는 항상 의욕 하나는 넘쳐나지 않습니까...

    결과가 시원치 않아서 그럴 뿐이지만요.... ^^;;;
  • 제너럴마스터 2010/12/07 15:55 #

    이번에는 가네샤와 시바신의 축복이 함께할려나요?

    그냥 러시아에서 T-95 프로토타입이나 T-80UM2 설계도나 사와서 그대로 만드는게 나을듯.
  • dunkbear 2010/12/07 15:56 #

    제가 봐도 러시아나 서방제 전차 수십-수백대 좀 들여와서 기술이전 좀 받는 것도 좋을 것 같은데 말이죠...
  • 파애 2010/12/07 15:57 #

    헐..................
  • dunkbear 2010/12/07 16:08 #

    할 말을 잃으셨네요... 이해됩니다... ^^;;;
  • 알루미나 2010/12/07 16:06 #

    왠지 장갑두른 Sprut-SD가 생각나네요....
  • dunkbear 2010/12/07 16:08 #

    말이 40톤이지 실제 그렇게 나올 지는 의문입니다...
  • 누군가의친구 2010/12/07 16:39 #

    [아]직 [준]비가 안된 [전차]로도 모자르는 모양이군요.
    그러저나 40톤은 무리수입니다. 러시아의 T-80U와 T-90이 45톤 약간 넘는 수준인데 그보다 가볍게 만든다는게... 물론 일본의 TX-K 신형전차가 40톤을 목표로 제작되었지만 44톤이라는 점을 보면 40톤은 무리수...ㄱ-
  • dunkbear 2010/12/07 17:56 #

    40톤급이니 50톤 미만이면 되겠죠. 인도의 기술력으로 봐서는 저정도의
    장비를 넣고 50톤을 넘기지 않는다면 정말 놀랄 것 같습니다.
  • 뚱뚜둥 2010/12/07 16:59 #

    차기전차의 요구사항을 보니 '아준전차'의 문제점이 무엇인지 한눈에 보이네요.
  • dunkbear 2010/12/07 17:57 #

    네... 아무래도 그렇게 보입니다... ^^
  • 구멍난위장 2010/12/07 18:00 #

    40톤의 무게라니... 이걸만족하는 신형전차는 일본 자위대의 10식인데........................
    10식이 그무게를 달성할려고 희생한게 얼마인데!!!
  • dunkbear 2010/12/07 18:03 #

    50톤 미만을 달성해도 과연 위의 목표를 채울 수 있을 지 의문입니다... ㅡ.ㅡ;;;;
  • Eraser 2010/12/07 18:08 #

    그냥 T-95 생산 권리랑 개량 권리 사들이는게 더 편할건데..-_-;;

    그것도 아니면 PO능욕WER으로 첼린저2를...
  • dunkbear 2010/12/07 19:23 #

    인도 아그들의 심리를 누가 알겠습니까.... ㅡ.ㅡ;;;
  • 산중암자 2010/12/07 18:10 #

    감사합니다.^^

    오랜만에 신나게 웃었어요.(....)
  • dunkbear 2010/12/07 19:23 #

    즐거우셨다니 다행(?)입니다.... ㅎㅎㅎ
  • 엑스트라1 2010/12/07 18:31 #

    팍파의 선례를 본받아 T-90M이나 T-95(의 염가판)을 적당히 손봐 만들어낼지도 모르는 일이죠.
  • dunkbear 2010/12/07 19:24 #

    T-90M 염가판이면 좀 안습 같네요... 그냥 T-90M 더 찍는 게 낫지... ㅠ.ㅠ
  • ARX08 2010/12/07 19:00 #

    그런데 아르준 MBT과 아그니 크루즈미사일을 보면....인도는....이히힝
  • dunkbear 2010/12/07 19:24 #

    우히~~~
  • 마루 2010/12/07 21:44 #

    일단은 저거 40톤으로 방어력이 제대로 나오기는 합니까?
    제가 보기에는 50톤도 어림없고 아마 60에서 70톤가까이 나가야 그나마 저기서 말하는 방어력을 만들 수 있을 것 같은데요
    그리고 저거 잘해야 3세대 중반쯤?
    3.5세대도 아닐것 같은데
  • dunkbear 2010/12/07 21:49 #

    저도 참으로 궁금합니다.... 어떤 결과물이 나올 지... ㅡ.ㅡ;;;
  • 존다리안 2010/12/07 22:54 #

    40톤이라... 일본의 신형전차도 일단 그정도 중량이지만 증가장갑을 장착할 수 있더군요.
    인도의 경우도 그런 구상이 아닌가 생각합니다.
  • dunkbear 2010/12/07 23:24 #

    글쎄요... 뭐, 두고 보면, 아니 한 10년 기다리면 알게 되겠죠. ^^;;;
  • 행인1 2010/12/07 23:02 #

    대체 뭘 원하는건지....;;;
  • dunkbear 2010/12/07 23:24 #

    발표한 내용만으로는 아직 뭐가 나올 지 모르겠습니다...
  • 쿠루니르 2010/12/11 14:20 #

    T=90 전차나 라이센스해 ㅠㅠ
  • dunkbear 2010/12/13 11:21 #

    이미 하고 있죠. 아르준의 삽질 덕분에... ㅋㅋㅋ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

16135
760
4933109

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100