mouse block


바레인 국왕 : "라팔 전투기는 구식이다!!" 군사와 컴퓨터

미국의 폭로사이트인 위키리크스 (Wikileaks)에서 이번에 미국의 외교전문 25만여개를 공개했습니다. 최근
큰 이슈가 되고 있는 북한에 대한 내용은 물론 이란, 이스라엘 등 미국의 이해관계가 얽힌 여러국가와의 외
교내막에 대한 내용이 많지만 그 중에는 군사 분야에 대한 언급도 들어가 있다고 해서 몇가지 소개합니다.


1) 바레인 국왕 : "라팔 전투기는 구식이다."

지난 2009년 11월 4일에 당시 미 중앙사령부 사령관인 데이비드 페트라우스 (David Petraeus) 장군과 바레
인의 하마드 빈 이사 알 칼리파 (Hamad bin Isa Al Khalifa) 국왕 간의 회동에서 오간 대화를 담은 외교전문
(링크)에 따르면 바레인 국왕은 라팔 전투기를 그다지 높게 평가하지 않고 있다고 합니다.


© Dassault Aviation - F. Robineau

하마드 국왕은 2010년 1월에 열릴 예정인 제1회 바레인 에어쇼에 미 항공업체들이 참여하도록 페트라우스
장군의 협력을 요청했는데, 그 에어쇼에는 라팔 (Rafale) 전투기를 적극적으로 밀고 있는 프랑스도 참여할
것이라고 언급합니다.

그러면서 하마드 국왕은 라팔이 구식 (정확히는 "French fighter was yesterday's technology")이라는
데 페트라우스 장군과 동의하면서, 얼마 전 우리나라가 따낸 아랍 에미리트연합 (UAE)의 원전수주를 주제로
프랑스의 세일즈 외교와 사르코지 대통령에 대한 대화도 나눴다고 합니다.

여기서 하마드 국왕은 아랍 에미리트연합이 프랑스가 제안한 원전 프로젝트 계획에 만족하지 않고 있다면서
원전수주를 놓고 UAE가 사르코지 대통령을 어렵게 할 것임을 언급했다고 합니다. 결국 UAE의 원전사업은 한
국전력을 비롯한 컨소시엄이 따내고 말았죠.


2) 이스라엘과 러시아 사이의 무인기 사업

지난 2009년 12월 22일 외교전문 (링크)에 따르면 이스라엘의 에이머스 길라드(Amos Gilad) 외교군사정책
국장이 자국의 무인기 (UAV) 기술에 관심을 보이는 러시아에 대해 언급한 대목이 있습니다. 당시 러시아는
이스라엘의 최신 무인기 관련 기술에 미화 10억 달러를 지불할 준비가 되어 있었다고 하네요.


© U.S. Air Force

그러나 이스라엘은 무인기 기술의 판매를 거절했다고 합니다. 외교전문에 따르면 길라드 국장은 러시아에
판매한 무인기 기술이 중국으로 넘어갈 것을 우려했다고 하네요. 구체적인 기술 내용은 전문에 없습니다.
러시아는 자국 육군이 요구하는 무인기를 개발하지 못해서 이스라엘과 협력하려 했던 걸로 알고 있습니다.

그렇다면 이스라엘은 러시아에 그만한 수준의 무인기와 기술만 제공하면 충분했을텐데 그걸 거절했다는 건
결국 러시아가 상당한 수준의 무인기 기술을 이스라엘에 요구했다는 추측도 가능하지 않나 싶습니다. 최근
주하이 (Zhuhai) 에어쇼에서 엄청난 수의 무인기를 쏟아낸 중국을 감안하면 더욱 그럴 것 같기도 합니다.


3) C-17 때문에 뿔난 카타르 군참모총장

2009년 8월 10일의 외교전문 (링크)에 따르면 보잉 (Boeing) C-17 글로브마스터 III (Globemaster III) 수송
기 2대를 도입한 카타르 군이 도입 사업에서 미국 정부에 실망했다는 내용이 있습니다. 그 이유는 미 정부가
C-17 구매에서 노쓰롭 그루만 (Northrop Grumman)사의 LAIRCM 판매를 거부했기 때문입니다.

LAIRCM (Large Area Infrared Countermeasures)는 지대공 위협에 대비하기 위한 대형항공기용 적외선
전자방해장비인데, 이 장비를 미 정부가 카타르의 C-17 수송기에 통합하기를 거부한 것이죠. 근데 LAIRCM
장비의 판매거부에 카타르 참모총장이 매우 민감한 반응을 보였다고 합니다.


© Arpingstone

그 이유는 미 정부의 LAIRCM 장비 판매거부로 카타르 참모총장이 자신의 상관 (국왕 및 다른 민간 수뇌부)
에게 속된 말로 "찍혔다"고 믿고 있기 때문이라고 합니다... ^^;;;


4) 이스라엘, 사우디 그리고 F-15SA

얼마 전 사우디 아라비아가 F-15SA 전투기 및 AH-64D 아파치 (Apache) 공격헬기를 대규모로 구입하기로
했습니다. 밖으로 크게 알려지지는 않았지만 이 판매에 대해서 이스라엘이 상당히 우려를 표시했을 것으로
추정되었는데 이번에 위키리크스가 폭로한 외교전문은 그러한 이스라엘의 우려를 보여주고 있습니다.

2009년 11월 18일자 외교전문 (링크)에 따르면 이스라엘 관계자들이 미 정부가 사우디에 F-15SA 전투기를,
그리고 요르단에 AIM-120C7 암람 (AMRAAM) 미사일을 판매하려는 계획에 대해 우려를 표시하고 있음을
보여주고 있습니다. 특히 대사우디 판매는 F-15SA의 배치 위치까지 언급하면서 계속 언급하고 있습니다.

같은 해 7월 30일자 외교전문 (링크)에서는 F-15SA 전투기와 같이 사우디에 판매될 최신형 페이브웨이 II
(Paveway II) 폭탄, 헬멧 장착 조준 시스템 (JHMCS) 및 AESA 레이더에 이스라엘 우려의 초점이 맞춰져
있음을 알 수 있습니다.


© U.S. Air Force

그 외에 이스라엘은 미 정부가 레바논 공군에 세스나 캐러밴 (Cessna Caravan) 항공기 및 레이븐 (Raven)
무인기 시스템을 판매하려는 계획에 대해서도 우려를 표시하고 있는데, 그 이유는 이 장비들이 헤즈볼라의
목표물이 될 수 있기 때문이라고 합니다.

이 외에도 터키가 향후 도입하게 될 F-35 전투기의 정비창을 자국에 설치할 수 있도록 미국에 요구했다는
내용도 있고, 얼마 전 배달사고(?)로 구설수에 오른 KC-X 사업을 논하면서 당시 프랑스 국방장관인 에르베
모랭 (Herve Morin)이 로버트 게이츠 미 국방장관에 공정한 입찰경쟁을 요청한 내용 등도 있습니다.


아무튼 다른 건 몰라도 앞서 언급한 바레인 국왕과 미 사령관의 라팔에 대한 대화 내용은 참으로 신선(?)하
기까지 합니다. 중동의 국왕과 천조국 사령관이 마주 앉아서 '우주정복병기'를 씹고 있는 걸 상상하면 말이
죠... ㅋㅋㅋㅋㅋ

사진 출처 - 다쏘 홈페이지 (링크) / 위키피디아 (링크 1, 링크 2, 링크 3)



덧글

  • maxi 2010/11/30 12:52 #

    ..이스라엘 헤론 무인기인데 © U.S. Air Force..면;; 미국 공군이 찍었다는 것이겠죠?
  • dunkbear 2010/11/30 12:57 #

    네, 미국 네바다주 팔론 (Fallon)에 위치한 미 해군항공기지에서 찍은 것이라고 합니다.
    아마도 그 기지에서 여러가지 테스트를 실시한 것이 아닌가 하네요....
  • maxi 2010/11/30 12:53 #

    세스나 캐러밴 (Cessna Caravan) 항공기 및 레이븐 (Raven)
    무인기 시스템을 판매하려는 계획에 대해서도 우려를 표시하고 있는데, 그 이유는 이 장비들이 헤즈볼라의
    목표물이 될 수 있기 때문이라고 합니다. ->헤즈볼라가 레바논군에게 뺏어서 사용할수 있다는 의미 아닐까요?
  • dunkbear 2010/11/30 12:59 #

    저도 그렇게 생각하는데, 외교문건에서는 표현이 애매모호하게 나와서 그냥 원문
    그대로 번역했습니다. 헤즈볼라에 의해 탈취되건, 파괴되건 우려될만한 일이기는
    마찬가지 아닌가 싶지만서도요...
  • 네비아찌 2010/11/30 14:18 #

    저도 헤즈볼라 공군기가 되는것이 걱정이라는데 한표 던집니다.
  • 무명병사 2010/11/30 13:26 #

    이제는 중동에서도 막 까이는 라팔. 그것도 '미완성이지만 첨단 기술'이 아니라 '한물 간 기술'로 까이가니... 안습. 이스라엘은 징징거리는 걸로밖에 안보이네요. 연평도를 구실삼아서 자기네 행동을 정당화시키려는 기색이 보이는 것도 거슬리고요.

    그나저나 이제 F-15SA라. ...F-15K를 F-4E와 교대하기 위해서 더 도입해야할 텐데요.
  • dunkbear 2010/11/30 14:11 #

    F-4E 하시니까, 자그마치 1972년에 나온 외교문건도 있더군요. 당시 팔레비 국왕이
    구소련의 움직임이 우려된다면서 F-4E의 추가 도입을 요구하는 내용이었습니다....
  • 존다리안 2010/11/30 14:16 #

    라팔을 구식취급할 정도라면 대체 어떤 전투기를 원하는 걸까요?
    -설마 북조가 개발했다는 플라즈마이온전투기?-
  • maxi 2010/11/30 14:27 #

    F-35..
    (못사는 전투기 떼쓰고 있다는 소리)
  • dunkbear 2010/11/30 16:30 #

    maxi님 말씀대로 F-35 노리고 있는 것이겠죠...

    구매성향 때문에 겉으로는 잘 드러나지 않을 뿐...
    F-35에 대한 관심은 중동 국가들도 지대할 겁니다.
  • 네비아찌 2010/11/30 14:17 #

    바레인 국왕님은 현군이시군요^^
  • dunkbear 2010/11/30 16:30 #

    그렇습니다. ㅎㅎㅎ
  • 미망인제조기 2010/11/30 14:27 #

    아....나의 라팔을 씹지 말라능...안주가 아니라능...

    라팔은 씹는게 아니라 까야 제맛...

    눈이 높아진 고객...에 대응하기란 역시 힘들죠. 저것이 천조에게 들이대고 '댁들의 군용기는 구시대 유물 이요' 라고 할 용자가...
    .
    .
    .
    북조에 있군요...
  • dunkbear 2010/11/30 16:31 #

    여기에도 F-15K를 40년된 고철로 부르는 용자들이 몇몇 있죠. ㅎㅎㅎ
  • KittyHawk 2010/11/30 14:57 #

    이 삼행시는 언제 깨질 것인가?!!

    라팔아~
    팔렸니~?
    아니요~
  • dunkbear 2010/11/30 16:31 #

    영원히 깨지지 않을지도 모르겠습니다. 꺼이꺼이~~~
  • 알루미나 2010/11/30 15:03 #

    2)번 같은 경우 지난달에 이스라엘이 판매키로 했다는 노보스티 기사를 봤었죠.
    (취소할 수 있다는 기사가 난 다음에 다시요.)
    위키리스크가 보다 최근인지, 무인기 수준이 좀더 낮은건지는 모르겠지만요...
  • dunkbear 2010/11/30 16:33 #

    러시아와 이스라엘이 무인기 판매를 두고 줄다리기 하고 있는 건 분명해 보이는군요...
  • harpoon 2010/11/30 15:04 #

    전 다른것보다 반기문총장의 생체정보도 확보하라는 힐러리 국무장관의 지시가 참 궁금하더군요......도대체 뭐 할려구 그러나 혹 클론을 만들 기술이 있다거나? (너무 음모이론에 탐닉하면 저처럼 됩니다. ㅋㅋ)
  • dunkbear 2010/11/30 16:35 #

    아니면 껍데기만 만들어서 외계인에 씌우려고 할 지도 모르죠... (어이)
  • 누군가의친구 2010/11/30 17:06 #

    위키리스트가 다방면으로 까고 있군요...ㄱ-
    그러저나 라팔이 저렇게 수모를 당하다니....
    라팔아
    팔렸니
    아니오...
  • dunkbear 2010/11/30 20:38 #

    저렇게 까이니 중동에서의 판매가 순탄지 않은 것일지도....
  • 마루 2010/11/30 17:09 #

    이거 라팔이 중동에서도 굴욕을 당하네요.

    라팔아
    팔렸니
    아니오

    아마 안 끝나겠죠
  • dunkbear 2010/11/30 20:38 #

    영원한 굴욕인 것입니까!!!
  • 마루 2010/11/30 21:30 #

    Unlimited 굴욕 (엉?)
  • 산중암자 2010/11/30 17:38 #

    역시 국왕쯤 되니까 자기 하고 싶은 말 하면서 살지, 우리네 같은 사람들은....^^

    아직 해석은 못했지만 그래도 아직 접한 것만 보면 위키리크스의 군사부분은 사람들의 예상과 크게 다르지 않은 부분만 존재하는것 같습니다.
  • dunkbear 2010/11/30 20:39 #

    군사 및 방산 분야의 경우 예전부터 전례가 있었기 때문에 특별히 놀랄 부분은 없는 게 아닌가 싶습니다. ^^
  • StarSeeker 2010/11/30 18:02 #

    자국 해군에서는 몇대 있지도 않는거 추락하고, 바레인에서는 구식이라고 악평 듣고... ㅠ_ㅠ

    라팔아
    팔렸니
    아니오

    ㅠ_ㅠ
  • dunkbear 2010/11/30 20:40 #

    아아... 라팔이여, 어쩌다가 이렇게 되었느뇨?
  • Nine One 2010/11/30 19:43 #

    지구방위군의 비장의 초우주 결전병기가 구식이라니!!! 이게 뭔 소리요?
  • dunkbear 2010/11/30 20:40 #

    이건 다 외계인들을 고문하는 천조국의 음모인 것입니다?!
  • 존다리안 2010/11/30 20:32 #

    개인적으로는 위키리스크.... 마음에 안드네요. 사실 외교가에서는 관계상 털어놓아서는 안되는 비밀도
    많은 법인데 이런 걸 무시하고 멋대로 노는 게 점점 도를 넘기 시작한다는 느낌도 듭니다.
  • dunkbear 2010/11/30 20:41 #

    그런 측면도 있지만... 국가권력의 전횡을 폭로하는 측면에서는 순기능도 있지 않나 싶습니다.
  • 존다리안 2010/11/30 20:43 #

    게다가 과연 신뢰할 수 있는지도 의문이고 말입니다.
  • dunkbear 2010/11/30 20:49 #

    뭐... 클린턴 국무장관은 아예 무시하기로 했다는 걸 보면... 구라는 아닌 듯 싶기도 합니다. ^^;;;
  • 가릉빈가 2010/12/01 19:11 #

    Wiki leaks 를 wiki risk 로 착각 하시는 분들이 많으시군요
  • dunkbear 2010/12/01 23:35 #

    저도 많이 헷갈리는 편입니다. ^^;;;
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

11101
742
4949732

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100