mouse block


이라크에 F-16 전투기 18대를 제안한 미국 군사와 컴퓨터

Iraq offered new F-16s with older missiles (기사 링크)

Flightglobal 기사로 이라크가 미국으로부터 록히드 마틴 (Lockheed Martin) F-16 전투기 18대를 미화
42억 달러에 제안받았다는 소식입니다. F-16 전투기 18대에 42억 달러라면 대당 2억3천만 달러 정도가
되는 셈입니다.
(이는 물론 각종 무장 및 체계까지 포함한 가격으로 순수한 전투기 가격이라고 할 수는
없습니다. 이점 유의하시길...) 그러나 이라크가 받을 F-16은 '신형'이지만 '최신형'은 아니라고 하네요.

미 국방보안협력국 (US Defense Security Cooperation Agency, 이하 DSCA)은 지난 9월 24일 발표한
보도자료에서 이라크 수출형 F-16IQ의 스펙을 공개했습니다. DSCA는 아직 최종 결정은 내려지지 않았
지만 이라크 측에서 F-16 전투기의 판매 가능성을 문의해왔다고 밝혔습니다.


ⓒ Krzysztof Puziak

하지만 미국 정부가 이라크에 제안한 F-16 전투기는 분명 새 것이지만 최신 스펙은 아닙니다. 참고로 아
래는 DSCA가 밝힌 F-16IQ에 들어갈 무장 및 장비 리스트입니다.

--18 F-16IQ aircraft,
--24 F100-PW-229 or F110-GE-129 Increased Performance Engines,
--36 LAU-129/A Common Rail Launchers,
--24 APG-68(V)9 radar sets,
--19 M61 20mm Vulcan Cannons,
--200 AIM-9L/M-8/9 Sidewinder Missiles,
--150 AIM-7M-F1/H SPARROW Missiles,
--50 AGM-65D/G/H/K MAVERICK Air to Ground Missiles,
--200 GBU-12 PAVEWAY II Laser Guided Bomb Units (500 pound),
--50 GBU-10 PAVEWAY II Laser Guided Bomb Units (2000 pound),
--50 GBU-24 PAVEWAY III Laser Guided Bomb Units (2000 pound),
--22 Advanced Countermeasures Electronic Systems (ACES) (ACES includes the ALQ-187
        Electronic Warfare System and AN/ALR-93 Radar Warning Receiver),
--20 AN/APX-113 Advanced Identification Friend or Foe (AIFF) Systems (without Mode IV),
--20 Global Positioning Systems (GPS) and Embedded GPS/Inertial Navigation Systems
        (INS), (Standard Positioning Service (SPS) commercial code only),
--20 AN/AAQ-33 SNIPER or AN/AAQ-28 LITENING Targeting Pods,
--4 F-9120 Advanced Airborne Reconnaissance Systems (AARS)
       or DB-110 Reconnaissance Pods (RECCE),
--22 AN/ALE-47 Countermeasures Dispensing Systems (CMDS);
--20 Conformal Fuel Tanks (pairs).

일단 레이더는 폴란드가 F-16 블록 52+를 도입할 당시 채택된 노쓰롭 그루만 (Northrop Grumman)사의
기계식 APG-68(V)9 레이더를 제안했고, 엔진도 프랫 앤 휘트니 (Pratt & Whitney)사의 F100-PW-229나
GE (General Electric) F110-GE-129 중 하나를 택하게 했습니다. 폴란드는 P&W 엔진을 택했었죠.


ⓒ Lockheed Martin

그러나 이라크의 F-16IQ에는 레이시온 (Raytheon) AIM-120D AMRAAM (Advanced Medium-Range
Air-to-Air Missile)이나 AIM-9X 사이드와인더 (Sidewinder) 같은 최신형 무장이 아닌 AIM-9L/M-8/9
사이드와인더와 레이시온 AIM-7M-F1/H 스패로우 (Sparrow) 중거리 미사일을 제안받았습니다.

또한 레이시온 AGM-65D/G/H/K 매버릭 (Maverick) 공대지 미사일과 GBU PAVEWAY II-III 레이저 유도
폭탄을 제안받았는데 폴란드는 F-16 도입당시 GPS 유도방식인 JSOW-C (Joint Stand-Off Weapon)와
JDAM (Joint Direct Attack Munition) 폭탄을 채택할 수 있었던 것과는 확연한 차이를 보이고 있죠.

물론 폴란드의 F-16은 위에서 언급한 AIM-120D AMRAAM 중거리 공대공 미사일 및 AIM-9X 사이드와
인더 단거리 공대공 미사일도 운용할 수 있습니다. 특히 흥미로운 점은 (굵고 붉은 폰트로 표시된 부분
에 나온 것과 같이
) 미국이 이라크에 상업용 GPS 코드만 제시했다는 것입니다.

제가 예전에 DSCA에서 의회에 오만에 대한 F-16 판매 승인을 요청했었다는 내용의 글을 올렸었습니다.
오만은 F-16 18대를 35억불에 제안받았었죠. DSCA가 의회에 제출한 오만의 F-16에 들어가는 장비 리스
트를 보면 이라크에 했던 것처럼 GPS 시스템을 상업용으로 한정하지 않은 것을 알 수 있습니다.


ⓒ Paweł Bondaryk

이는 미국 정부가 이라크 공군에 군용 GPS 코드를 맡길 정도로 이라크 측을 신뢰하지 않는다는 의미로
해석될 수 있을 겁니다. 참고로 미국의 오만 F-16 판매에 대한 내용은 저보다는 TRENT님께서 자신의
블로그에 올리신 글 (링크)을 보시길 권합니다. 위에 언급한 장비 리스트도 올라와 있으니까요.

추가로 오만에 대한 F-16 판매 리스트에서 공대공, 지대공 미사일 등이 빠져있다는 점도 덧붙입니다. 이
때문에 이라크와 오만의 F-16 판매를 단순하게 직접 비교하기가 좀 애매하다는 점 참고하시구요. 그리고
폴란드의 F-16에 대한 정보는 F-16.net (링크)를 참고했습니다. 사실과 다르면 지적 감사하겠습니다. ^^

추가 기사 - Iraq – F-16 Aircraft (depense-aerospace.com 기사 링크)


사진 설명 및 출처 - 폴란드 공군의 F-16 전투기들 / F-16.net (링크)


덧글

  • StarSeeker 2010/09/25 18:51 #

    세계는 두가지 종류의 국가가 있다.

    F-16을 쓰는 국가, F-16을 쓰지 않는 국가

    아무래도, 동구권의 MIG-21까지 몽땅 F-16으로 대체해야 라인을 닫을듯합니다 (.,..)
  • dunkbear 2010/09/25 19:03 #

    루마니아, 불가리아, 크로아티아, 슬로베니아, 보스니아-헤르체고비나 등이
    F-16을 신품/중고로 도입할 것이라는 소식이나 루머는 오래 전부터 있었죠. ^^
  • 계원필경 2010/09/25 19:39 #

    이라크와 이란간의 대결(F-16 vs F-14)를 볼...수는 없을 거 같아서 아쉽습니다...(어이!)
  • dunkbear 2010/09/25 21:55 #

    하지만 이라크의 F-16 대 이란의 사게스 (F-5의 변종) 사이의 대결은 볼 수 있을 지도... ㅎㅎㅎ

    http://en.wikipedia.org/wiki/Saeqeh
  • 데지코 2010/09/25 21:08 #

    일단 F-16은 전세계에 지나치게 많이 팔렸으니, 혹시나 적성국이 되더라도 상관없다 라는 계산이 있는게 아닐까요
  • dunkbear 2010/09/25 21:56 #

    그랬다면 저렇게 사양을 낮춰서 팔 리는 없겠죠. 아무리
    많이 팔렸어도 아직 성능이 크게 딸리는 기종이 아니니...
  • 위장효과 2010/09/25 21:33 #

    근데 왜 갑자기 KF-16생각에 눈이 침침...ㅠㅠ
  • dunkbear 2010/09/25 21:56 #

    흑흑.... ㅠ.ㅠ
  • 마루 2010/09/25 21:59 #

    참...
    장삿속이 너무 좋아요
  • dunkbear 2010/09/25 22:09 #

    괜히 전세계 70%의 무기를 팔아먹는 천조국이겠습니까... ㅎㅎㅎ
  • 무리데스 2010/09/25 22:35 #

    돈이 너무들어가 죽을 쑤고 있는 f-35가 대당 1억 1천만달러정도 한것 같은데...
    f-16가격이 2억3천만 달러라..............

    jsf에 들어가는 돈을 f-16으로 땜빵해보려는 미국의 고도의 전략이 아닐까..하는??????


    dunkbear님 생각은 어떠신가요??
    다른옵션까지 포함하면 저정도의 가격이 타당(혹은 덤탱이)한가요??
  • dunkbear 2010/09/25 23:55 #

    아래 BigTrain님 지적처럼 '대당' 가격이 2억3천만 달러가 아니라
    위에서도 언급한 무장 패키지와 운용지원까지 모두 합한 가격입니다.
    더 명확하게 밝혔어야 하는데 제가 실수했네요. 수정하겠습니다. ^^
  • BigTrain 2010/09/25 22:44 #

    저게 대당 가격이 아니라 무장 패키지-운용지원 포함해서겠죠? 암람은 빠져있지만 분명 운용능력은 갖추고 있을 테고..

    F-16PB나 KF-16 업글도 슬슬 시작해야될 텐데, 현실은 향후 가동기체 300기도 간당간당하니.. ㅜㅜ
  • dunkbear 2010/09/25 23:58 #

    말씀대로입니다. 제가 실수했네요. 조금 전에 보충설명 넣었습니다. ^^
    암람 운용능력 여부는 모르겠지만 판매를 하지 않는다는 점은 꽤 의미심장합니다.

    우리 F-16은 업그레이드 사업은 아직 시작 안했나보죠? 도대체 언제쯤... ㅠ.ㅠ
  • 5thsun 2010/09/25 22:44 #

    아 진짜 너무 티나게 못믿겠다고 하네.

    그런대...

    스패로우라니...

    공장이나 남아있었나?

    저 무지하게 비싼 가격은 공장 재건비인가?
  • dunkbear 2010/09/25 23:59 #

    스패로우... 저도 엄청 궁금하더군요. '아직도 저걸 파나?'

    근데 갖가지 미사일 등 무장과 운용정비까지 합쳐도 저 가격은 좀 쎈 것 같은데 말이죠... 흠.
  • 5thsun 2010/09/25 22:47 #

    거기다가 가격은 보고 토할 수준...

    이라크 정부에서는 미국이 점령국만 아니면 당장 미라지나 라팔, 유파로 갈아타고 싶을 듯

    문제는 저거 아무리 봐도 조공(먼산)
  • dunkbear 2010/09/26 00:00 #

    뭐, 별 수 없죠... 점령당한 나라의 서러움이랄까요.... ㅡ.ㅡ;;;
  • 5thsun 2010/09/25 22:47 #

    딴나라 f-35 사는 값보다 비싼 f-16 다운그레이드 형이라니...
  • dunkbear 2010/09/26 00:03 #

    이스라엘이 F-35 19-20대 도입하는 가격이 대충 27억 5천만 달러였죠?

    군수지원까지 합하면 얼마나 나올 지 몰라도... 저정도 사양에 42억 달러면 확실히...
  • 곰돌군 2010/09/25 23:32 #

    알만한 사람은 다 저게 얼마나 jot 같은 조건인지 감이 오겠지만.. 장사 는 원래 저렇게 하는거라능;
  • dunkbear 2010/09/26 00:04 #

    서러우면 강대국이 되야 한다는 것이죠... 꺼이꺼이... ㅠ.ㅠ
  • 내모선장 2010/09/26 08:14 #

    흐음, 설마라고는 생각하지만 혹시나 예전에 (꽤나 심하게)당한 트라우마 때문일지도 모르겠네요. 이란의 알리캣 사건...(그건 진짜 톰캣 지못미지만. OTL) 이라크가 아무래도 아직은 정치적으로 불안하니까요. 그래도 다른 시스템들은 그럭저럭 맞춰준 거 같긴 한데, 아무래도 이라크는 이란보단 항공기술력이 달려서 베껴먹지 못할 거라고 생각하는건가. 진짜 이란은 팔레비한테 절이라도 해야지, 안그랬음 지금의 항공기술력은 절대로 못 얻었을 테니까요.
    JDAM 안 주는 거야 GPS랑 맞물린 결과일테고 레이더도 뭐 할 말은 없는데 스패로에서 확 깨더군요. 니네는 원거리 공격은 꿈도 꾸지 말란 소린가...
  • dunkbear 2010/09/26 08:53 #

    스패로우는 참 안습이죠... 아직도 저걸 팔고 있었다니!!!

    근데 사게스 같은 걸 보면 지금의 항공기술력도 그다지 내세울만한 건 아닐지도... ^^;;;
  • 네비아찌 2010/09/26 12:38 #

    dunkbear님//사케흐 정도면 항공기술력도 상당하다는 증거죠. 수직미익이 1개이던 기체(똥파이브^^;;;)를 2개로 늘리면서 공력학적 변화가 만만찮았을 텐데 일단 날리는데는 성공했으니까요.
  • 산중암자 2010/09/26 12:47 #

    네비아찌// 그 물건 요새 잘 날라다니지 못한다고 하던데요?^^
    수직미익을 무리하게 두개로 늘렸더니 기체진동 때문에 비행 오래하기도 힘들고 피로도도 급증하는중이라는 이야기가 있습니다.

    ......뭐 이란쪽 사정을 자세히는 알수 없지만 소문엔 비행중 달고 있던 미사일이 떨어지기도 했다고....;;;
  • dunkbear 2010/09/26 13:52 #

    알리캣이나 F-5를 기반으로 해서 뭔가 새로운 기종을 내놓았다면 몰라도... 글쎄요... ^^;;
  • 내모선장 2010/09/27 10:22 #

    아, 제가 말하고자 했던 건 "주변국에 비해" 항공기술력이 높다는 거였고 그 원인이 팔레비 시절에 들인 공 때문이라는 거였습니다. 솔직히 주변 국가들은 "항공기술? 그거 먹는건가효? 우걱우걱"수준이잖아요. 뭐 알리캣에 호크 달 정도의 개조를 자기네가 직접 할 수 있을 정라는 게 어딘가요. 하긴 정비기술은 생산기술하곤 다르긴 하지만.
  • dunkbear 2010/09/27 10:47 #

    내모선장님 // 그런 의미셨군요. 말씀대로 알리캣을 비롯해서 팔레비 시절 들여온 무기들의 덕을 본 것은
    분명하지만 그것도 벌써 30년전 얘기고 이제는 인근의 다른 중동 국가들이나 파키스탄처럼 기술력 있는
    국가들과 협력하지 않으면 어느 일정한 수준을 넘어서지는 못할 것으로 보입니다... ^^
  • 네비아찌 2010/09/26 12:37 #

    레이더는 신형인데 미사일은 스패로우.... 이라크군용 M1A1 전차도 중요기능 일부가 삭제되었다더니,
    혹시 '발동되면 기체를 추락시키는 코드'가 비행제어 프로그램에 숨어있을거 같다는 생각이 듭니다.
  • dunkbear 2010/09/26 13:53 #

    솔직히 레이더도 2000년대 초반이나 '신형' 대접을 받았지 요즘처럼 AESA가 대세인 때에는... ㅡ.ㅡ;;;
  • 산중암자 2010/09/26 12:48 #

    이라크 입장에서야 일단 저거라도 감지덕지이니...사실 당장 필요한건 전투기가 아닐텐데 말입니다.
  • dunkbear 2010/09/26 13:53 #

    필요한 건 정치-사회적 안정일텐데... 에구... ㅠ.ㅠ
  • 가릉빈가 2010/09/26 23:41 #

    암람 : 흥!
    F-16IQ : 내...내가 고자라니!
  • dunkbear 2010/09/27 08:24 #

    F-16IQ가 고자였던 것입니까!!!!
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

873
532
5000607

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100