Is Dutch Coalition Talks Collapse a JSF Set Back? (기사 링크)
Aviation Week의 Ares 블로그에 올라온 로버트 월 (Robert Wall)이 전하는 단신으로 최근 네덜란드 정
치권에서 정부를 구성하려는 노력이 실패로 끝나는 바람에 네덜란드의 F-35 JSF (Joint Strike Fighter)
전투기 도입에도 악영향을 미칠 수 있다는 내용입니다.
예전에 네덜란드의 F-35 도입 문제에 대한 글 (링크)를 올렸었는데 그 후속 소식이라고 할 수 있겠네요.
ⓒ Lockheed Martin
연립정부를 구성하기 위해 '극우' 자유당 (PVV), '보수' 자유당 (VVD) 그리고 기독민주당 (CDA) 사이
의 협상이 실패로 끝나면서 결국 과도정부가 네덜란드의 내년도 예산안을 제출할 것으로 보인다고 합
니다. 예산안 제출 시한은 오는 9월 21일이라고 하네요.
대선에 앞서 지난 5월, 네덜란드 의회는 F-35의 IOT&E (Initial Operational Test & Evaluation), 즉 초
기 운용 시험 및 평가 단계에 참여하기 않는다는, 논란이 많은 결정을 통과시켰었습니다. 최근 예산 삭
감의 압박과 과도정부의 권한이 불명확한 관계로 F-35 도입을 찬성하는 쪽에서 아무리 노력해도 이 결
정은 당분간 뒤집기 어려울 것이라고 합니다.
현재 네덜란드 국방부와 F-35 프로그램 사무국은 네덜란드가 도입하기로 한 F-35 IOT&E 시제기 1호기
의 발주 취소로인한 비용 (위약금으로 보입니다.)을 산정하기 위한 논의를 진행 중이라고 합니다. 이 주
문은 2009년에 이루어졌는데 두번째 기체에 대한 주문은 아예 이루어지지도 않았다고 하네요.
ⓒ Lockheed Martin
아직 네덜란드가 F-35 프로그램에서 완전히 발을 뺀 것은 아니지만 그렇게 될 가능성이 점점 더 커지는
것으로 보입니다. 이스라엘과 빅딜을 앞두고 있는 록히드 마틴 (Lockheed Martin)과 JSF 사무국이 과
연 어떻게 대처할 지도 관심이 갑니다.
사진 출처 - JSF 홈페이지 (링크)
Aviation Week의 Ares 블로그에 올라온 로버트 월 (Robert Wall)이 전하는 단신으로 최근 네덜란드 정
치권에서 정부를 구성하려는 노력이 실패로 끝나는 바람에 네덜란드의 F-35 JSF (Joint Strike Fighter)
전투기 도입에도 악영향을 미칠 수 있다는 내용입니다.
예전에 네덜란드의 F-35 도입 문제에 대한 글 (링크)를 올렸었는데 그 후속 소식이라고 할 수 있겠네요.
ⓒ Lockheed Martin
연립정부를 구성하기 위해 '극우' 자유당 (PVV), '보수' 자유당 (VVD) 그리고 기독민주당 (CDA) 사이
의 협상이 실패로 끝나면서 결국 과도정부가 네덜란드의 내년도 예산안을 제출할 것으로 보인다고 합
니다. 예산안 제출 시한은 오는 9월 21일이라고 하네요.
대선에 앞서 지난 5월, 네덜란드 의회는 F-35의 IOT&E (Initial Operational Test & Evaluation), 즉 초
기 운용 시험 및 평가 단계에 참여하기 않는다는, 논란이 많은 결정을 통과시켰었습니다. 최근 예산 삭
감의 압박과 과도정부의 권한이 불명확한 관계로 F-35 도입을 찬성하는 쪽에서 아무리 노력해도 이 결
정은 당분간 뒤집기 어려울 것이라고 합니다.
현재 네덜란드 국방부와 F-35 프로그램 사무국은 네덜란드가 도입하기로 한 F-35 IOT&E 시제기 1호기
의 발주 취소로인한 비용 (위약금으로 보입니다.)을 산정하기 위한 논의를 진행 중이라고 합니다. 이 주
문은 2009년에 이루어졌는데 두번째 기체에 대한 주문은 아예 이루어지지도 않았다고 하네요.
ⓒ Lockheed Martin
아직 네덜란드가 F-35 프로그램에서 완전히 발을 뺀 것은 아니지만 그렇게 될 가능성이 점점 더 커지는
것으로 보입니다. 이스라엘과 빅딜을 앞두고 있는 록히드 마틴 (Lockheed Martin)과 JSF 사무국이 과
연 어떻게 대처할 지도 관심이 갑니다.
사진 출처 - JSF 홈페이지 (링크)
덧글
그리펜이 다시 떠오르겠죠. 네덜란드 노동당이 난리쳤던 적도 이미 있고요.
다만 보수 정당이 F-35를 포기 못하는 이유 중 하나가 F-35 도입 댓가로 얻게 되는 생산 물량(한때 도입 비용보다 훨씬 많은 돈을 벌어줄 것으로 예측했던) 인데 그리펜이 이에 대한 리스폰스를 줘야겠습니다. 가령 그리펜은 100% 대응구매를 자주 내걸죠. 브라질에서도 그리펜 중앙동체와 양 날개를 브라질에서 생산하도록 제안 중일 정도니.
가능성을 네덜란드 정부에서 간파했었다면 진작에 그랬을 것 같구요... ^^;;;
근데 사브에서 뭘 제시해도 네덜란드가 F-35를 완전히 포기하지 않는 이상은 기대할만한
반응을 이끌어 낼 수 있을 지 의문입니다. maxi님 지적처럼 F-35 도입으로 얻는 댓가를
기대하고 있는 네덜란드 측에게 상응할 만한 제안을 내놓아야 할텐데 사브에서 그렇게 할
수 있을 지... 흠...
그때 록히드 마틴은 fixed price 로 6500만 달러를 노르웨이에 제시하고 있었거든요 (푸하하)
1년 전 아티클이지만 읽어 보실 만 할 겁니다.
http://www.nrc.nl/international/Features/article2168111.ece/No_fixed_price_for_Joint_Strike_Fighter
그리고 링크해주신 글 잘 읽어보겠습니다. 감사합니다. ^^
네덜란드에 배당되었던 F-35 일감을 다시 여러 나라로 분배해야 하니... ㅡ.ㅡ;;;;