mouse block


캐나다, F-35 전투기 도입하기로 결정하다. 군사와 컴퓨터

Canada to buy 65 F-35 jet fighters in C$9 bln deal (기사 링크)

로이터 (Reuter) 기사로 어제 16일, 캐나다 정부가 F-35 라이트닝 II (Lightning II) 전투기 65대를 도입
하겠다고 공식 발표했다는 내용입니다. 같은 날 개발사인 록히드 마틴 (Lockheed Martin)사도 이 소
식을 발표했다고 하네요. 이로서 캐나다 공군이 운용 중인 CF-18 전투기의 대체기종도 결론났습니다.


ⓒ Lockheed Martin

캐나다 정부는 65대의 F-35 전투기를 총 90억 캐나다 달러 (미화 86억 달러)에 도입할 것이라고 밝혔
습니다. 캐나다 국방장관인 피터 맥케이 (Peter MacKay)는 이 도입이 캐나다 역사상 가장 큰 규모의
무기 도입이 될 것이라고 언급했다고 합니다. (물론 들어가는 예산 규모를 의미하는 것이죠.)

캐나다가 도입하는 F-35 전투기는 2016년부터 인도될 예정으로 2020년이면 수명연한이 다할 것으로
예상되는 캐나다 공군의 CF-18 전투기들을 대체할 것이라고 합니다. CF-18은 1980년대 초에 캐나다
가 도입한 맥도넬 더글라스 (McDonnell Douglas) F/A-18 호넷으로 현재 78대가 운용 중입니다.

F-35 도입에 들어가는 90억 캐나다 달러에는 무장, 훈련 및 장비들도 포함되는 것으로 맥케이 장관은
F-35 전투기의 20년간 정비를 위해 70억 캐나다 달러 규모의 계약을 따로 맻었다는 몇몇 언론의 보도
를 부인하면서 운용 및 정비에 대한 내용은 전투기 양산이 시작되면 합의에 이를 것이라고 했답니다.


ⓒ Lockheed Martin

캐나다의 야당인 자유당 (Liberal Party) 등은 F-35 전투기의 도입을 반대하고 있는데 이 기종의 비싼
가격도 이유지만 캐나다 정부가 록히드 마틴과 단독 입찰 (sole-source) 방식으로 계약하려는 것도
중요한 이유라고 합니다. 저런 규모의 사업은 경쟁 입찰을 통하는 것이 일반적이라는 것이죠.

캐나다의 자유당은 정권을 잡으면 이 계약을 중지시키겠다면서 F-35 도입을 반대하고 있지만 현재 자
국내 지지율은 자유당이 현 여당인 보수당 (Conservative Party of Canada)에 뒤지고 있기 때문에 차
기 대선에서 승리하고 정권을 잡기가 힘들 것으로 보여 F-35 도입이 좌초될 가능성은 거의 없습니다.

좌파계열인 신민주당 (New Democratic Party)은 저정도 큰 규모의 예산을 쓰면서 책임소재나 타당한
이유를 물어야 하는데 지금까지 그런 걸 보지 못했다고 논평했습니다. 맥케이 장관은 지난 2001년 록히
드 마틴이 JSF 전투기 공급의 공개 경쟁 사업에서 승리했다면서 이런 비판들을 일축했습니다.


ⓒ Lockheed Martin

무엇보다 2001년 당시 집권당이 바로 자유당이었다는 점과 그 이전부터 JSF (Joint Strike Fighter) 프
로그램에 투자하고 있었다는 점을 상기시키면서 말이죠. 맥캐이 장관은 이를 언급하면서 F-35 도입의
계기를 제공했던 자유당의 위선은 F-35 전투기보다도 더 높게 비행하고 있다면서 일침을 놓았습니다.

그러나 캐다다 국방부의 전직 고위관리였고 캐나다 정부가 JSF 프로그램에 투자하는 결정에 참여했던
알란 윌리암스 (Alan Williams)는 캐나다 정부가 JSF 프로그램에 참여했다고 해서 자동적으로 F-35 전
투기를 구입한다는 의미는 아니라고 언급했습니다.

또한 그는 단일 계약을 하게 되면 모두가 패배하는 것이라면서 최근 몇년간 집권 보수당은 400억 캐나
다 달러에 이르는 방산계약을 단일 계약 형식으로 체결해왔다고 언급했습니다. 그는 정부가 자국군의
필요에 가장 적합한 무기를 사야 하고 이를 위해서 철저한 비교 (즉, 경쟁)이 필요하다고 말했습니다.


ⓒ Lockheed Martin

그러나 캐나다의 F-35 도입은 단순하게 군사적 측면에서만 볼 수는 없습니다. 얼마 전 올린 노르웨이
정부의 F-35 프로그램 지지에 대한 글 (링크)에서도 언급했지만 도입 국가의 항공 및 방산 등 관련 산
업에 F-35 전투기 도입 및 개발 프로그램이 미치는 영향력도 무시 못하기 때문이죠.

JSF 프로그램은 미국과 캐나다를 비롯해서 터키, 영국, 이탈리아, 노르웨이, 덴마크, 호주 그리고 네덜
란드가 투자하고 있는데 이 중에서 프로그램 시작부터 참여한 캐나다는 이미 1억6척8백만 캐나다 달러
를 JSF 프로그램에 지출했다고 합니다.

캐나다 산업장관인 토니 클레멘트 (Tony Clement)는 캐나다의 항공 및 방산계열 업체들이 캐나다가
도입하는 F-35 전투기만 아니라 발주되는 모든 F-35 전투기들에 대해서 (부품 제조 등에 대한) 입찰을
할 수 있을 것이라고 언급했다고 합니다. 그렇게 된다면 상당한 장사가 될 수 있다는 것이죠.


ⓒ Lockheed Martin

캐나다의 마젤란 항공우주사 (Magellan Aerospace Corp)의 부사장인 돈 보잇손 (Don Boitson)은 이
번 캐나다의 F-35 전투기 도입 계약으로 JSF 프로그램이 지속되는 동안 자사에 10억 캐나다 달러에 이
르는 이익을 안겨줄 것이라고 언급했습니다.

보잇손 부사장은 캐나다 정부의 F-35 도입 발표는 자사를 비롯한 85개의 캐나다 업체들에 F-35 관련 부
품 제작의 기회를 안겨줄 것이라면서 자사는 현재 발주 중인 (미국의 2,400여대를 포함한) 총 3,000대의
F-35 전투기에 부품을 공급해왔고 미래에도 그렇게 할 것이라고 로이터에 밝혔다고 합니다.


보잇손 부사장이 언급한 수치는 정확하다고는 할 수 없겠지만 F-35 프로그램이 더 이상 버벅이지 않고
잘 진행된다면 결코 과장된 수치라고 할 수는 없다고 봅니다. 사실 캐나다에 도입되는 F-35 전투기의
20년간 부품 공급만으로 해도 분명히 수익이 날텐데 그 외 다른 국가에 발주되는 기체까지 합하면 뭐...

아무튼 이 소식은 올해 들어서부터 개발 지연과 비용 상승으로 온갖 구설수에 시달리던 록히드 마틴과
JSF 프로그램 사무국 측에는 정말로 반가운 소식이 되었고, (가장 유력하다고 여겨졌던) F/A-18E/F
슈퍼 호넷 (Super Hornet)를 밀고 있던 보잉 (Boeing)은 치명타를 입게 되었습니다.


ⓒ Lockheed Martin

캐나다 정부의 발표대로라면 F-35 1대당 미화로 약 1억3천8백만불에 도입하는 것인데 실제 중요한 것
은 기체 가격보다는 최소 20년간 운용 및 정비 비용이 얼마나 들어갈 것이냐 하는 겁니다. 다른 출처에
서는 이런 비용이 160억-180억 달러까지 이를 것이라는 전망도 있는데 과연 어찌될 지 궁금해집니다.

사진 출처 - JSF 홈페이지 (링크)


덧글

  • 위장효과 2010/07/17 09:40 #

    재작년까지 캐나다의 단골 샵에서 구매를 자주 했었는데 당시 1 캐나다 달러가 700-800원 대였는데(당시 미 달러화에 대한 환율이야 뭐...연일 뉴스를 장식했었죠) 요즘 미 달러화에 대한 캐나다 달러화 환율은 거의 1:1 수준이군요.
  • dunkbear 2010/07/17 09:45 #

    네, 로이터 기사에서 제공한 미 달러 : 캐나다 달러 환율은 1 : 1.05라고 합니다. ^^
  • 미망인제조기 2010/07/17 09:49 #

    규화보전을 수련하는 줄 알았던 35가 ...! 요즘 비아그라를 먹고있는 듯한 느낌의 뉴스로군요. 북미방공은 스텔스로 통일되는 상황. 우리나라에 스페셜애디션에 헉헉거리는 느낌인데... 이건뭐... 웬지 파장이 쫌 클 느낌...
  • dunkbear 2010/07/17 10:43 #

    제가 보기에도 차세대 전투기를 저울질 중인 다른 국가들에 상당한 영향을 줄 것으로 보입니다.
  • 월광토끼 2010/07/17 09:55 #

    으..으악! 이거 좀 멋있고 부럽네요.
  • dunkbear 2010/07/17 10:43 #

    멋있긴 한데 가격과 유지비용이 문제죠... ㅎㅎㅎ
  • 계원필경 2010/07/17 10:44 #

    아무래도 대세는 F-35(원래 목적이 F-16을 비롯한 4세대 전투기 대체이니...)임은 부정할 수는 없는 것 같군요...(거기에 재를 뿌리는 게 록마 스스로지만...)
  • dunkbear 2010/07/17 10:46 #

    F-35가 아무래도 대세로 자리잡겠지만... (록마는 물론이고) 보잉이 얼마나 재를 뿌릴 지 두고봐야겠습니다... ㅡ.ㅡ;;;
  • maxi 2010/07/17 10:53 #

    네덜란드 지금 상황을 보면 캐나다도 꼭 뭐 -_-; 잘 도리 것만 같진 않네요.
  • dunkbear 2010/07/17 11:02 #

    그럴까요... 네덜란드는 불안해 보입니다만 캐나다는 나름대로 마음을 굳힌 것 같은데 말이죠... 흠.
  • maxi 2010/07/17 11:06 #

    저게 딱 네덜란드 2006년 상황(그리펜 사자는 야당 생까고 35에 올인하겠습니다! 하고 거하게 발표 난 뒤에 욕을 한바가지..) 이거든요.
  • dunkbear 2010/07/17 17:31 #

    그렇긴 하네요... 캐나다가 과연 네덜란드의 전철을 밟을 지....
  • 파애 2010/07/17 11:26 #

    그러고 보니 보수당 자유당이라... ㅡㅡ; 케나다 정치 지형도 참 안습이네요 ㅡ,ㅡ;;
  • dunkbear 2010/07/17 17:31 #

    당명은 좀 그렇지만 우리나라와 꼭 같다고 할 수는... ^^;;;
  • 존다리안 2010/07/17 12:22 #

    결국 한국도 F-35 사야 하나 말아야 하나....
  • 가릉빈가 2010/07/17 14:24 #

    한국 입장에서는 35는 무장량이 너무 빈약하지 않을까요?
    미국도 랜서가 미사일 달고 쫄래 쫄래 쫓아 다니는 계획이던데
    한국에는 그래줄만한 녀석이 없으니...
  • dunkbear 2010/07/17 17:32 #

    우리 공군이라면 슬램 이글이 미사일달고 쫓아다닐 지도...

    하지만 결국 F-35는 도입될 것 같습니다. 언제냐가 문제일 뿐...
  • 가릉빈가 2010/07/17 14:21 #

    승리의 록마?
  • dunkbear 2010/07/17 17:32 #

    일단 하루 정도는 축배를 들 분위기임에는 분명한 것 같습니다. ^^
  • 곰돌군 2010/07/17 15:33 #

    방공 전투기(+@ 로 제한적인 대지공격 가능) 라는 본연의 의미를 생각해보면 F-35정도의 물건이 없긴한데. 이게 가격이
    "그런 용도" 로 보기엔 지나치게 고가라... 참 난망합니다 그려 우리나라 입장에서 보자면 F-15가 아니라 F-16의 후속

    혹은 임무 분담 정도의 개념인데 그 수량을 맞추려면.. (Amen..) 어찌될지는 두고 봐야겠네요.
  • dunkbear 2010/07/17 17:34 #

    수량은 많아봐야 60-70대 정도가 아닐까 봅니다만... 과연 어찌될 지....
  • leiness 2010/07/17 16:56 #

    현지에서 세금 내고 있는 입장에선... 저런거 사려고 세금 올렸군 이란 생각 밖엔 안듭니다. 에휴. -_-;
  • dunkbear 2010/07/17 17:34 #

    토닥토닥... ㅠ.ㅠ
  • 아이지스 2010/07/17 19:22 #

    진짜로 86억 달러가 다일까요. 프로그램 코스트가 더 들어갈 거라는 말이 있네요
  • dunkbear 2010/07/17 20:08 #

    86억 달러에 무장, 훈련 및 관련 장비가 들어간다고 했으니 이게 일단 프로그램 코스트로
    보입니다. 진짜 문제는 20년간 운용, 점검과 들어가는 부품들의 가격이라고 하더군요. 이
    부분은 아직 계약을 하지 않았으니 얼마가 들어갈 지는 아직 모른다고 할 수 있습니다...
  • 역성혁명 2010/07/18 10:22 #

    제 짐작에는 F-35는 F-22를 보좌하기위한 모델같다는 생각이 들어요. 게다가 F-35도, 3가지 옵션이 있다고 들었고,
    우리나라가 도입을 하게된다면 과연 어떤옵션으로 고르게 될지 좀 불안하기까지합니다.
  • dunkbear 2010/07/18 11:44 #

    우리나라야 뭐 당연히 F-35A로 갈 겁니다. 수직이착륙형인 F-35B는 너무 비싼데다
    도입해도 현재 시점에서는 별 의미 없고, 항모형인 F-35C는 말할 것도 없죠...
  • Strikers1945 2010/08/01 09:45 #

    일본이나 우리나라나 개나소나 다 보유하는건 F-35네요 ㅎㅎ;;;;
  • dunkbear 2010/08/01 10:40 #

    그거 밖에 없으니까요. ^^
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

64162
1051
4899616

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100