mouse block


아프간 : 축복인가, 아니면 무간지옥의 시작인가? 생각과 잡설

U.S. Discovers Nearly $1 Trillion in Afghan Mineral Deposits (기사 링크)

오랜만에 군사 분야가 아닌 소식을 올립니다.

뉴욕 타임즈 속보로 뜬 기사로 미국이 아프가니스탄에서 1조 달러 (1 trillion dollar) 즉, 우리
돈으로 대략 1200조원에 달하는 광상(鑛床, mineral deposits)를 발견했다는 소식입니다. 광
상은 유용한 광물이 국부적으로 집합하여 채굴의 대상이 되는 곳을 의미하는 용어입니다.



(뉴욕 타임즈에서 올린 미 국방부가 분석한 아프간에서의 광상 분포도)

이번에 발견된 아프간의 광상은 지금까지 알려진 전세계 어느 광상보다도 훨씬 많은 매장량
을 가지고 있어서 아프가니스탄 국가 자체의 미래는 말할 것도 없고 아프간 전쟁의 성격 그
자체도 근본적으로 변화시킬 가능성이 매우 높다고 합니다.

이 아프간의 광상은 지금까지 알려져 있지 않은, 즉 어느 누구도 손대지 않은 것으로 철, 구리,
코발트, 금 그리고 리튬 같이 산업에서 매우 중요한 광물이 매우 엄청나게 묻혀있고 무엇보다
현대 산업에서 필수적인 자원들이 대거 포함되어 있다고 합니다.

이는 아프가니스탄이 결국 세계에서 가장 중요한 광산 채취의 중심국으로 거듭날 것을 의미
하는 것이기도 합니다. 만약 안정적이고 미래가 밝은 상황이었다면 이는 아프간 국민 모두에
게 희소식이었을 겁니다. 하지만 실상은 그렇지 않을 가능성이 높죠.

아프리카나 남미 국가들 중에서 풍부한 자원을 가진 나라치고 국민들이 고통받지 않는 나라
들을 찾는게 더 어려울 정도로 자원의 존재가 무조건 그 나라에 축복을 가져다 주지 않는다는
건 삼척동자라도 다 알고 있는 사실일 겁니다.



(세계에서 가장 많은 리튬 매장량을 가진 것으로 발견된 아프가니스탄 Ghanzi 지방의 모습.
ⓒ Tyler Hicks/The New York Times)


이번 월드컵에서 우리나라와 같은 조에 속한 나이지리아만 해도 석유 매장량이 풍부한 나라
지만 정부의 끝없는 부패와 석유회사의 횡포로 국민 1인당 소득이 1,400달러에 불과할 정도
로 국민 대부분이 극빈층이라고 합니다. 내정마저 불안정하죠.

아프간의 카르자이 정부도 부정부패가 심각합니다. 지난해에는 아프간 정부의 광산부 장관이
중국에 구리광산 채굴권을 넘겨주는 댓가로 미화 3천만 달러의 뇌물을 받은 혐의로 물러나야
했었다고 합니다. 이도 그나마 미 관리들이 고발해서 적발된 것으로 보입니다.

그 외에도 광산이 있는 지역의 족장들의 이권 챙기기로 인한 문제도 생길 수 있고 더 큰 문제
는 지역 족장들과 중앙정부 사이의 알력으로 내전으로 번질 수도 있다는 겁니다. 이런 마당에
탈레반까지 있으니 일은 더욱 복잡해지죠.

그동안 마약 재배로 이익을 챙기던 탈레반은 이 광산을 챙기기 위해 더욱 결사적으로 달려들
어서 미국을 몰아내려고 들 게 뻔합니다. 게다가 아프간 구리 광산을 챙긴 중국은 더 많은 채
굴권을 원하고 있어서 미국 입장에서는 문제가 첩첩산중이 아닐 수 없을 겁니다.



(2004년 12월, 취임식에서 선서를 하는 하미드 카르자이 아프간 대통령의 모습.
ⓒ U.S. Department of Defense)


서방 기업들도 이 광산을 개발해서 이익을 창출하려면 몇년이 걸린다고 해도 투자할 의향이
높은 것으로 알려져 있어서 (그만큼 매장량이 엄청나다는 의미죠.) 자칫하면 여러 세력 간의
이권다툼으로 아프간 국민들은 새우 등 터지듯이 고통받을 게 분명해 보입니다.

서방 및 중국 기업들의 무차별 채굴로 인한 환경오염 문제는 말할 것도 없겠죠. 미국도 2011
년까지 아프간에서 철수한다고 했는데 이번 발견으로 과연 그 약속을 지킬 수 있을 지 의문이
듭니다. 미군이 철수하면 탈레반이 다시 아프간을 차지할 게 뻔해보이는데 말입니다.

아무튼 이번 소식은 아프간 국민에게 있어 무간지옥의 시작을 알리는 전주곡이 되지 않을까
우려됩니다....



덧글

  • 계란소년 2010/06/14 15:29 #

    오오 이건 정말 난리가 날 거 같군요...
  • dunkbear 2010/06/14 15:32 #

    네... 아프간 내의 이권 다툼은 물론이고 미국-서방과 중국 사이의 힘겨루기도 예상됩니다.

    어느 영화 문구처럼 아프간 국민들에게는 누가 이겨도 희망은 안보이지만요...
  • 네비아찌 2010/06/14 15:41 #

    정말로 무간지옥이 열렸군요.....그저 아프간 여자와 아이들이 불쌍할 따름입니다.
  • dunkbear 2010/06/14 15:42 #

    그러게 말입니다. 탈레반이 다시 정권 잡으면 뭐.... ㅜ.ㅜ
  • Harbin 2010/06/14 15:43 #

    [음모론] 미쿡은 아프가니스탄에 저리도 풍부한 자원이 있는 것을 미리 알고서 들어간...... ㅎㅎ ;;;
  • dunkbear 2010/06/14 15:43 #

    진실은 저 너머에... (-_)y~~
  • 초효 2010/06/14 15:57 #

    옆동네 티벳도 엄청난 자원을 자랑하는 데 저 동네가 개털일리가 없죠.
    근데 이거 보면 중국 공산당이 "아프간은 역사적으로 중국의 영토!"...라 우기기 시작할 텐데 큰일이군요.
  • 듀란달 2010/06/14 18:59 #

    그리고 구 소련의 헬 오브 더 지옥을 재현... 아프가니스탄 사람들만 죽어나겠군요. 후.
  • dunkbear 2010/06/14 19:13 #

    차라리 구소련이 더 나을 지도... 이번엔 자원을 노리는 "기업"들이 엮일텐데...
  • 델카이저 2010/06/14 16:04 #

    그냥 양이나 치고 사는게 더 나았을텐데;;;;;


    대망에도 나오죠.. 信이 없는 아주 작은 食은 분쟁의 씨앗일 뿐이라고..
  • dunkbear 2010/06/14 19:14 #

    그러게 말입니다. 애초부터 평화는 없었지만서도... 휴우...
  • 위장효과 2010/06/14 16:09 #

    철, 구리, 코발트, 금, 몰리브덴...하나같이 전략자원이라 불릴만한 것들 뿐이군요.
  • dunkbear 2010/06/14 19:15 #

    그렇습니다. 완전알짜배기 집합체.... 뭐, 그런 걸 찾으려고 탐사했겠지만요.
  • 미연시의REAL 2010/06/14 16:26 #

    자원적 문제를 고려하여 중국의 독식을 막고 탈레반의 아프간에서 몰아내면서 동시에 국제적인 미국의 아프간전에 대한 대의명분을 살릴려면.. 추가적인 파병국가가 필요하다고 생각됩니다. 저 문제 결과적으로 해결하려면 기본적으로 장기적인 전쟁상황에서 날로 떨어져가는 지지적 문제(사실상 간신히 명분을 잡고 있다고 비판적 시각의 입장에서 고려한다면..)

    저는 결국 행인1님의 포스팅때에서도 언급하는 문제입니다만.. 미국에게는 아프간에서 같이 전투를 해줄 NATO가 아닌 새로운 군사파병국가가 필요하다고 생각합니다. 결과적으로 저런 문제 예전에 -마지막 동의부대장 이야기-에서도 아프간의 가치적인 문제를 이야기할때도 나왔던 사항이라는 점도 더 부각될수 밖에 없어보이네요.
  • 미연시의REAL 2010/06/14 16:31 #

    이는 결과적으로 중국의 독주를 막고 미국은 국제-국내적인 명분과 지지를 얻을 방법은 사실상 실질적인 비정규전을 비롯한 민사활동을 포함하는 다목적 임무활동을 할수 있는 군사파병국이 추가적인 형태가 필요하고 이는 결국 저는 한국의 현재 아프간 파병의 임무확대를 통한 파병이 진행될수 밖에 없다는 점이라고 생각됩니다. 물론 이를 통해서 한국은 국제평화유지를 위한 강제적 평화활동 문제와 함께 집단안보체제의 동맹국들과의 관계강화차원에서 갈수 있는 문제가 될수 있겠지만 말이죠. 혹은 이를 통해서 한국이 제2의 브라운 각서라도 얻어 낼수 있다면 더 좋은 일이 될수 있을 가능성이 있다고 보여집니다. 조금씩 아프간인들도 반탈레반인식이 강해지고있다는 점을 고려한다면 더 말이죠.

    최소한 지금 당장 아프간에서 미국과 유럽군과 동일한 작전능력을 최소한 바로 파병되어도 임무수행할수 있는 국가는 저는 지금 전세계에서 우리 한국밖에 없다고 보기 때문입니다.
    결과적으로 무간지옥의 형태와 함께 궁극적으로는 축복으로 가게되지 않을까요? (아프간의 축복보다는 우리 한국의 축복말입니다.)
  • dunkbear 2010/06/14 19:18 #

    미연시의REAL님 지적에 동의합니다. 말미에 언급하신대로 "우리의 축복"을 위해서 파병대열에
    동참하겠죠. 실용정부가 저런 걸 보고 그냥 지나친다면 솔직히 기본적인 지능이 의심스러울테니 뭐....
  • Nara 2010/06/15 02:46 #

    누구에게 축복이냐가 문제죠.
    아프간 끌려가서 총 맞는 애들? 뒤에서 군대도 안가고 쪽쪽 빨아먹는 특권층들?
    국익 어쩌고 하지만, 특권층 배만 불려주고, 빈민층 애들이나 아프간 가서 총알받이 하겠죠.

    어쨌든 한국은 저기에 한 숟가락 올려놓으려고 할테니, 삼성이나 SK가 10년 내에 용병 회사 세운다에 백원 겁니다.
  • 미연시의REAL 2010/06/15 19:22 #

    Nara님 누구에게 축복이냐는 결과적으로 국가적 문제에서는 국익에 해당하는 사항이지 개인에게까지 파급되기는 힘듭니다.(경제적인 문제인 자원확보문제에서는 경제발전이라는 측면에서 개인에게 이득적인 문제가 돌아가지만 말이죠.)
    아프간전 문제를 지나치게 개인의 이득문제를 고려하신게 아닌가 하는군요. 아프간에 끌려가서라고 하시는데 베트남전 이후 사실상의 파병은 지원제로 하고 있다는 점을 기억하시길 바랍니다. 그게 끌려간건가요?

    또한 군대도 안가도 쪽쪽 빨아먹는 특권층하시는데.. 아프간의 자원적 사업의 이득은 결과적으로 국가의 자원비축을 비롯한 경제발전에 이득으로 작용할때 그 특권층의 범위는 님이 이야기하시는 개인에게로도 이득으로 오는 문제가 될수 있습니다. 국익어쩌고하지만이 아니죠. 절대적인 군사-국제정치적 이득을 선점하고 경제적 이득을 얻는 문제를 그런식의 극단주의적 비난이 될수 있는건 없다 보여집니다.
  • 알츠마리 2010/06/14 16:34 #

    반면, "아무런 이익도 없는 아프간에서 무익하게 젊은이들의 피를 흘리지 말자"라는 슬로건에 대해서 어느 정도 효과적인 대응명분이 생겼다고도 할 수 있을 겁니다. 즉, 미국이 국내의 철수여론에 효과적으로 대응할 수 있게 되는 거겠지요. 시간에 쫓기지 않고 군사개입을 '효과적으로' 지속한다면, 아프간 전쟁에서 물만 먹고 나가는 것보다는 나은 결과를 볼 수 있는 가능성도 분명히 존재할 겁니다.
  • dunkbear 2010/06/14 19:19 #

    그렇습니다. 저정도 "보상"을 챙길 수 있다면 그만한 명분이 생기겠죠. 남은 일은 미 정부가 아프간
    카르자이 정부와 어떻게 조율하느냐, 그리고 자국민들을 어떻게 설득하느냐에 달려있다고 봅니다.
  • 바닷돌 2010/06/14 17:29 #

    ......개인적으로 헬오브지옥 되고 그 와중에 중국 기업이 다 털어간다에 한표 ;;;
  • dunkbear 2010/06/14 19:20 #

    아주 가능성이 높은 시나리오가 아닌가 합니다...
  • 로리 2010/06/14 18:28 #

    아무 것도 없는게 정말로 최고죠 -_-

    솔직히 한국 광산을 일본이 다 털어가지 않았으면 지금쯤 어찌되었을지 생각하면 오싹합니다. 지하의 엄청난 매장량의 자원은 축복이 아니라 저주라니까요 -_-
  • dunkbear 2010/06/14 19:21 #

    일본이 아니라면 다른 제국주의 국가들이 털어갔을거라고 봅니다... ㅎㄷㄷ;;;

    정말 축복받은 자원 매장량은 저주를 의미할 뿐인 것 같습니다...
  • 에르네스트 2010/06/14 19:28 #

    이건 어찌 에이스컴뱃 제로의 B7R이생각나는.....
    삐끗하면 뭐 미국VS러시아VS중국이 저기 털어먹겠다고 덤빌지도 모르겠습니다?
  • dunkbear 2010/06/14 19:30 #

    이미 물밑으로는 시작했는지도 모르죠... 중국은 이미 구리광산 하나 득템했구요...
  • 소시민 2010/06/14 20:35 #

    중국의 '매의 눈빛'이 아프간으로도 뻗히겠군요. ㄷㄷㄷ
  • dunkbear 2010/06/14 20:54 #

    이미 그 마수를 뻗치고 있죠... ㅎㄷㄷ;;;
  • 산왕 2010/06/14 20:50 #

    영원한 전쟁이 시작되겠군요;
  • dunkbear 2010/06/14 20:54 #

    자원의 씨가 마를 그 날까지... ㅠ.ㅠ
  • 존다리안 2010/06/14 20:56 #

    그런데 모 초강대국은 아직도 여러 자원도 풍부한 것으로 알려져 있는데 그 덕으로 초강국으로
    군림하고 있지 않습니까? 역시나 그걸 쓸만한 능력이 되야 자원도 도움이 되는 모양입니다.
  • dunkbear 2010/06/14 21:01 #

    원래 욕심이란 끝도 없는 법이죠.
    게다가 요즘 그 초강대국의 앞마당에 석유가 한가득 퍼질러져서... ㅡ.ㅡ;;;
  • 미망인제조기 2010/06/14 21:16 #

    자원을 가졌어도 자신을 지킬 능력이 없으면 , 중/고삐리 모여드는 고등학교 앞의 결혼 피로연 부훼 일뿐...

    있는 놈이 더 한다라 는 이야기는 어딜 가나 통하는 듯...
  • dunkbear 2010/06/14 21:26 #

    말씀대로입니다... 지킬 힘도 없는데 자원만 많아봐야...
  • Red-Wolf 2010/06/14 21:55 #

    이제 중국이라는 제국주의 국가가 개입되겠군요 만약에 19세기였으면 아프가니스탄은 제국주의국가들의 이권개입장이 됬을겁니다.
  • dunkbear 2010/06/15 00:30 #

    뭐... 19세기나 21세기나 가련한 신세인 것은 매한가지 같습니다... ㅜ.ㅜ;;;
  • 행인1 2010/06/14 23:03 #

    아프간이 바다랑 접해있었다면 벌서 지금쯤...;;;
  • dunkbear 2010/06/15 00:30 #

    ㅠ.ㅠ
  • 곰돌군 2010/06/15 01:21 #

    중국은 돈으로 덤비려 들거고.. 러시아는 워낙에 업이 커서 저동네에 다시 발들이기는 쪼오금 어려울것 같지만
    그분이 그냥 지나갈리 없...(...) 미국은 뿌린만큼 거둬드리려 할테니. 정말 없으니 만 못하군요

    이미 발을 깊숙히 들인 영국과 독일도 그냥은 않넘어 가겠지요.
  • dunkbear 2010/06/15 08:38 #

    우리나라 정부도 이 때문에 파병에 더욱 적극적으로 나설 것 같다는 생각입니다.
  • 가릉빈가 2010/06/15 07:32 #

    슬픈 일입니다...
  • dunkbear 2010/06/15 08:38 #

    네... 슬픈 일이죠...
  • Eraser 2010/06/15 09:14 #

    헬게이트 시즌3.avi


    탈레반 & 지역토착세력 & 중궈의 현란한 향연의 결과야 뭐...
  • dunkbear 2010/06/15 11:13 #

    아프간 주민들에게 결과는 무의미... 그저 지옥만 존재할 뿐...
  • ttttt 2011/05/27 04:23 #

    오바마 큰일났군요. 철군소리 못하겠네.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

46119
742
4949761

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100