mouse block


이스라엘 공군, F-35 전투기 도입량 분석한다. 군사와 컴퓨터

Israel conducts study on size of F-35 fleet (기사 링크)

Flightglobal 기사로 이스라엘 공군이 미래에 얼마나 많은 전투기를 필요로 하는지 장기간 예측을 준비 중
이라는 내용입니다. 이 예측은 이미 계획된 록히드 마틴 (Lockheed Martin)사의 F-35 JSF (Joint Strike
Fighter) 전투기 도입 결정 과정과도 부분적으로 연관되어 있다고 알려져 있습니다.


© Lockheed Martin

이 예측에서 이스라엘 공군은 지금부터 30년 동안 유인 전투기가 얼마나 필요할 지를 가늠할 예정이라고
하네요. 더 구체적으로는 기존에 계획했던 F-35 전투기 도입분량 (22-25대)보다 더 많은 기체가 필요하게
될 지 결정하려는 의도도 있다고 합니다.

무인기의 향후 운용에 대한 가능한 추측들도 이번 이스라엘 공군의 예측연구에 포함된다고 합니다. 현재
무인기가 실전부대에 투입되는 속도가 최근 수년동안 꾸준히 증가하고 있기 때문이죠. 이런 현상은 비단
이스라엘 공군만의 경우는 아닐 것으로 보입니다.

한편 F-35 도입을 두고 이스라엘과 록히드 마틴사 사이의 협상이 현재 최종 단계에 들어섰다고 합니다.
최근 실시된 협상에서 이스라엘 공군은 다시 한번 자국이 F-35의 조기 도입에 동의하는데 대해서 그만한
댓가가 있어야 한다는 점을 강조했다고 합니다.


© Lockheed Martin

지난 5월 이스라엘의 고위 국방관계자는 이스라엘 공군에 F-35 전투기가 배치된다면 다른 국가의 공군들
에 대한 판매도 촉진될 것이지만 1차 생산분으로부터 도입하는 건 그만한 문제가 있고 따라서 이런 점이
F-35 도입 계약에 반영되야할 것이라고 언급했다고 합니다.

한마디로 아직 성능이나 안정성이 완벽하지 않을 수 있는 초기 생산분을 조기 도입하는 대신 그만한 혜택
을 달라는 것이 이스라엘 공군의 주장인 것이죠. 자국이 F-35를 조기 도입하는 십자가(?)를 지면 다른 공
군들도 따라 도입하는만큼 록히드 마틴과 JSF 프로그램은 이스라엘에 빚을 지게 된다는 것입니다. ^^;;;

아무튼 현재 이스라엘과 미국은 F-35 도입에 있어서 3가지 문제에 봉착해 있습니다. 첫번째는 F-35 전투기
의 가격, 두번째는 얼마나 많은 이스라엘제 장비들이 F-35에 통합될 것인지 여부 그리고 마지막으로 이스
라엘 방산업체들이 이번 도입으로 얻을 수 있는 옵셋 (Offset, 기술이전)이 어느 수준이냐는 것입니다.


© Lockheed Martin

제가 보기엔 가장 관건은 이스라엘제 장비의 통합문제 같은데 자국 방산업체들의 라이센스 생산이 전통으
로 자리잡은 일본과 함께 과연 어떤 방식으로 록히드 마틴과 미국 정부가 이 국가들과 F-35 도입 조건을
합의할 지 꽤나 궁금합니다.


출처 - JSF 공식 홈페이지 (링크)


덧글

  • 존다리안 2010/06/01 21:46 #

    그러고 보니 미국쪽에서는 이미 F-35용의 전자전부대가 창설되었다고 하는군요. 난항이라고는 하지만
    하나하나 필요한 건 실행중인 모양입니다.
  • dunkbear 2010/06/01 21:56 #

    미 공군은 전자전기가 오랫동안 공백이었고 해군도 필요로 해서 이번에 합동으로 전자전기
    프로그램을 운영하기로 했다고 하더군요. (기사도 있어서 올리려다 귀차니즘에 그냥 포기
    했다는... ^^;;) 아마 하드웨어 조율보다 양측의 입장 조율에 더 바쁠 것 같습니다. ^^
  • 나드 2010/06/01 23:11 #

    F-35 생산 코스트가 나날이 높아지고 있는 현 상황이 이대로 지속된다면,
    개발참여국가들이 슬슬 발을 뺄 수도 있지 않을까 생각되는데요;
    요런 상황에서 록히드(미쿡) 쪽에서는 이스라엘의 입질(이라고 쓰고 생떼라 읽는다)을 아예 무시해 버릴 수도 없지 않을까요^^;;
    (이래저래 이스라엘은 하늘이 돕는군요 -_-;;)
  • dunkbear 2010/06/01 23:37 #

    가장 먼저 F-35 도입을 천명했음에도 최근 노르웨이 국방부는 2017년까지 장기 무기도입
    계획에 대한 보고서에서 "신형 전투기" 도입은 언급했지만 막상 F-35의 이름은 거론하지
    않았더군요. 여러 추측이 가능하지만 괜시리 신경쓰이는 부분입니다... ^^;;;
  • initial D 2010/06/02 01:26 #

    이스라엘 공군 입장으로 나아간다고하면

    문제점이 4개로 불어나겠군요 --..;;

  • dunkbear 2010/06/02 08:32 #

    더 늘어날 수도 있죠... ^^;;;
  • 위장효과 2010/06/02 07:27 #

    펜타곤에서는...각 군, 부서별 입장 조율이 가장 중요한 일이지요...(끄덕)
  • dunkbear 2010/06/02 08:32 #

    중요하긴 한데 쉽지는 않은게 문제라는....
  • 무리데스 2010/06/02 20:27 #

    그러니까 한줄요약하면
    우리가 베타테스트 해줄테니까 싸게좀 팔아라..... 이건데요
    과연 미리견국이 이스라엘의 입질( 혹은 생떼???)에 낚일련지는......


    미쿡이 이스라엘의 땡깡을 들어주지 않는다에.. 내가 가진 판돈 전부하고, 내손모가지를...........^.^
  • dunkbear 2010/06/02 21:32 #

    싸게 그리고 자기네 장비 인티하자는 것이겠죠...

    원래는 말씀처럼 미국이 이를 들어주지 않을텐데... 요즘 분위기가 거시기해서... ㅎㅎㅎ
  • 내모선장 2010/06/03 03:57 #

    근데 미국 입장서는 여기서 기싸움에 밀리면 뒷골땡기는 문제가 한둘이 아닐겁니다. 저번에 포스팅해주셨지만 이스라엘에 저래버리면 이탈리아는 어쩌라구요... 초기분 도입국가중 주요국인 호주도 가만있지 않을걸요? 거기다 인티 가능하게 해주면 젤 골치아픈게, 인티 가능하게 하면 어느정도는 소스공개를 해야 할건데 그럼 졸지에 기체 주요 데이터를 넘겨주는 꼴이...(이스라엘은 진짜 손 안 대고 기체 주요 데이터 날로 먹을 수도 있는 겁니다요. 네. 항전이라던가 FCS라던가...)
  • dunkbear 2010/06/03 07:19 #

    호주도 나름대로 김칫국을 마시고 있다는 소식이더군요... 소스코드 공개 좀 해줄 수 있을거야 하고.... ^^;;;

    이탈리아의 경우 전투기 자체보다는 정비창 건설 및 F-35 관련 일감 문제에 더 치중하고 있는 것 같
    습니다. 특히 얼마 전에는 F-35 관련 일거리를 더 달라고 미국에 땡깡 피우기도 했었구요... 흠흠...
  • 가릉빈가 2010/06/03 10:35 #

    달라는게 과하기는 하네요
    하지만 이스라엘이니 또 모르겠네요...
  • dunkbear 2010/06/03 11:49 #

    모르죠.... 이스라엘이니...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

2588
742
4949143

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100