mouse block


이스라엘 군, 아이언 돔 요격 시스템 공개하다. 군사와 컴퓨터

Iron Dome Nears (기사 링크)

Aviation Week 기사로 이스라엘 군 (Israeli Defense Force, IDF)이 지난 25일 라빈 군기지 (Rabin Military
Base)에서 열린 기술장비 전시회에서 "아이언 돔 (Iron Dome)" 로켓 및 박격포 요격 시스템 일부를 공개했
다는 내용입니다. 이 시스템은 올해 여름 실전배치를 목표로 몇번의 발사 시험을 더 실시한다고 합니다.



(전시 중인 아이언 돔 시스템 발사대와 요격 미사일 '타미르'의 모습.)

아이언 돔 시스템 개발의 직접적인 동기는 지난 2006년 발생한 레바논 전쟁으로 올라갑니다. 당시 이스라엘
에서 세번째로 큰 도시인 하이파 (Haifa)를 포함한 이스라엘 북부 지역에 헤즈볼라 게릴라들이 약 4,000여대
의 단거리 로켓을 발사해서 44명이 사망하고 약 25만명의 시민들이 다른 지역으로 피난가야 했었습니다.

이스라엘 남부에도 하마스가 2000년부터 2008년까지 약 4,000대의 단거리 로켓과 4,000여대의 박격포를 발
사했었다고 합니다. 이 로켓들은 하마스의 하부조직인 알-쿼삼 (Al-Quassam)이 만든 것으로 특히 밀반입
한 구소련제 122mm Grad 발사기로 사거리를 대폭 늘려서 이스라엘 남부의 안전을 위협했다고 합니다.

이러한 위협 때문에 2007년 당시 이스라엘 국방장관이던 아미르 페레츠 (Amir Peretz)가 아이언 돔 시스템
을 이스라엘의 단거리 로켓 방어시스템으로 선택해서 지금까지 이스라엘 군과 공동으로 라파엘 (Rafael)사
에서 개발해오고 있었습니다. 이번에 공개된 장비는 요격 미사일과 발사대로 보입니다.

5km부터 40km의 사거리를 가진 단거리 로켓과 155mm 포탄을 요격할 수 있게 만들어진 아이언 돔은 효과
적이고 현대적이면서 종합적인 저렴한 시스템으로 하마스나 헤즈볼라가 보유한 대량의 로켓 위협에 대해서
동시에 대응할 수 있다고 이스라엘 군은 밝혔습니다.



(2008년 12월, 가자 지구에서 이스라엘 남부 지역을 향해 발사된 쿼삼 미사일의 궤적.)

개발 초기단계에서 발생한 문제도 있었지만 고작 몇백 달러에 불과한 쿼삼 로켓에 비해서 아이언 돔의 요격
미사일인 "타미르 Tamir"는 대당 3만5천에서 5만불 사이로 너무 비싸다는 주장부터 게릴라들이 발사한 로켓
의 사거리가 너무 짧아서 아이언 돔의 요격이 효과적이지 못하다는 비판도 많았었다고 합니다.

그럼에도 이스라엘 군은 지금까지 시험한 결과, 아이언 돔 시스템이 요격하려고 한 로켓의 90%를 잡아냈다
고 밝히면서 발사된 로켓이 인구밀집 지역에 떨어진다고 판단하면 요격하고 인구가 없는 지역에 떨어진다고
판단하면 그냥 내버려두는 것이 아이언 돔 시스템의 핵심 능력이라고 밝혔습니다.

아이언 돔은 이스라엘 공군의 대항공 네트워크 (Anti-Aircraft Network)에 배속되어 이스라엘 공군과 방산업
체인 IAI (Israel Aerospace Industries)사의 감독 아래 훈련관계자들과 이스라엘 공군 병사들이 장비를 운용
할 계획이라고 합니다. 병사들은 여러가지 시나리오 아래 시뮬레이션 훈련도 받을 것이라고 하네요.

실제 전장에서 아이언 돔이 몇백 달러짜리 로켓들에 얼마나 효과를 거둘 수 있을 지는 두고봐야겠지만 효용
있는 무기로 인정받으면 우리도 이를 도입, 혹은 기술이전을 받아서 자체적인 요격 시스템으로 발전시켜 개
발하는 것도 나쁘지 않을 것으로 보입니다.



(라파엘사의 홍보자료에 소개된 아이언 돔 시스템의 구성 및 개념 일러스트.)

물론 북한의 포병세력은 낡았어도 하마스나 헤즈볼라하고는 다른 수준이라서 직접 아이언 돔이 적용될 수
있을 것 같지는 않지만 우리나라의 방산기술력이라면 충분히 해볼만하지 않을까 생각도 해봅니다...

사진 출처 - IDF 홈페이지 (링크) / 위키피디아 (링크 1, 링크 2)


덧글

  • 네비아찌 2010/04/27 11:39 #

    저도 국내 도입이 시급하다고 보이는군요.
  • dunkbear 2010/04/27 11:45 #

    북한의 단거리 로켓 및 박격포 전력을 가늠하고 도입을 고려해야겠지만
    효용성이 증명된다면 꽤 괜찮은 대공방어 시스템이 되지 않을까 봅니다.
  • 미연시의REAL 2010/04/27 11:45 #

    국내도입과 함께 국산화 문제까지 요구되지 않을지.. 최소한 수도권 방공목적으로 두어도 장사정포 위협에서의 방어적능력이 높아질것 같다는 생각이 드네요. C2A와 연동하게 만들면.. 비호나 차기자주대공포가 야포탄을 요격하게되는...(응?)

    이제 20mm 벌컨으로 야포탄을 요격하자능..
  • dunkbear 2010/04/27 11:47 #

    게릴라들의 싸구려 로켓에 대응하는 시스템이라서 북한의 포병세력에도 통할 지는 알
    수 없지만 기본적인 시스템 자체는 매력적임에는 틀림없어 보입니다. 저도 국내도입 및
    국산화가 이루어졌으면 하는 바람입니다.
  • 질러벨 2010/04/27 11:54 #

    북한의 장사정포를 생각하고 배치하려면 미사일물량이 장난이 아닐텐데요.
    그래도 배치가 된다면 초기 피해를 많이 줄일수 있을것 같네요.
  • dunkbear 2010/04/27 13:34 #

    maxi님 지적처럼 포인트 방어 개념의 시스템이라서 불특정 지역보다는
    중요 시설을 보호하는 경우에 유용하지 않을까 생각합니다. ^^
  • harpoon 2010/04/27 11:56 #

    서울 인천등에 꼭 필요한 방어 시스템이 아닐지......급 관심이 가네요.
  • dunkbear 2010/04/27 13:35 #

    중요 시설이나 특정 지역을 보호하는 데는 쓸만하지 않을까 봅니다.
  • ttttt 2011/04/22 12:18 #

    몇 년 지나서, "청와대에 깔렸다"는 얘기가 나올 지도요.
  • 곰돌군 2010/04/27 12:02 #

    서울 북부와 인천, 의정부, 동두천 등에 배치하면 괜찮을듯.. 처음부터 불특정 다수의 멍텅구리 폭탄 들을 요격하기

    위해 만들어진 시스템이니 우리도 저런것 하나쯤 개발하는것도 나쁘지 않겠네요.
  • dunkbear 2010/04/27 13:35 #

    실전 배치의 가능성은 몰라도 개발하는 건 유용하지 않을까 보네요.
  • 존다리안 2010/04/27 12:02 #

    그러고 보니 옛날 600만불의 사나이에서 포탄 요격 방어시스템이 등장한 적이 있었습니다.
    결국 현실화되었군요.
  • dunkbear 2010/04/27 13:36 #

    SF였던 것들이 하나씩 현실화 되는 게 참으로 ㅎㄷㄷ;;;
  • 계란소년 2010/04/27 12:04 #

    THEL은 엇다 두고...
  • maxi 2010/04/27 12:47 #

    1회 발사비용은 레이저가 훨씬 싼데 개발비용은 이쪽이 더 쌈 ^^;
  • 계란소년 2010/04/27 12:47 #

    처음부터 개발하는 것도 아니고 반쯤 만들었잖아요ㅋ
  • dunkbear 2010/04/27 13:39 #

    이스라엘 정부 측이 2004년부터 개발 예산을 줄이면서 결국 중단되었다고 하더군요.
    나중에 노쓰롭 그루만이 따로 더 발전된 Skyguard라는 시스템을 제안했었지만 이스
    라엘 쪽에서 거부했다고 합니다. 발사당 들어가는 비용이 1-2천 달러였다고 하네요.
  • 파애 2010/04/27 12:31 #

    성능이 어떨지 궁금하군요 하지만 저 동네에서 그만 일이 벌어지면 좋겠습니다 쩌업.....
  • dunkbear 2010/04/27 13:40 #

    네... 언제쯤 전쟁에서 벗어날 지 참...
  • Niveus 2010/04/27 12:38 #

    ...제대로 막을정도의 탄막을 형성하려면 좀 투자가 많아야곘군요.
    하지만 성능이 좋다면야 해볼만한 투자라고 보여집니다.
    (이제 저게 진짜 되면 뽀글이는 핵이랑 생화학에 올빵하겠죠 -_-;;;)
  • dunkbear 2010/04/27 13:41 #

    저 시스템의 경우 요격 미사일의 대당 가격이 비싼 게 흠이죠...
    물론 성능이 받쳐준다면야 이스라엘에서는 문제삼지 않겠지만요...
  • maxi 2010/04/27 12:50 #

    아이언 돔은 기본적으로 이스라엘 해군의 바락-2 미사일 체계에 대포병레이더를 조합한 것입니다.
    바락-2 미사일은 더비 중거리 공대공 미사일에 들어간 능동형 레이더 시커를 적용해서 (탄체도 적용한것 같은데 날개는 다름)
    만든 것이고요.능동형 공대공/함대공 미사일을 개조한 것이라 유도장치가 간단한 장점이 있으나
    발당 가격이 비싼 단점이 있습니다.

    제대로 막는 탄막 개념은 아니고요, 이스라엘에 가끔 날라오는 로켓들(헤즈볼라 특성상 한번에 100발씩 쏘고 그런건 몇년에 한번 가능)
    을 막기 위한 것으로, 서울을 저걸로 완전히 방어한다거나 하는건 매우 힘들고 포인트 방어 개념으로 보면 됩니다.

    개인적으로는 아이언 돔이나 THEL보다 155mm 포탄을 이용한 포탄 요격체계(!) 를 더 기대합니다.
    더러운 독일놈들이 155mm 야포탄으로 박격포와 로켓을 요격하는 시스템을 개발중이라능.
  • dunkbear 2010/04/27 13:42 #

    그렇군요.. 어쩐지 개발 기간도 짧고 투입된 예산도 의외로 적어서 왜 그런가 했더니
    기존의 무기 체계를 조합해서 내놓은 것이었네요... 자세한 설명 감사합니다. ^^

    근데 155mm 포탄을 쓰는 포탄 요격체계도 있었군요... 그것도 독일(!)에서 개발 중이
    라니 기대 만빵(?) 입니다... ㅎㅎㅎ
  • 긁적 2010/04/27 20:07 #

    북한의 장사정포를 상대할 만한 물건은 아니라는 말씀이네요..;;
    제 생각은 꿈이었군요 ㅠ.ㅠ....
  • maxi 2010/04/28 09:08 #

    막긴 막는데 한 10분동안 서울로 날라오는 포탄, 혹은 건물 하나 지키는 걸로 적당합니다.
    즉 타워펠리스/국회의사당 방어병기.
  • 델카이저 2010/04/27 13:22 #

    THEL로 가는게 정답일 듯..-_-;; 특히 헤즈볼라 입장에서는 로켓 발사 자체가 어떤 성과나 파괴를 유도하기 보단 저렇게 자원 투입을 강요한다는 점에서 이익을 보는 것이라..
  • dunkbear 2010/04/27 13:44 #

    말씀처럼 그런 측면도 있겠지만 이스라엘이 아주 못사는 것도 아니고 어차피 오래 전부터
    군에 많은 자원을 투입하는 전통이 있으니 실제로 얼마나 타격을 줄 지는 미지수가 아닐까 합니다...
  • 미망인제조기 2010/04/27 16:09 #

    처음에 아이언 둠...으로 본...1人
    비용대 효과 면에서는 그리 좋은 반응을 못 받을 듯 하지만, 효과가 인증된다면 적절한 인지도 상승을 노릴 수 있는 물건.
    비행체를 비행체로 잡는다는게 상당히 어려운 일인데...여기저기서 실전배치 이야기가 나오니...
    이제 제국의 ISD 만 우주로 띠워 올리면 될듯...
    그러나 현실은...incoming...!!! 외치면 캐쳡 범벅...T^T
  • dunkbear 2010/04/27 19:36 #

    현실은 아직도 냉엄하죠... ㅠ.ㅠ
  • 긁적 2010/04/27 20:05 #

    헐. 국내도입이 시급합니다. 방사포는 큰 골치거리 중 하나이니까요.
    그렇지만 미샬 한 발에 3만 5천달러라. 음. 예산의 압박이 (...)

    뭐 그렇지만 한 1만발 준비한다고 잡으면 3억 달러. 엇? 웬지모르게 해볼 만 하다? (물론 발사대값까지 포함하면 좀 많이 가격이 올라가겠지만요..;;)
  • dunkbear 2010/04/27 22:49 #

    중요 시설을 방어하는 솔루션으로는 괜찮지 않을까 봅니다.
    다만 요격 미사일의 대당 가격이 좀 센 게 흠이네요...
  • 누렁별 2010/04/27 20:28 #

    "뭐? 유태인들이 아이언 맨을 요격했다고?" (퍽퍽퍽)
  • dunkbear 2010/04/27 22:49 #

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 가릉빈가 2010/04/28 16:16 #

    개념이 궁굼한데 날아오는 포탄을 맞춘다는건가요?
  • dunkbear 2010/04/28 18:25 #

    넵, 날아오는 155mm 포탄이나 사정거리 5-40km의 단거리 (지대지) 로켓을 요격한다고 합니다.
  • ttttt 2011/04/22 12:16 #

    워낙에 비싸서.. 이스라엘이야 1타 막고 발본색원할 생각이니 저걸 깔아도 손해가 아니겠지요.
    우린 그 후속처리가 안 돼서 ;; 게다가 초반 러시가 띄엄띄엄 몇 발이 아니라 수십 수백 발 ㅠ.ㅠ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

11087
742
4949315

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100