mouse block


파키스탄 JF-17 전투기 개량에 참여하려는 프랑스 군사와 컴퓨터


French JF-17 Deal Could Anger India (기사 링크)

Aviation Week 기사로 파키스탄이 자국과 중국이 합동으로 개발해서 도입 중인 JF-17 Thunder / 청두
(成都) FC-1 전투기를 유럽제 항전장비, 사격통제 레이더 및 무장으로 개량하고 싶어하는데 거기에
프랑스가 적극적으로 나서고 있다는 내용입니다. 근데 문제는 중국, 인도 그리고 미국의 반발이라고...



(2006년 첫 비행을 실시한 JF-17 네번째 시제기의 이륙 모습.)

현재 파키스탄과 프랑스가 JF-17 전투기 개량 사업에 대해 결론에 가까워지고 있다고 합니다. JF-17 기종
을 유럽제 장비로 업글하는 계획은 니콜라스 사르코지 대통령을 필두로 하는 프랑스 행정부가 적극적으로
지원하고 있다고 합니다. 개량형 JF-17 전투기는 내수는 물론 수출용으로도 생산될 계획이라고 하네요.

JF-17 업그레이드를 맡게 될 컨소시엄은 각종 군용기들의 시스템과 무장 통합을 전문으로 하는 ATE사가
주도하고 있습니다. 탈레스(Thales), 사젬 (Sagem), MBDA (Meteor 및 Mica 공대공 미사일 제조사) 등
도 이 컨소시엄에 포함되어 있습니다. 하지만 사업자로 정해졌다는 정식 발표는 나오지 않았다고 하네요.

ATE가 주도하는 컨소시엄 외에 탈레스와 사젬이 합작투자한 Astrac사 (ATE사와 마찬가지로 개량전문) 및
M-346 훈련기와 C-27J 수송기 개발사들의 모기업으로 친숙한 핀메카니카 (Finmeccanica)사도 이 사업에
입찰했지만 탈락한 것으로 알려져 있습니다.

개량될 예정인 JF-17는 총 50대로 또다른 50대 개량이 옵션으로 붙었다고 합니다. 계획이 순조롭게 진행된
다면 2013년에 개량형 JF-17이 생산되기 시작해서 초도분량이 파키스탄 공군에 공급될 것이라고 하네요.
사업 비용은 10억 유로 (미화 13억 6천만 달러)로 5억 달러로 추정되는 JF-17 개발비보다 2배나 많습니다.



(라팔 M 전투기에 장착되어 전시 중인 MBDA MICA 공대공 미사일)  

유럽제 장비로 개량된 JF-17이 수출된다면 주요 대상국들은 중앙아시아 및 아프리카 국가들이 될 것으로
보이는데 어느 국가에 수출하건 모두 프랑스 정부의 허가를 받아야 한다고 합니다. 항전 장비 및 레이더 등
대부분을 프랑스 업체들이 공급하니 당연한 것이겠죠.

JF-17 개량형은 총 400대 생산이 목표인데 가격만 좋다면 유럽제 장비와 무기 때문에 개발도상국이나 가난
한 국가들에게 꽤 인기있는 전투기가 될 수도 있습니다. 어떤 장비들이 장착될 지 아직 알려지지 않았지만
탈레스사의 RC400 사격통제 레이더와 MBDA사의 Mica 공대공 미사일 등이 포함될 것으로 추측됩니다.

프랑스 정부는 중국이나 다른 국가들에게 기술유출을 피하기 위해서 통합 패키지 방식으로 장비를 공급할
것을 요구하고 있다고 합니다. 파키스탄 정부는 프랑스제 외에도 남아프리카공화국의 데넬 (Denel)사에서
개발한 A-Darter 단거리 영상 적외선 유도 공대공 미사일의 도입도 별도로 추진하고 있다고 합니다.

그러나 자국의 미라지 (Mirage) III 및 V 전투기들을 JF-17로 대체하려는 파키스탄 정부의 이러한 계획은 
전술했듯이 여러 장벽들을 넘어서야 합니다. 문제는 이 장벽들을 넘는데 얼마나 오랜 시간이 걸리느냐는
것이죠. 예산 부족의 문제부터 JF-17을 공동개발한 중국과 F-16 전투기를 공급하는 미국의 반발 등...



(2006년 파키스탄의 Kamra에 위치한 생산시설에서 첫 선을 보인 JF-17 시제기의 모습.)

중국의 경우 파키스탄이 JF-17을 유럽제 장비로 개량하면 원래 장착된 자국산 장비들이 열등하다는 것을
다른 국가도 아닌 공동개발국인 파키스탄이 시인한 셈이 되니 기분 드러워질 수 밖에 없을 겁니다. ㅡ.ㅡ;;

JF-17은 중국 청두항공공업사 (Chengdu Aircraft Industry Corp)가 파키스탄 항공 컴플렉스사 (Pakistan
Aeronautical Complex, PAC)와 함께 개발한 전투기로 첫 비행을 2003년에 실시했고 소규모 분량을 2006년
이후 생산 중인데 PAC사에서 최종조립된 JF-17이 작년 10월 파키스탄 공군에 인도 되었다고 합니다.

2012년까지 초도분량인 JF-17 전투기 50대가 파키스탄 공군에 인도될 예정인데 중국제 항전장비 및 레이더,
레이더 및 적외선 유도 단거리/중거리 공대공 미사일 그리고 대함 미사일이 장착된다고 합니다. 또한 중국제
PL-12 레이더 유도 비가시거리 (Beyond-Visual-Range, BVR) 미사일도 포함되었을 수도 있다고 하네요.

근데 만약 현재 중국 공군용으로 생산 중인 PL-12 미사일이 파키스탄 공군의 JF-17에 공급된다면 왜 굳이
파키스탄이 중국의 반발을 무릅쓰면서 사거리가 PL-12보다 짧은 프랑스제 Mica 미사일을 도입하려고
하는지 알 수 없다고 합니다.



(중국제 PL-12 / SD-10 레이더 조준 공대공 미사일의 모습.)

그 이유 중 하나로 업체관계자들은 JF-17에 들어가는 중국제 사격통제 레이더가 PL-12의 성능을 100% 발휘
하지 못하기 때문이라는 관측을 내놓고 있습니다. 실제 PL-12 미사일이 중국이 주장하는 100km의 사거리를
자랑해도 사격통제 레이더가 그 거리 내의 표적을 찾지 못하면 무용지물일테니까요.

미국의 경우 JF-17 개량이 성공적이면 작년 수출 분량이 F-16 전투기들의 마지막 파키스탄 도입분이 될 수
있고 파키스탄의 대미 의존도가 줄어드니 좋아할 수 없을 겁니다. 유럽 방산기술이 중국으로 흘러들어갈
가능성도 우려하고 있죠. 앞에서 언급한 프랑스의 통합 패키지 수출 요구도 같은 이유죠.
 
가장 큰 장벽은 바로 이웃이자 오랫동안 적대관계인 인도입니다. LCA (Light Combat Aircraft)를 개발 중
이기도 한 인도가 JF-17의 개량형을 군사적으로는 물론 수출시장에서도 의식하지 않을 수 없죠. 또한 JF-17
개량 참여 때문에 프랑스는 인도의 방산시장에서 크게 불이익을 당할 가능성도 높습니다.

세계적인 경제불황에서도 향후 수년간 막대한 예산을 군 현대화에 투입하는 인도이니 가뜩이나 불경기인
방산업체들에게 인도 시장은 금광일 수 밖에 없습니다. MMRCA 같은 차세대 전투기 도입사업이나 각종
무기개발에서 다른 국가들과 같이 프랑스도 경쟁 중이기 때문에 인도 정부를 의식하지 않을 수 없을 겁니다.



(2007년 3월 23일 열린 파키스탄 국경일 군사 퍼레이드를 준비 중인 JF-17 조종사 및 관계자의 모습.)

JF-17 개량사업은 아직 확정된 것은 아닙니다. 앞에서 언급한 것처럼 넘어야 할 장벽이 적지 않죠. 하지만
성사된다면 파키스탄 공군의 전력증강은 물론 방산분야에서 상당한 성장을 이룰 가능성이 적지 않을 겁니다.
또한 인도, 중국, 미국 등 주변국들과 이해관계국들의 정치외교적 변화도 가져올 수 있을 지 모릅니다...

사진 출처 - pakdef.info (링크) / 위키피디아 (링크 1, 링크 2)



핑백

  • StarSeeker's : 그래도 장족의 발전... 2010-11-21 19:54:13 #

    ... 모르겠지만, 신문 기자들 치고는 정말 장족의 발전입니다...(...)거창하게 제목을 뽑긴 했는데,<사진 출처: 덩크베어님 블로그>JF-17은 덩크베어님께서 포스팅하신 JF-17의 개량 문제에서처럼, 항전장비 쪽에는 좀 문제가 있는듯합니다. 엔진 역시 개발 난항에, 시달리고 있구요.F-16이나, MIG-29이나 그리펜에 비해서 반값내지 1/3 ... more

덧글

  • StarSeeker 2010/02/19 21:08 #

    도입한지 얼마되지도 않은 기체를 대규모 개장을 한다면, 그만큼 기체에 문제가 많다는 뜻으로 봐도 될까요? -_-;;;
  • dunkbear 2010/02/19 21:13 #

    기체 자체보다는 중국제 항전장비 등이 불만족스러운 건지도 모르죠... ^^;;;
  • 오토군 2010/02/19 21:21 #

    성사된다면 중꿔장비를 유럽짱개가 개량하는 격인가요.(...)
  • dunkbear 2010/02/19 21:23 #

    그런 셈이네요.... ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • osado 2010/02/19 22:33 #

    적어도 아직은... "메이드 인 차이나"를 무작정 믿고 날기는 어려운가 보군요.
    싸고 간편한 소형 무기들은 꽤 짭잘해도...
    항공기와 그에 필요한 장비들은 그래도 오랜 경험과 기술적 성과들을 바탕으로 해야 하니...

    그나저나 프랑스는 정말 진퇴양난이군요~
  • dunkbear 2010/02/20 00:30 #

    마데지나의 전설(?)은 어디까지 갈 지... ㅎㅎㅎ

    뭐, 프랑스는 특별히 진퇴양난은 아닙니다. 어느 쪽에 붙느냐를 잘 선택해야 할 뿐...
    중국이야 무기 판매나 기술 이전으로 돈 벌면서 달래주면 그만이고... 인도가 무서우면
    파키스탄 포기하면 되죠... ^^
  • 계원필경 2010/02/20 09:27 #

    재미있게도 서로 이해관계가 다른 세국가가 같은 목소리를 내는 것도 흔치 않는 일이군요...(여담으로 프랑스와 미국등 서방국가들은 중국에 군용 장비를 수출 할 수 없도록 되어 있습니다...)
  • dunkbear 2010/02/20 10:25 #

    흔치않죠... 이유는 다르지만... ^^;;;

    근데 요즘 유럽 방산업체들이 중국에 대한 무기판매를 허용하도록 갖은 애를 쓰고 있다고 하더군요.
  • 위장효과 2010/02/20 09:46 #

    동방짱깨 물건은 서방짱깨가 개량...(짱깨는 짱깨끼리 통한다!)

    JF-17이라는 놈의 형상도 참 인상적인데요 어째 F-16의 인테이크를 양 옆으로 돌리고 버블 캐노피는 꼭 팬텀이나 F-5E같은 놈 것으로 교체한 그런 폼새(아니 중국제 전투기 캐노피 얹은 모양...)
  • dunkbear 2010/02/20 10:26 #

    짱깨들이 의기투합(?)한 JF-17이 기대되는군요. ㅎㅎㅎ

    제가 봐도 JF-17의 형상은 꽤 독특하다고 봅니다. ^^
  • 가릉빈가 2010/02/20 09:56 #

    뭔가 뼈대는 F-16에다가 몸은 F-18 조종석은 F-4 앞머리는 미그21 같은 느낌이...
  • dunkbear 2010/02/20 10:27 #

    키메라!!!!
  • 내모선장 2010/02/20 11:00 #

    거 척 보기만 해도 서방제 전투기들 특징이 이래저래 나오네요.

    캐노피, 레이저백, LEX: F-5

    수직, 수평미익: F-16

    인테이크: 드라켄 or F-18


    참, 갖다 붙이는 것도 저정도면 수준급인듯?



    그리고 중국은 지네 FCS가 좋다고 자랑할 곳은 못되죠, 아직은.
    분명히 자기네 입장에서야 존심 팔릴 노릇입니다만, 항전장비 쪽은 하드웨어야 그렇다 쳐도 소프트웨어가 훨씬 중요하기 때문에... 항전장비들 중 제일 비중이 높은 레이더를 봐도, 미국제 레이더에 타 국가가 하드웨어적으로는 근접해 본 경우가 있을지 모르지만 소프트는 그렇질 못했거든요. 그런데 서방에 비해서 레이더 개발 경력이 거의 없다시피한 중국에서 저거 가지고 투덜대기란...
  • dunkbear 2010/02/20 11:42 #

    원 세상에... 진짜 키메라네요... 헐헐...

    뭐... 중국도 자기들 기술력이 딸리는 건 모르지 않겠지만 그래도 존심은 상하지 않을까 봅니다. ^^
  • 계란소년 2010/02/20 11:58 #

    뭐 중국제 전자장비가 후지다는 건 세상이 다 아는 사실이고...중국보다는 그나마 나은 러시아조차도 장거리 미사일 사거리는 일단 무시하고 봐야 할 정도니까요. 설사 PL-12가 제 사거리를 발휘한다고 하더라도 그 추적성능은 MICA에 비해 후달릴 거라는 건 안봐도 비디오죠. 사업 아이디어는 꽤 좋아보입니다.

    정치적인 면에서 미국이나 중국은 크게 신경쓸 필요는 없어보입니다. 미국의 경우 비즈니스 측면에서의 볼맨 소리에 가까울 거고(파키스탄이 PAK-FA라도 도입하는 게 아닌 이상 추가수익 이외에 잃는 건 없죠), 중국 또한 이미 생산된 기체에 손대는 것에 대해 그냥 신경질 부리는 것 밖에 더 할 수 있는 게 없겠죠. 역시 가장 문제는 인도가 아닐까요. 하지만 그렇다고 인도 쪽 계약이 된다는 보장도 없으니...
  • dunkbear 2010/02/20 12:00 #

    프랑스가 인도에 팔 무기가 라팔만 있는게 아니니까요... 육해공 전방위에 걸쳐서 무기를 업글 중인데
    군함이나 헬기 등은 프랑스도 참여하고 있는 EADS나 유로콥터의 비중을 무시 못할 겁니다. 전투기
    사업에서도 MMRCA는 둘째치고 LCA 등 자체 개발에서도 유럽 회사들이 협력할 수 있을 거구요...

    가뜩이나 전세계적으로 국방예산을 축소시키는 마당에 인도처럼 계속 투자를 하는 나라에게 밉보이면
    국물도 없을 겁니다... ㅡ.ㅡ;;;;
  • 디쟈너훈 2010/02/21 12:09 #

    PL-12의 성능을 제대로 믿는 사람들이 드물다는것도 감안해야 겠죠
    신뢰도에서 미카와 PL-12은 거의 날탄님과 샤론곡x을 비교하는 뭐 그런 상황이지않을까나 함다
  • dunkbear 2010/02/21 13:29 #

    그렇군요. ㅋㅋㅋㅋㅋ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

7089
736
4954593

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100