mouse block


우리 공군, 록히드 마틴 C-130J 수송기 도입한다. 군사와 컴퓨터

정부, 대형수송기 美 C-130J 구매확정 (기사 링크)

한때 C-17 도입 가능성까지 거론되던 우리 공군의 대형수송기 사업은 결국 록히드 마틴사의 베스트셀러
라고 쓰고 사골국이라고 읽는 C-130J 슈퍼 허큘리스로 결정되었다는 소식입니다. 3-4대를 연차적으로
도입한다고 하네요. 중개업자를 배제하고 직접 계약하는 방식으로 구매한다는데 얼마나 좋을 지...



C-130J 슈퍼 허큘리스는 1950년대 등장했던 C-130 허큘리스의 후속 기종으로 새로운 엔진과 각종 장비
를 갖추고 C-130보다 항속거리는 40% 이상 그리고 비행속도는 20% 이상 늘어났고 활주거리는 41% 이상
줄어들었다고 합니다. C-130J-30이라는 동체를 늘린 모델도 있죠.

추가 : 이번에 도입하는 기종도 C-130J-30이라고 합니다. 그나마 위안이 되네요...

기사 내용처럼 미사일 경고 시스템과 미사일 회피용 채프 및 플레어 발사기 등도 갖춰져서 생존성도 높을
것으로 기대됩니다. 하지만 결정적으로 현재 우리 공군이 보유 중인 C-130H (8대) 및 C-130H-30 (4대)보
다 수송량이 거의 똑같은 것이 매우 아쉽습니다.

개인적인 의견이지만 최소한 대형수송기 쪽에서 C-130J를 도입하기로 했다면 벌써 9차례 연기된데다 또
미뤄진다는 A330MRTT 같은 다목적 공중급유기 사업을 추진해서 해외파병이나 지원시 더 강력한 수송
능력을 갖췄으면 하는 바램입니다. 대통령 전용기 사업과 연계하는 건 바라지도 않구요... ㅡ.ㅡ;;;



그 외에 아프간 파병을 위해 각종 장비들을 구매하는 것 같은데 유용원 군사세계 무기 게시판에서는 왜
국산 아닌 미제냐는 얘기도 있지만 아마도 아프간에 주둔 중인 미군과 같은 장비를 도입해서 서로 연계
하고 지원이나 보급도 원활하게 하려는 목적이 아닌가 생각합니다.

흥미로운 점은 UH-60 헬기를 미국에서 개량한다는 대목인데 아마 아프간 파병시 쓰일 몇몇 기체들에만
해당되는게 아닌가 합니다. 우리가 보유한 UH-60 헬기를 라이센스 생산한 대한항공에서 충분히 개량을
할 수 있는데도 미국에 가서 개량한다면 그건 소수의 기체를 빨리 개량하려고 하기 때문이라고 봅니다.

사실 기왕이면 160여대로 알고 있는 우리군의 UH-60을 모두 최대한 최신 항전장비로 개량하고 이스라엘
이 현재 개발 중인 무장형 블랙호크에 같이 참여하는 방식으로 우리군의 UH-60 전부를 무장형으로 개조
해서 그걸로 500MD 무장형을 대체하는게 어떨까 개인적으로 생각합니다만... 그럴 리는 없겠죠. ㅡ.ㅡ;;;



참고로 여기 올린 사진들은 2006년 12월 25일부터 26일까지 쿠웨이트의 알리 알 살렘기지에 주둔중인
우리 공군 다이만 부대를 취재했던 유용원 기자가 찍은 C-130H 수송기들의 사진입니다. 혹시 퍼가시면
저작권자와 출처를 반드시 밝혀주세요. ^^

사진 저작권자 - 유용원 기자 / 사진 출처 - 유용원의 군사세계 (링크)


덧글

  • StarSeeker 2010/02/19 19:14 #

    오랫동안 염원하던 녀석을 이제야 손에 넣는군요.

    물론, C-130보다는 A-400M이나 C-17을 바라긴 하지만, 그래도 저녀석만해도 감지덕지지요...ㅠ_ㅠ
  • dunkbear 2010/02/19 21:12 #

    그렇습니다... 감지덕지죠.... ㅠ.ㅠ
  • 아이지스 2010/02/19 20:47 #

    이거 하나 도입도 이렇게 힘드니, 글로브마스터나 급유기는 어느 세월에 볼 수 있을까요. 급유기는 아예 미국 선정된 다음에 할 생각일까나요
  • dunkbear 2010/02/19 21:12 #

    차라리 미국 눈치보느라 급유기 도입 미루고 있다면 좋겠습니다... ㅜ.ㅜ
  • osado 2010/02/19 22:35 #

    결국... 처음에 무게가 실린쪽으로 기울어졌군요...
    내심... A400정도 안되겠니!? 했지만... 뭐... 윗분 말씀대로 감지덕지입니다~
  • dunkbear 2010/02/20 00:30 #

    A400M 개발이 원래 계획대로만 진행되었더라면... 쩝.
  • 존다리안 2010/02/20 01:19 #

    결국 저걸 사오는군요. 그것도 동체 연장형으로...

    이제 조기경보기 들어오면 됩니다.
  • dunkbear 2010/02/20 07:15 #

    조기경보기야 이미 계약해서 도입 중이니 걱정은 안하지만... 급유기가... ㅡ.ㅡ;;;
  • 위장효과 2010/02/20 09:51 #

    유용원 기자께서 어제인가 칼럼을 기재했던데 공중급유기 사업 도입관련해서 취소시키려는-그렇게 깎은 국방비로 운하나 파려고?-움직임도 있다고 하시더군요. "유사시 한미동맹에 기대서 미군 급유기 쓰자.-이게 할 소리냐?" 당국자란 작자들이 이딴 생각이라니 참...
  • dunkbear 2010/02/20 10:27 #

    공중급유기가 기름이나 집어넣는 단순한 자동차 주유소라도 되는 줄 아나보죠... 쩝.
  • 가릉빈가 2010/02/20 09:53 #

    아...ROKAF 찍힌 글로브마스터는 언제 볼 수 있을지...
  • dunkbear 2010/02/20 10:28 #

    (영어식 표현을 빌리자면) 숨 참고 기다리지는 마세요.... ㅠ.ㅠ
  • 미망인제조기 2010/02/20 16:35 #

    결국은 아시아 지역(이라고 쓰고 한반도 라고 해석)만 커버하는군요...ㅡㅡ;;;
    10년 정도 지난뒤에 대형 수송기 도입 운운한다에...4대강 사업을 걸죠...

    (아님말고요...^^;;;)
  • dunkbear 2010/02/20 17:57 #

    10년 뒤면 C-17은 구경도 못할 겁니다... 인도가 10대 주문한다고 해도 C-17 생산라인이
    2014-15년까지 유지할까 말까 할텐데... 미 공군도 더 이상 추가하지 않으려고 하고...
    지금 주문 못하면 A400M이나 중고 C-17 미 공군에 구걸해야 할 판이죠... 쩝.
  • 누렁별 2010/02/20 20:29 #

    2050년대에도 C-130 이 날고 있을까요. 이제 40년 남짓 남았네요.
  • dunkbear 2010/02/20 21:07 #

    날고 있을 겁니다... 문제는 그게 개량된 C-130H냐 아니면 C-130J냐 하는 것... ㅡ.ㅡ;;;
  • shyni 2010/02/20 23:59 #

    콩군은 말그대로 개량따위도 안하고 죽어라 우려먹을때까지 우려먹다가 세거 사자는대 요즘 돈도 없으니....
    저거 사는게 어디 감지덕지죠....
  • dunkbear 2010/02/21 09:21 #

    하지만 그런 공군조차도 현재 F-16PB와 KF-16 개량을 준비 중이죠...

    개량은 꿈도 안꾸던 공군도 돈 없으면 별 수 없다는 얘기... 카더라지만
    수년전에는 이스라엘에 F-4 팬텀 개량 견적도 받았다고 합니다. 워낙
    수명이 오래되서 개량 가격도 그만큼 비싸서 포기했다고 하더라는....
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

3122
582
5007302

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100