mouse block


미국이 대만에 수송헬기를 판매하려는데... 군사와 컴퓨터

U.S. To Sell Taiwan Transport Choppers: Report (기사 링크)

Defense News가 AFP (AGENCE FRANCE-PRESSE)를 인용한 기사입니다. 한마디로 미국이 대만에 수송
헬기를 판매하려고 하는데 과연 중국이 가만히 있을까라는 내용이죠. 중국이 대만의 군사력 증강에 민감한
반응을 보인다는 건 주지의 사실이기 때문에 이런건 뉴스거리도 안될 겁니다.



(대만 해군의 치양
급 호위함에 탑재해서 운용하는 500MD 대잠헬기의 모습. 12대 도입분 중 3대가 추락해서
현재는 9대만 운용 중입니다. 기체 옆에 장착된 나팔같이 생긴 MAD boom을 내려서 잠수함을 탐지합니다.)


다만 이번에 대만이 도입하려는 수송 및 구조 헬기가 너무도 잘 알려진 UH-60 블랙호크라는 점이 특이한 것
이죠. 왜 그런가 하면 중국도 20여년 전에 같은 기종의 헬기를 도입했었기 때문에 자국도 가진 기종을 대만이
도입한다고 삿대질할 명분이 좀 부족하지 않겠느냐는 것으로 보입니다.

하지만 중국이 20년 전에 도입한 블랙호크는 중국 공군 (People's Liberation Army Air Force, PLAAF)가
운용하고 있지만 군용이 아닌 민수용 S-70C이었고 대만도 자국 공군과 해군이 민수용 블랙호크를 도입했기
때문에 만약 이번 도입분을 군용으로 한다면 중국이 딴지를 걸 수도 있다고 봅니다.

대만의 유력지인 중국시보 (
中國時報, China Times)가 지난 12일 보도한 바에 의하면 지난 8월 태풍 모라꼿
(Morakot)이 대만을 강타했을 때 구조 임무 수행 중 대만의 낡은 헬기가 추락한 사고로 3명의 조종사와 구조
대원이 사망한 일이 미국이 대만에 헬기 판매를 추진하게 된 계기였다고 합니다.



(중국 공군이 보유한 S-70C 블랙호크. 출처 -
http://www.china-defense-mashup.com/?page_id=5292)

구조 헬기가 체급이 더 큰 신형에 최신 장비를 갖췄다면 그런 사고는 미연에 방지할 수 있었을 것이라고 대만
정부 관계자들이 미국에 호소했기 때문인데 대만은 자국의 오래된 UH-1H 헬기들 60대의 UH-60 블랙호크로
대체하기를 희망하고 있고 올해 크리스마스 이전에 계약을 체결할 가능성이 있다고 합니다.

블랙호크는 대만군에 친숙한 기종으로 대만 공군에서 탐색 및 구조용으로 S-70C 17대를 운용 중이고 대만
해군은 다목적 및 대잠용으로 S-70C(M)-1/2 Thunderhawk 19대를 운용하고 있는데 이들 역시 민수용 블랙
호크를 도입해서 군용으로 쓰고 있는 것이라고 합니다.

대만 육군은 앞서 언급한 UH-1H 40여대 및 Bell 206 69대를 정찰용 OH-58D 키오와 (Kiowa, 39대)와 다목적
TH-67A 크리크 (Creek, 30대)로 나눠서 운용 중이고 CH-47SD 치눅도 9대 보유하고 있습니다. 공격헬기로는
AH-1W 슈퍼 코브라 (Super Cobra)를 62대 보유하고 있습니다.



(대만 공군 제455 전술전투비행단에 소속된 S-70C 헬기가 기지 공개행사에서 시범비행을 하는 모습.)

2000년대 들어서부터 급격하게 높아진 중국의 영향력 때문에 대만은 미국 외에는 다른 국가들로부터 무기를
도입할 가능성이 사실상 없다고 봐도 될 겁니다. 인도나 러시아가 대만에 무기를 팔 수 있겠지만 그렇게 되면
미국과 대만의 외교군사적 관계가 영향을 받을 가능성을 배제할 수 없으니 대만 입장에서는 쉽지 않을 겁니다.

국방예산 부족으로 원하는 무기를 도입 못한다고 밀매들이 난리치는 우리나라지만 돈 있어도 제대로 무기를
도입 못하는 대만에 비하면 그래도 나은 처지가 아닌가 싶습니다. 과연 대만은 이번에 블랙호크를 도입할 수
있을까요?

사진 출처 -  성동격서님, 유용원의 군사세계 (링크) / 비겐의 군사무기사진 블로그 (링크)


덧글

  • Nine One 2009/12/13 16:57 #

    도입 불가능. 차라리 이 기회에 대만이 중국산 무기를 사겠다고 한다면?
  • dunkbear 2009/12/13 17:01 #

    우리나라가 북한산 무기를, 아니면 북한이 우리가
    개발한 무기를 사겠다는 뉴스와 비슷한 반응이 나오겠죠.. ^^;;;
  • 가릉빈가 2009/12/13 17:01 #

    절대 무리가 아닐지 ㅋ
  • Nine One 2009/12/13 17:32 #

    아녀. 전 그렇게만은 안 보고 있습니다.

    그러니까 그 지난번 고흥에서 발사된 로켓 말입니다. 실패했잖아요. 고도진입시에 부품 작동미스로.

    발사체 기술을 대 놓고 북한에게 팔아달라고 할 경우 한국이 북한에게 과거 고 정주영 명예회장이 투자한 것 만큼 화끈하게 쏴 주면 팔수도 있습니다.

    개성땅과 금강산도 사들인 적이 있다는 것을 기억해보세요.
  • dunkbear 2009/12/13 18:45 #

    제가 북한 입장이라면 그렇게 "화끈하게" 발사체 기술을 팔지는 않을 겁니다.

    러시아도 돈맛을 모르는게 아닌데 왜 발사체 기술을 함부로 팔지 않는 것인지
    생각할 필요가 있습니다. 몇몇 첨단기술은 아무리 돈을 많이 줘도 팔지 않는게
    더 국익에 도움이 되는 경우가 있죠...
  • 가릉빈가 2009/12/13 17:01 #

    아 한국도 UH-1 좀 처분하고 새끈한 블랙호크좀 도입해 줬으면....
    UH-1 날아 다니는것 보면 밑에 있는 제가 다 불안 하더라는...
  • dunkbear 2009/12/13 17:05 #

    뭐... 수리온이 500MD와 UH-1을 다 대체한다니까 좀
    있으면 박물관에서나 UH-1을 만날 수 있을 겁니다. ^^
  • 계원필경 2009/12/13 20:34 #

    한국육/공군의 UH-1N같은 경우는 도입시기가 오래된 기체를 최대한 굴려 후에 도입한 기종들은 아직 쓸만하다고 하더군요...(그나저나 대만 같은 경우는 무기 수입이 어려워서 기어링급에 SM-1을 달기도... 지금은 키드급 덕에 좀 버틸만 하죠;;;)
  • dunkbear 2009/12/13 20:43 #

    아무래도 도입시기가 장기적이면 나중에 도입한 기체들은 더 쓸 수 있겠죠. ^^
  • 위장효과 2009/12/13 23:26 #

    UH-1N은 퇴역시키지 않았던가요? (원체 도입대수자체가 적었고) 한국군의 휴이는 대다수가 UH-1H인 것으로 알고 있습니다.

    치누크도 의외로 노후기종이 많은 편이라는데 포방부는 포 구입할 생각만 말고 대형 헬기좀 구입해라!

    그나저나 500D에다가 MAD달고 대잠작전이라니, 대만 해군도 참 안습이군요. 저기다가 디핑소나나 소노부이 탑재하기도 참 어렵고.
  • dunkbear 2009/12/14 09:52 #

    우리군의 UH-1 구성은 잘 모르겠습니다만 언젠가 대체되야할 것은 분명합니다. 치누크의 경우 환율도
    낮았던 몇년전에 대당 3천만불 수준으로 벨이 미군에 공급한다더라는 얘기가 있었는데 그때 도입했더라면
    하는 아쉬움이 듭니다. 지금 도입한다면 어떨 지 모르겠네요. 최신형인 F모델은 엄청 비싸다던데... ㅜ.ㅜ

    다른 헬기도 아니고 500MD가 대잠용으로 쓰이기도 한다는 건 처음 알았습니다... 헐헐...
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

512182
933
4909222

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100