mouse block


북한이 최근 발사한 KN-02의 원형인 SS-21 미사일 군사와 컴퓨터

北, KN-02 단거리미사일 5발 발사(종합)

어제 북한이 동해상으로 발사한 5대 미사일이 처음에는 KN-06의 발사로 알려졌다가 지금은 KN-02라고
알려져 있습니다. 북한이 KN-02 미사일을 발사한 것인 이번이 처음은 아닙니다. 2004년에 1발, 2005년에
5발, 2006년과 2007년에 각 3발 등 모두 12발을 시험 발사했었죠.



(구 소련이 운용하던 SS-21 스캐럽 B 미사일과 이동차량)

KN-02 지대지 탄도미사일은 북한이 개발한 최초의 고체연료 유도 미사일로 사정거리 140km에 원형공산
오차 (Circular Error Probable, 이하 CEP)는 95-100m로 알려져 있습니다. 차량을 통해 운반되는 이동식
미사일로 기동성이 뛰어난데다 5분 이내 발사가 가능합니다.

KN-02의 원형인 SS-21 스캐럽 (Scarab) 미사일은 나토 (NATO) 제식명으로 러시아 (구소련)에서는
OTR-21 Tochka 미사일로 불립니다. 스캐럽의 탄두는 핵탄두나 생화학전 탄두로 교체가 가능한데 보통
2-3대의 미사일을 가진 18대의 발사차량이 1개의 연대 (Brigade)를 구성하는 형식으로 운용됩니다.

스캐럽의 이동차량인 9P129는 육상에서 최대 시속 60km, 수상에서 시속 8km의 속도로 수륙양용이 가능
하고 핵 공격은 물론 생화학전 공격에도 견딜 수 있게 설계되어 있습니다. 1976년 구소련을 시작으로 81년
부터는 동독을 비롯한 동유럽 위성국가들에 배치되기 시작해서 지금도 여러 국가에서 운용하고 있습니다.



(2008년 미사일 발사 훈련을 위해 스캐럽 미사일을 장전하고 있는 러시아 병사들의 모습.)

러시아는 지난 1999년 발생한 2차 체첸 전쟁에서 5-6발의 스캐럽 미사일을 체첸의 수도 그로즈니에 발사
해서 수백명의 사상자를 낸 것으로 추측되고 있고 2008년 벌어진 그루지야와의 전쟁에서 스캐럽 미사일을
최소한 15대 투입했던 것으로 알려져 있습니다.

스캐럽 미사일은 A, B 그리고 C형이 있는데 A형은 70km의 사거리에 CEP가 150m였지만 B형은 사거리를
120km까지 늘리면서 CEP도 95m로 줄입니다. C형은 185km까지 사거리를 늘리고 CEP도 더 줄인 것으로
알려져 있습니다. 북한의 KN-02는 스캐럽 B 정도의 스펙을 가졌다고 봐야겠죠.

북한은 스캐럽 A 미사일을 시리아에서 들여와 역설계를 통해 KN-02를 만들었다고 알려져 있습니다. 지난
2007년 창군기념일 행진에 첫 선을 보인 KN-02는 구소련과는 다른 차량을 채택하고 있는데 현재 북한이
가진 미사일들 중에서는 가장 정확한 성능을 가진 것으로 평가되고 있습니다.



(2007년 북한의 창군기념일 퍼레이드에서 처음 공개된 KN-02 미사일)

북한이 보유하고 있는 것으로 알려진 또다른 미사일인 FROG 계열은 사거리가 70km에 불과하고 CEP도
500-700m에 불과한 무유도 방식이기 때문에 동두천이나 의정부 등 한강 이북은 몰라도 미군 기지가 있는
평택까지 위협할 수준은 아닙니다.

하지만 KN-02의 경우 이동차량을 통해서 밤중에 휴전선 인근까지 이동하면 미군 기지가 있는 평택까지
위협할 수 있습니다. 주입시간이 필요한 액체연료와 달리 고체연료를 쓰기 때문에 즉시 발사가 가능하고
사전 탐지도 어려워 발사 전에 사전 공격으로 제압하는 것도 거의 불가능 하다고 알려져 있습니다.

그만큼 KN-02는 실질적으로 북한의 재래식 전력을 대표하는 강력한 무기 중 하나라고 할 수 있겠습니다.

정보 출처 - 위키피디아 (링크 1, 링크 2)

사진 출처 - 비겐의 군사무기사진 블로그 (링크)



덧글

  • WALLㆍⓚ 2009/10/13 18:49 #

    스캐럽이라니 리버가 떠오르는군요....(야)
    KN-01은 예전에 실크웜의 개량버전이라는 설이 돌았던 걸로 알고 있는데, KN-02는 베이스가 완전히 다른 모양이네요. 그런데 사실 5발 발사라면 대단한 것 같지만 우리군도 저 정도(해성 등)의 발사훈련은 일상적으로 하고 있으니 지나치게 신경쓸 필요는 없지 않나 싶어요.
  • dunkbear 2009/10/13 20:21 #

    저도 리버가 떠올랐습니다....(어이)
  • 대한민국 친위대 2009/10/13 20:38 #

    부칸군 미사일 발사차량 저거 어떻게 구입한건지... 한국군은 쓰지 않는 독일제 벤츠인 것 같군요......(그게 어쨌다고!!)
  • dunkbear 2009/10/13 21:52 #

    중개상을 거쳐서 도입하지 않았을까 봅니다.
    북한 고위층이 벤츠 선호한다던데 군차량에도 취향이 반영된 것 같네요. ㅋ
  • ㈜계원필경 2009/10/13 22:15 #

    그외에도 과거 소련에서 생산 기술을 들여온 차량에 중국제 트럭, 일본제 이스즈 트럭을 많이 구해서 사용한다고 알고 있습니다...
  • ㈜계원필경 2009/10/13 22:18 #

    지난 sonnet님의 포스트에서 나왔다 싶이 저 기술은 러시아 과학자들이 돈이 없어 긍긍댈 때 북한이 스캐럽 기술을 확보한거지요... 그리고 북한의 KN-02가 GPS나 GLONASS 항법 장치를 탑재하였다는 말이 있더군요...
  • dunkbear 2009/10/14 00:25 #

    말씀처럼 KN-02이 GLONASS 항법 장치를 탑재했다는 얘기가
    있습니다만 북한이니만큼 정확한 정보를 알기는 쉽지 않죠.
  • jawoon 2009/10/14 00:18 #

    저게 위협이 될 수 밖에 없는 이유 중 하나가 사냥하기 어렵다는 점에 있죠. 이라크전때 미공군의 이동식 스커드 사냥율이 소티에 비해 좀 후덜거렸죠.
  • dunkbear 2009/10/14 00:25 #

    저도 그렇게 알고 있습니다. 이동도 용이하고 발사도 빨리 할 수 있으니...
  • Nine One 2009/10/14 10:34 #

    그런데 저거 암만 좋게봐도 다련장 로캣포의 현대회 버전으로 밖에 안보이는군요. 단거리 대헝 로켓.
  • dunkbear 2009/10/14 14:52 #

    다연장로켓포하고는 다른 종류의 무기라고 봐야할 겁니다.
    단거리라고 해도 다연장보다는 탄도미사일이 사거리가 더 멀죠.
  • 디쟈너훈 2009/10/14 17:23 #

    KN-02에 GPS가 장착되었다는 추정은 북한에 흘러들어간 GPS 컨트롤 유닛 모듈과 제어기 때문이었습니다. 헌데 위 장비들은 군용으로 전용하기에는 어려운 상업용 GSP신호를 사용합니다. 물론 그래도 나름 유효한 성능이겠지만말이죠....
    KN-02에 GLONASS는 적용되지않았다고 러시아는 주장하고 있고, 또 북한이 그를 위한 시스템을 가지고있다는 정황은 없습니다. 다만 문제화 되는게 KN-02에 적용된 INS와 운항시스템은 최신기술에 가까운 놈이라고 하는군요
  • dunkbear 2009/10/14 17:54 #

    그렇군요. 역시 방심할 수 없는 무기체계입니다.
  • 디쟈너훈 2009/10/14 18:46 #

    이미 국내에서도 ATACMS와 유사 하거나 전술적으로 유용한물건이 KN-02라는 주장이 많은데....뭐 국산 크루즈때문(?)에 그런주장이 씨알도 안먹히는 상황이죠. 목표상실, 항주 중 항법데이터 디버깅...이런문제를 가지고있는 국산 크루즈를..너무기대하는것같습니다..
  • dunkbear 2009/10/14 19:10 #

    아직도 다듬어야 할 부분들이 많은게 국산 크루즈 미사일이군요.
  • 가릉빈가 2009/10/14 20:44 #

    어라라; 덧글을 달았던거 같은데...
    스캐럽보다는 운송차량이 더 멋지군요
  • dunkbear 2009/10/14 23:43 #

    벤츠 아니겠습니까... ㅎㅎㅎ
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

33177
968
4913454

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100