mouse block


한국형 기동헬기 수리온 (Surion) 드디어 공개 군사와 컴퓨터

오늘로 드디어 한국형 헬기개발사업 (KHP)의 첫 성과물인 한국형기동헬기 (KUH) '수리온'이 모습을
드러냅니다. 자세한 정보는 아래 방사청 블로그로 가시면 보실 수 있을 겁니다.

대한민국 항공역사를 다시 쓰는 최초 국산헬기 '수리온' (방사청 블로그) 

유로콥터의 협력 아래 6년이라는 짧은 개발 기간을 거쳐서 나온 수리온은 이번에 일단 시제기만 공개
하는 것이고 향후 시험비행 및 여러 테스트를 거쳐서 2011년 즈음에는 양산형이 나올 것으로 기대하고
있습니다.

아래는 방사청 네이버 블로그에 올라온 수리온의 사진 및 화보들입니다. (링크)



수리온의 실물을 본 개인적인 첫 느낌은 뒷바퀴의 지지대가 의외로 작아 보인다는 점이었습니다. 이전
까지 봤던 일러스트나 이미지에서는 뒷바퀴 지지대가 매우 튼실해보여서 오히려 너무 큰 게 아닌가
했거든요.

물론 저렇게 보여도 실제로는 헬기 동체를 잘 받쳐 줄 것이라 믿어 의심치 않습니다.



6년 동안 이런저런 얘기도 많았고 저도 나름대로 불만이 없지 않았던 KUH였지만 이렇게 모습을 드러
내니 '고슴도치는 제 새끼는 함함하다고 한다.'는 속담처럼 뿌듯한 느낌을 안 가질 수 없군요. ^^;;;

다른건 몰라도 많은 분들이 KUH, 즉 '수리온'의 해외 수출 가능성을 매우 비관적으로 보시던데 실제
해외에서의 헬기 수요는 군용만 해도 결코 적지 않다고 봅니다.



예를 들어 필리핀이나 인도네시아처럼 섬이 많은 나라들에게 헬기는 중요한 수송수단인데 노후된
기종들이 많거나 점차 늘어나지만 예산 부족 등의 이유로 신기종 도입이 늦어지는데다 미제나 유럽
제의 가격은 만만치 않기 때문에 '수리온'은 이런 틈새시장을 파고 들 수 있다는 게 저의 생각입니다.

또한 우리군의 소요인 240여대로 개발비 및 생산비를 뽑을 수 있다고 하니 경제성이 더이상 큰 문제
는 아니라고 보거든요. 거기다 정부는 내년부터 협력사인 유로콥터와 공동으로 해외 마케팅을 하기
로 했다고 합니다.

추가 : 예전에 unmp07님 글에 올린 덧글에서 KUH의 대당 가격을 150억이라고 언급했었는데 오늘
행사에 가셨던 분들이 관계자에게 들은 바에 의하면 대당 180-200억 수준이 될 것이라고 합니다.
여전히 저렴한 편에 속하지만 조금 아쉽기도 하네요. ^^;;;



유로콥터가 자사의 기종 판매를 위해 '수리온'의 해외 판매에 적극적이지 않을 것이라는 의견들도
있지만 유로콥터는 '수리온'의 해외 판매를 통해서만 수익을 얻도록 계약했기 때문에 기술 이전 및
개발 협력으로 얻은 수익 외에 더 이익을 얻고 싶다면 '수리온'의 판매에 협력해야 할 것입니다. 

무엇보다 KUH에 들어간 각종 최신 장비들로 우리군 헬기의 생존성은 높아지면서 조종사들의 부담
은 훨씬 덜어져서 군 사기에도 긍정적인 역할을 할 것으로 보입니다.

추가) 근데 헤럴드경제에 올라온 이 기사 (링크)를 보니 유로콥터가 순순히 해외 판매에 협력
해줄지 쬐금 의구심이 들기도 합니다. 기술 이전 해주기로 해놓고는 저런 횡포를 부리다니.. 쩝.


사진 출처 - 방사청 네이버 블로그 (링크)

* 혹시 위 이미지를 퍼가실 때는 반드시 출처를 밝혀주세요!!!


덧글

  • 위장효과 2009/07/31 14:13 #

    소요 240대라면...낡은 휴이에 블랙호크도 일부 대체하는 건가요? 설마 500D라든가 그쪽까지??

    하나 염려스러운 건 해군이나 해병대용으로 도입될 놈들에게 최소한 "염수에 의한 부식방지"처리 같은 건 제대로 해 주려나 모르겠습니다.
  • dunkbear 2009/07/31 14:19 #

    블랙호크는 비교적 최근에 도입한데다 수리온보다는 체급이 한단계 높은 편이죠.
    수리온이 교체할 기종은 500MD와 UH-1 들입니다. 해군은 12대 도입하는데 해상
    에서 특수한 목적 (대잠이나 구조 등)보다는 단순 수송용으로 쓰일 것이리고 들었기
    때문에 부식방지 처리를 따로 할 지 여부는 잘 모르겠네요.

    해병대의 경우 현재 상륙기동헬기를 구상 중인 것으로 아는데 KAI 홈피에 가서
    KUH 사업 구상을 보면 상륙기동헬기 개발 구상이 나와있기는 합니다. 다만 해군
    과 해병대가 어떤 방향으로 도입 사업을 잡을 지 확정해야 할 것으로 압니다.
  • 위장효과 2009/07/31 14:24 #

    역시나 덩치로 봐서 블랙호크 대체는 아니군요(안도). 게다가 블랙호크 들여온지도 사실...얼마 안된 편이었으니까요

  • StarSeeker 2009/07/31 16:21 #

    덩치로만 기준한다면, UH-60과 비슷하다고 하더군요. -ㅅ-;

    오히려 설계의 특성 때문에 내부공간은 UH-60보다도 넓게 나왔다고 합니다.
  • pengo 2009/07/31 16:15 #

    여기저기 찾아봤는데 비행하는 사진은 하나도 없네요. 혹시 아직 제대로 못 나는 것 아닐까요;
  • StarSeeker 2009/07/31 16:19 #

    실물 공개 이후 날아다닐 예정입니다. -ㅅ-;
  • dunkbear 2009/07/31 18:56 #

    시제품 완성하자마자 날아다니는 것 아닙니다. 앞으로 지상 테스트를
    거친 후에 비행 테스트도 수없이 반복할 겁니다. 우리나라만 아니라
    다른 모든 나라들도 다 마찬가지죠.
  • StarSeeker 2009/07/31 16:24 #

    저 에어인테크만 어떻게 손보면 못생겼다는 말도 그만 나올텐데 약간 아쉽네요.

    성능만 따진다면, 오히려 한국의 UH-60P보다도 우위라고 봐도 좋은데...ㄲㄲ
  • dunkbear 2009/07/31 18:57 #

    콧구멍은 이제와서 달라질 것 같지도 않으니 그냥 포기하시는게... ^^;;;
  • 행인1 2009/07/31 16:56 #

    그나저나 외양은 꽤나 오동통해 보이는군요.
  • dunkbear 2009/07/31 18:57 #

    너구리를 생각나게 하지 않습니까? ㅎㅎㅎ
  • 계원필경Mk-2™ 2009/07/31 19:38 #

    이제 저걸로 무장형을 만드는 일이 남았군요(...아무래도 무장형 나올 거 같습니다...) -> 일본이나 중국에 비해서 많이 늦었긴 하지만 그래도 축해야할 일이죠 암 ㅎ
  • dunkbear 2009/07/31 19:40 #

    무장형이 나오겠지만 양산한 다음에나 가능하겠죠. ^^
  • 미스트 2009/07/31 19:44 #

    이게 또 얼마 후에는 언론에서 '순수 국내 기술로 만든 헬기'로 둔갑하지 않을까 하는 의심이 (.....)
  • dunkbear 2009/07/31 19:54 #

    외국 협력업체의 도움을 받았지만 '제공호'처럼 라이센스 생산을
    가지고 순수 국내 기술이라고 구라치는 건 아니잖습니까.. ^^;;;
  • osado 2009/07/31 20:24 #

    전 개인적으로 디자인은 별 불만이 없는데... 못생겼다고 하시는 분들이 꽤나 많은 모양이군요...;;;

    해병대를 생각해보면 눈물이 앞을 가리지만...
    어쨌거나 아파치 도입사업이 난항을 겪는중에 그나마 이거라도 건져서 다행이란 생각도 듭니다.
    과연 KAH로 갈지 어떨지...;;;
  • dunkbear 2009/07/31 20:53 #

  • 함부르거 2009/07/31 21:48 #

    잘 될까 걱정을 많이 한 사업인데 이렇게 결과물이 좋게 나오니 다행이네요.
    그동안 고생한 엔지니어들에게 치하와 감사를.

  • dunkbear 2009/07/31 21:53 #

    정말 고생하신 분들이죠. 3년이라는 매우 짧은 기간에 저정도의 성과를....
  • unmp07 2009/08/03 19:01 #

    역시 159억에 찍는건 대량양산들어가야가능한건가...
  • dunkbear 2009/08/03 19:54 #

    먼저 제가 제시한 150억원 수준의 수치는 유용원 기자님이 비밀의 최신정보파일 게시판에 올리신
    2006년 4월 12일에 열린 방위사업추진위(위원장 윤광웅 국방장관)에 결정된 KHP 관련 내용을 전하시면서 나온 수치입니다. 정확히는 'KHP 양산대수는 245대이고 양산단가는 151억원에서 149억원으로 낮아졌다고' 한다고 언급하셨습니다.

    http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10067&pn=1&num=209

    그리고 제가 위에서 언급한 180-200억원의 수치는 찢어진 워커님께서 올리신 KUH 출고식 행사 참관 후기에서 말씀하신 것으로 KAI 관계자에게 질문을 하자 :

    '양산 가격은 용도에 따라 약 180억에서 200억 정도 일거라 하더군요. 국산화율은 현재 60 몇% 수준인데 양산시엔 약 70%를 조금 넘어갈거라 합니다. 현재 약 260여대분의 부품이 수입이 돼서 환율 변동에 따른 가격 변화는 없을 거라 합니다.'

    '또 UH-60을 라이센스 할 경우의 가격을 물어 보니 현재 예상은 320억 정도 나올거 같으니 가격면에서의 매리트를 강조하시더군요. 또 항전장비 등을 고려해 볼때 현재의 UH-60P보다 좋은 면 좋았지 떨어지지 않는다고 합니다.'

    이렇게 답했다고 합니다. 따라서 180-200억의 가격은 양산할 때의 수치라는 것으로 더 이상 내려갈 가능성은 아무래도 낮아보입니다.

    http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=1&num=124300

    왜 이렇게 3년전의 예측치보다 양산가격이 올라간 이유는 잘 모르겠습니다.

    다만 예전에 바레인의 UH-60M 헬기 도입에 대한 게시물에 아무려나님께서 올리신 덧글에 의하면 순수 양산비는 대당 150억 수준이지만 개발비까지 포함하면 대당 200억 수준이라고 언급하셨더군요.

    http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=3&num=97291

    아무려나님 말씀이 맞는지는 모르겠고 또 KAI 직원이 말한 수치가 개발비 포함인지 아닌지는 모르겠지만 대당 200억으로 군수요를 채워서 개발비 + 양산비용 뽕 뽑는다면 그 이후부터는 대당 가격이 150억 수준으로 내려가서 더 경쟁력을 가질 수 있지 않겠나 하는 희망도 개인적으로 가져 봅니다.
  • unmp07 2009/08/03 22:24 #

    kuh는 진짜 그놈의 uh60때문에....
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

1998
600
4957145

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100