mouse block


프랑스 해군의 원자력 공격 잠수함 Rubis급 군사와 컴퓨터

(2006년 6월 12일 영국 Portsmouth항을 출항하는 Rubis급 4번함 FS Emeraude)

요즘 북핵으로 인해 우리나라의 원자력 관련 이슈들도 화제에 오르고 있는데 원자력
잠수함 보유에 대한 것도 그 중 하나라고 할 수 있겠습니다. 그러나 우리나라가 무슨
대륙간 탄도 미사일 발사가 되는 핵잠을 보유할 것은 아니므로 우리나라 핵 잠수함의
모델이 될 법한 잠수함으로 가장 먼저 떠오른 게 바로 프랑스의 Rubis급입니다.

Rubis급은 프랑스의 대륙간 탄도미사일 잠수함인 Redoubtable급이 취역한지 얼마
뒤에 당시 대통령이었던 찰스 드골의 지시에 의해서 1974년 개발이 시작되어 76년
건조가 시작되고 1979년 진수된 원자력 추진의 공격 잠수함입니다.

원자력 추진 공격 잠수함은 Rubis급만 아니더라도 미 해군의 LA급, 씨울프급, 그리고
버지니아급 원잠도 있지만 이들은 배수량이 6,000-8,000톤급으로 오대양을 누비는
미 해군의 목적에 맞게 건조된 잠수함들이라서 우리하고는 맞지 않는다고 봐야겠죠.
(2007년 10월 3일 Brest항을 출항하고 있는 프랑스 해군의 Rubis급 잠수함.)

Rubis급은 73.6m의 선체 길이에 잠수시 2,600톤의 배수량을 가졌고 최대 시속 25
노트의 성능을 가지고 있습니다. 무장으로는 4기의 533mm 어뢰발사관에 ECAN F17
Mod 2 어뢰를 장착하고 있고 이 발사관을 통새 Exocet 대함미사일 (14개 보유)을
발사할 수 있습니다.

세계에서 가장 작은 원자력 공격 잠수함으로 현재 우리 해군이 계획하는 차세대 디젤
잠수함이 3천톤급임을 감안하면 이후 보유할 가능성이 높은 핵 잠수함의 벤치마크
모델로서는 적당하다고 생각되네요.

1983년 취역한 Rubis (S601)를 시작으로 Saphir (S602), Casabianca (S603),
Emeraude (S604), Amethyste (S605), Perle (S606) 등 6척의 Lubis급이 1993년
까지 건조되었는데 Rubis급의 원 디자인에 문제가 있어서 소음이 심하게 발생하는
바람에 이를 해결하려고 Amethyste (
AMÉlioration Tactique HYdrodynamique
Silence Transmission Ecoute) 저소음화 프로그램을 시행합니다.
(2005년 6월 28일 Trafalgar Fleet Review에 참가 중인 Rubis급 6번함 FS Perle) 

5번째와 6번째 함인 Amethyste와 Perle에 이 프로그램이 적용되어 선체 형태를 다시
바꾸고 소나 및 전자 장비의 업그레이드도 병행됩니다. 이렇게 건조된 개량형들의
성능이 입증되자 나머지 1-4번함에도 같은 업그레이드를 1989년부터 1995년까지
적용해서 재건조합니다. 이 개량으로 원래 72m였던 선체 길이가 73.6m로 달라지죠.

Rubis급은 2016년 첫 취역할 예정인 5,000톤급 Barracuda급 원자력 공격잠수함
으로 대체될 예정이라고 합니다.

참고로 Rubis급 잠수함들의 이름은 보석의 원석 (原石)에서 따온 것이라고 합니다.
예를 들어 Rubis는 루비, Amethyste는 자수정, Perle은 진주 등을 뜻합니다. 다만
Casabianca (S603)는 예외인데 이 이름은 2차 대전 당시 활약했던 자유 프랑스
해군 소속 잠수함의 이름에서 따왔다고 하네요.
(2008년 8월 25일 수리를 위해 도크에 들어간 Rubis급 잠수함의 모습)

지나가는 잡설이지만 예전에 우리 정부에서 러시아 핵잠수함 도입을 추진했다는
기사가 오른 일도 있었는데 개인적으로는 솔직히 (당시 언론에서 터뜨린 이유가
아니더라도) 성사되지는 않았을 것 같았습니다.

주변국들의 반응이나 미국 등의 압력 등은 둘째치고 Kilo급 도입을 고려하던 당시에
러시아 방문해서 잠수함을 봤을 때 우리 해군장교들의 반응을 감안하면 러시아의 핵
잠수함이라고 해서 특별히 더 나을 것이라고 생각이 들지는 않으니 말이죠.

하지만 현재 209급에 이어서 214급의 건조 및 기술이전을 통해서 상당한 노하우를
쌓은 것도 있고 브라질이 (총대를 매고) 프랑스의 협력 아래 핵 잠수함 개발을 진행
중이기 때문에 지금 당장은 아니더라도 몇년 뒤에 원자력 잠수함 보유 시도는 해볼만
하지 않을까 생각도 해봅니다.


정보 출처 - 위키피디아 (링크) / 비겐의 군사 및 무기사진 전문 블로그 (링크)

사진 출처 - 비겐의 군사 및 무기사진 전문 블로그 (링크)


덧글

  • vermin 2009/06/15 22:03 #

    아직까지는 잠수함의 전술목적이나 작전해역, 그리고 전반적인 해군의 규모를 감안하면(상한을 염두에 둔다 할지라도) 한국해군의 원잠 도입이 과연 얼마나 경제적일지는 조금 의문스럽다고 개인적으로 생각합니다. 척수와 작전환경과 유지비용의 함수가 절묘하게 맞아떨어져야만 가능한 선택이겠죠... 지금으로서는 AIP탑재 디젤잠수함도 충분히 메리트가 있다고 봅니다. 정숙성도 그렇고...
  • dunkbear 2009/06/16 07:47 #

    저도 핵잠 보유의 메리트에 대해서는 의문이 많습니다. 굳이 필요가 있을까 하고 말이죠...
  • shaind 2009/06/16 00:02 #

    사실 러시아 핵잠부대......중에서 SSBN들은 훨씬 사정이 나았던게 사실입니다. 물론 전체적으로 이런 수준( http://sonnet.egloos.com/3143291 )이긴 했습니다만.

    그리고 루비급이 우리나라에 맞는 핵잠수함 벤치마크 모델이라는 말씀은 별로 합당하지 않다고 봅니다. vermin 님도 지적하신 것이지만 부언하자면, 핵잠수함이란 애초에 위에서 "우리나라와는 맞지 않다"고 하신 미해군처럼, 혹은 소련해군처럼 운용하기 위해 존재하는 것이기 때문입니다. 즉, 만약 우리나라 해군이 핵추진이라는 기술이 제공하는 퍼텐셜, 곧 빠른 속도와 장기간 잠항 항행능력을 활용할 만한 여건 혹은 작전환경이 못 된다고 할 때는 루비급같은 저급 핵잠을 보유할 게 아니라 핵잠을 보유하지 말아야겠죠. 우리나라가 실력과 이상이 괴리된 프랑스식 외교안보정책을 추진하는 것도 아니니까 말입니다.
  • dunkbear 2009/06/16 07:59 #

    러시아 : 돈 없는게 죄죠... 여러모로.... ㅜ.ㅜ

    제가 표현이 좀 서툴렀는지 몰라도 루비급이 우리나라에 맞다는 얘기는 한 적 없습니다.
    벤치마크한다고 했지만 벤치마크라는 의미가 무조건 그거 좋다고 도입한다는 뜻만 있는 것
    은 아니죠. 만약 우리나라가 핵잠을 보유하려 한다면 나름대로 참고할만한 기종이 루비급
    이라는 의미입니다.

    vermin님 덧글에 올린 제 답글에서도 밝혔지만 우리나라 실정에서 핵잠 보유가 메리트가
    있는지도 좀 의문이거든요. 하물며 그런마당에 미-러 수준의 핵잠을 보유할 이유나 여유가
    있는 것도 아니고 말이죠. 결국 핵잠을 기어이 보유하겠다면 결국에는 루비급처럼 덩치 작은
    체급으로 갈 수 밖에 없어 보이거든요...
  • shaind 2009/06/16 09:59 #

    제 요점은 "미-러-영수준의 (공격)핵잠이 아닌 핵잠은 거의 핵잠으로서의 메리트 자체가 없다"

    라는 겁니다. 다시말해 루비급은 안 가지니만 못한 물건이라는 거죠. 만약 누군가가 기어이 핵잠을 보유하겠다고 해서 루비급까지 참고하고 있다면 그건 핵잠 가지지 말라는 하늘의 계시라고 봐도 좋을 것 같습니다.
  • WALLㆍⓚ 2009/06/16 09:48 #

    무엇보다 우리가 원자력추진 잠수함을 가진다고 하면 가장 좋아할 이들은 해자대일 듯 한지라... 하기사 차기 중형잠수함사업도 언제 제대로 추진될지 모르는 마당에 원자력추진은 한 세대쯤 뒤의 이야기인 것 같습니다.
  • dunkbear 2009/06/16 10:28 #

    사실 현재도 핵잠 보유는 어디까지나 '가능성'의 수준이죠...
  • 계원필경theNatural 2009/06/17 00:10 #

    오타(라기보다는 발음상의 유의점)를 지적하자면 찰스 드골 -> 샤를 드골입니다. ㅎ

    제 생각도 간단히 요약해서 해자대의 잠수함 전력을 넘어서려면 지금의 디젤 잠수함의 도입 숫자를 늘려야지 핵잠은 전혀 어울리지 않다고 생각합니다.
  • dunkbear 2009/06/17 01:19 #

    지적 감사합니다. ^^

    뭐, 현재 해자대의 잠수함 전력 넘으려고 한다면야 밀리는 쪽수만 맞춰도 그만이니까요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.



호무호무한 검색

Loading

통계 위젯 (화이트)

2196
736
4954455

2011 이글루스 TOP 100

2010 이글루스 TOP100